Linkki uutiseen EK: Sääntely maksaa suomalaisyrityksille jopa kuusi miljardia vuodessa

Onko syy siihen se, että keskustelussa EK:ta arvosteltiin? 

Mikä sääntely? En jaksa lukea artikkelia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sääntely? En jaksa lukea artikkelia.

Kaikki sääntely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sääntely? En jaksa lukea artikkelia.

Kaikki sääntely.

Jutussa esimerkkinä taksialan sääntely ja airbnb vuokrauksen sääntely. Ainakaan näissä ei yhtään liikaa sääntelyä! Hyvänen aika, yrittäjät jos saisivat vapaasti kahmia asiakkaita ilman mitään rajoituksia, kyllä seuraukset olisivat lopilta kaikille haitalliset.

Nythän taksialalle moni toivoo paluuta isompaan sääntelyyn, niin kuin ennen taksiuudistusta oli.

Ja airbnb haitat vakituisille asukkaille ovat hyvin tiedossa. Sääntelyä pitäisi olla enemmän.

Olisi pitänyt myös kysyä, paljonko rahaa aiheuttavat sääntelyn heille tuottavan. 

Käsittämätöntä kiilusilmätyperyyttä. Pitääkö tuolla olla paavillisempi kuin paavi itse pysyäkseen kelvollisena, vai oikeastiko maassa on noin hullua porukkaa jonoksi asti?

Näiden hellässä huomassa sitten ajetaan päin seinää. 

Onko vieläkään missään lehdessä kolumnia, jossa tuon EK:n ulostulon naurettavuutta ruoditaan?

Häkämies jauhaa täyttä hevon sitä itseään.

sosialistien mielestä sääntely ei haittaa tietenkään mitään. Onneksi sentään EU:kin on herännyt asialle

https://yle.fi/a/74-20146230

suomalaiset sosialistit haluavat luonnollisesti haitata yrittämistä kaikin mahdollisin keinoin

Vierailija kirjoitti:

sosialistien mielestä sääntely ei haittaa tietenkään mitään. Onneksi sentään EU:kin on herännyt asialle

https://yle.fi/a/74-20146230

suomalaiset sosialistit haluavat luonnollisesti haitata yrittämistä kaikin mahdollisin keinoin

On todella naurettavaa puhua pelkästään sääntelyn kuluista, kun noita yrityksiä EI OLISI OLEMASSA ilman sääntelyä.