Kertokaapa minulle, missä tässä säästetään kustannuksissa?
Olen omaishoitaja. Omaishoidontukeani leikataan 130e kk. Joudun rahapulassani hakeutumaan työttömyysturvan piiriin, kun aikaisemmin sinnittelin pelkällä omaishoidontuella. Kunta joutuu maksamaan työttömyydestäni sakkoa, koska työllistyminen on hyvin epätodennäköistä. Joten hyvinvointialue säästää, lisää kustannuksia kunnille ja valtiolle.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
kun lopetat omaishoitajan homman kokonaan, niin sittenhän se kunta vasta 'säästääkin'....eli kaikki sinun tekemäsi siirtyy kunnan kustannettavaksi, siinä se ''säästö''
ja sinä saat täyden työttömyyskorvauksen
Minun omaishoidontuen kustannukset on hyvinvointialueella 13 000e luokkaa vuodessa kehitysvammaisen tehostettu palveluasuminen maksaa yli 70 000 e vuodessa. Kyllähän nyt omaishoitajilta joutaa vähän leikatakin.
Tämä hallitus ei leikkaa säästääkseen yhteiskunnan varoja. Tämä hallitus leikkaa rangaistakseen pienituloisia ja työttömiä.
Ette te mitään lopeta. Kunhan valitatte ja maksatte. Olette veltostunutta ja saamatonta saastaa. T. Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Ette te mitään lopeta. Kunhan valitatte ja maksatte. Olette veltostunutta ja saamatonta saastaa. T. Riikka.
Riikan ajatukset on valitettavasti tulleet selviksi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus ei leikkaa säästääkseen yhteiskunnan varoja. Tämä hallitus leikkaa rangaistakseen pienituloisia ja työttömiä.
Täytyyhän ne Ahmatit ja Jamalit elättää suurine pesueineen kuten suorahousujen heimotkin.
Katsos, peittoa pitää pidentää.
Otetaan ja leikataan toisesta päästä ja ommellaan toiseen päähän kiinni. EIku, otetaan toisesta päästä ja ommellaan toiseen päähän. EIku sieltä toisesta päästä ja ommellaan toiseen oäähän...Eiku mites se nyt menikään....
Tai mä lainaan sulle satasen ja sä annat sen Matille ja Matti antaa siitä viiskymppiä Erjalle ja Erja antaa siitä kakskymppiä mulle ja kakskymppiä Eskolle ja Esko antaa Matille kympin jonka Matti antaa mulle...Eiku mites se nyt menikään...
Hyvinvointialueen rahat tulevat eri virrasta. Kunta ei maksa sakkomaksua heti. Jos kunta joutuu säästämään. Ei se ajattele paljonko valtio tai hyvinvointialue menettää.
Esimerkiksi noi jo vanhat leikkaukset ja lait palkkatuista yms. Pitkäaikaistyöttömät ja toimeentulotukiasiakkaat hävisivät vähiten. He asuivat jo halvoissa asunnoissa. Ja sen minkä menettivät lapsikorotuksissa. Saivat suurimmaksi osakseen toimeentulotukena takaisin.
Suurin häviäjä olivat ne ihmiset jotka tekevät töitä osan vuodesta tai osa aika töitä.
He leikkasivat työttömyysjaksojensa menoja 200-600 euroa. Muuttivat halvempiin asuntoihin.
Kun tekevät töitä 3-11 kk vuodessa. Eivät kuluta 200- 1500 kk. Vaan säästävät sen työttömyysjaksoja varten. Koska ansiosidonnaistakin leikattiin.
Kun mattoa leikattiin köyhimmistä ja siirrettiin toiseen päähän.
Tehtiin kannustinloukku.
Älä tee töitä määräaikaisena tai osa aikaisena.
Koska silloin häviät eniten.
Ja noihan lisäsivät kuntien sakkomaksuja. Joten hyvinvointialueen säästön takia lisääntynyt sakkomaksu on vain pisara meressä. Työkkärin kurssit ja kokeilut, ei sakkomaksuja katkaise.
Vierailija kirjoitti:
Katsos, peittoa pitää pidentää.
Otetaan ja leikataan toisesta päästä ja ommellaan toiseen päähän kiinni. EIku, otetaan toisesta päästä ja ommellaan toiseen päähän. EIku sieltä toisesta päästä ja ommellaan toiseen oäähän...Eiku mites se nyt menikään....
Tai mä lainaan sulle satasen ja sä annat sen Matille ja Matti antaa siitä viiskymppiä Erjalle ja Erja antaa siitä kakskymppiä mulle ja kakskymppiä Eskolle ja Esko antaa Matille kympin jonka Matti antaa mulle...Eiku mites se nyt menikään...
No tämäpä.. oikein säälittää, että on näin yksikertaista väkeä päättäjinä.
Se on kiinni hirveän helppoa leikata heikommassa asemassa olevilta, omasta toimeentulosta ei ole huolen häivää.
kun lopetat omaishoitajan homman kokonaan, niin sittenhän se kunta vasta 'säästääkin'....eli kaikki sinun tekemäsi siirtyy kunnan kustannettavaksi, siinä se ''säästö''
ja sinä saat täyden työttömyyskorvauksen