Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS Mies sulki puolisonsa kotiin kahdeksi kuukaudeksi Helsingissä
04.11.2025 |
Tuomiot|Mies sulki avovaimonsa heidän yhteiseen kotiin Helsingissä kahdeksi kuukaudeksi ja jäi itse vahtimaan. Ystävä toi parille ruokaa.
Helsingin hovioikeus piti ennallaan miehen tuomion pitkäkestoisesta ja vakavasta lähisuhdeväkivallasta vuosina 2021-2022.
Mies rais kasi, pahoinpiteli ja vainosi entistä puolisoaan sekä aiheutti hänelle kesk enmenon.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen 3 vuoden 6 kuukauden vankeuteen ja 8100 euron korvauksiin uhrille kesäkuussa 2024
Kommentit (39)
Keväällä 2021 uhri kieltäytyi tuomitun pyynnöstä harrastaa seksiä. Tuomittu heitti uhrin voimalla sängyn reunaan ja löi häntä pari kertaa nyrkillä kasvoihin.
Tämän jälkeen tuomittu rais kasi uhrin peräaukkoon. Teon aikana uhri ei saanut kunnolla happea ja yritti estellä tuomittua teossa, mutta oli voimaton suuren kokoeron vuoksi.
Raiskauksen jälkeen tuomittu löi veitsellä uhria jalkaan aiheuttaen verta vuotavan haavan. Lisäksi tuomittu käytti samaa veistä leikatakseen uhrin hiukset. Uhri meni lopulta tajuttomaksi ja tuomittu vei hänet sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
Rais kasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.
Kamalan pieni tuomio. Suomi ei ole turvallinen maa naiselle.
Disco: Ilkeitä asioita
"Ilkeitä asioita sä teet, sä teet, sun parhaille ystäville..." :-(
kulmis kurmoottanu vaimoa/tyttöystävää, taas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko alistua kenenkään kynnysmatoksi. Olisi elänyt yksin.
Miten voi olla noin pieni tuomio raa'asta rikoksesta joka on kestänyt ainakin pari kuukautta?! Tuo syytetty ansaitsisi Hammurabin lain mukaisen tuomion. Ja vielä lisää se kolme vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko alistua kenenkään kynnysmatoksi. Olisi elänyt yksin.
Sellainen ylellisyys kuin itsenäisyys elää miten haluaa on valkoisella suomalaisella naisella, ei niillä kenestä tässäkin on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
Rais kasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.
Allahin?
Ei kyllä kuulostaa kristityn miehen tekstiltä vaikka miten sekaisin olisi.
Mielestäsi kristitty ei ole koskaan tehnyt väkivaltaa "Jumalan nimeen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiselle vaarallisin mies on se, jonka kanssa hän asuu.
Vierailija kirjoitti:
Romani vai irakilainen, veikkaan jälkimmäistä.
Työelämässä ei kuitenkaan ole kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin rotua suojellakseen
Aika outoa, että HS puhuu roduista. Onko ihmisrotuja oikeasti olemassa? Miksi tällainen epämääräisesti määritelty asia kuin rotu vaikuttaa asian uutisointiin?
Eikö hesarilla kohdella kaikkia samanarvoisesti? Jos tekijä olisi ollut kantasuomalainen, nimi olisi julkistettu? Aika outoa minusta.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Nonnih. Rajat kiinni - helppo lääke tähän.
Mitäs jo tulleille tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
Rais kasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.
Allahin?
Ei kyllä kuulostaa kristityn miehen tekstiltä vaikka miten sekaisin olisi.
Mielestäsi kristitty ei ole koskaan tehnyt väkivaltaa "Jumalan nimeen"?
Ei kristityt puhu tolleen.
Näihinkin oikeuskäsittelyihin menee rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
Rais kasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.
Allahin?
Ei kyllä kuulostaa kristityn miehen tekstiltä vaikka miten sekaisin olisi.
Mielestäsi kristitty ei ole koskaan tehnyt väkivaltaa "Jumalan nimeen"?
Joskus keskiajalla varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin tuomittu oli lähettänyt uhrille viestin:
Rais kasin sinut takaapäin ja sen jälkeen tapan sinut veitsellä Jumalan nimeen. Myös leikkaan sinulta hiukset.
Allahin?
Ei kyllä kuulostaa kristityn miehen tekstiltä vaikka miten sekaisin olisi.
Mielestäsi kristitty ei ole koskaan tehnyt väkivaltaa "Jumalan nimeen"?
Ei kristityt puhu tolleen.
Varsinkaan maallistuneen suomalaiset. Suomalaisen syynä on lähinnä vitutus ja känni tai muut päihteet.
Eikö saanut tuomiota sikiön murhasta! Laittomasta abortista!
Eivätkö seurueet puhu jumalista vai onko kyseessä jokin uskonlahkon jäsen?
Alue: Aihe vapaa
Tuomittu antoi uhrin huonovointisuuteen lääkettä, väittäen näiden auttavan uhrin oireisiin.
Pian kuitenkin uhri alkoi vuotaa verta niin pahoin, että uhri luuli kuolevansa. Uhri kertoi, kuinka tuomittu iloitsi tilanteesta ja joi alkoholia.
Oikeus katsoi tuomitun aiheuttaneen tahallaan uhrin keskenmenon. Tuomittu kertoi oikeudelle, että uhri oli väittänyt olevansa neitsyt ja tuomittu oli siksi suuttunut raskaudesta.