Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä olisi mielestäsi sopiva kansanedustajien lukumäärä?

Vierailija
01.11.2025 |

Omasta mielestäni 80.

Mikä olisi mielestäsi sopiva kansanedustajien lukumäärä?

Vaihtoehdot

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hollannissa 150 edustajaa.

Vierailija
2/15 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

0, ei heistä ole mitään hyötyä, politiikka on pelkkää showta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkamiehiä tarvittaisiin tuo 200. Mutta nyt noista puolet vain persuilee ja perseilee. Kansa ei saisi valita noin tärkeistä asioista. Kaikenmaailman julkkikset haahuilee pitkin eduskuntaa.

Vierailija
4/15 |
01.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Edustaisin keisarina parhaiten kansaa. Demokratia ei hidastaisi työtäni.

Vierailija
5/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen määrä on hyvä. Eiväthän he kaikki älyn jättiläisiä ole, mutta kansa heidät valitsee.

Vierailija
6/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi tärkeä saada kansalle ja köyhille oma valuutta, jolla saa ruokaa ja muuta. Pihistely jättää osan ongelmiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin 10 kpl.

Jos miljardiluokan yrityksiäkin pyöritetään tuloksella asti tuolla määrällä hallituksen jäseniä, tuskin Oy Suomi ab tarvitsee yhtään sen enempää.

Vierailija
8/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi olla vaikka 200 000. Tuhatkertaisesti näkemyksiä, mukaan mahtuisi enemmän marginaaliporukkaa ja toisinajattelijoita. Koko puoluekuri dynamiikka joutuisi muuttumaan ja pitäisi oikeasti hakea konsensusta. Kyllähän meillä on työttömiä sen verran että 200 000 liikenee maan kehittämiseen. Kun nykyään on vaikka mitä automaatiota ettei tarvitse käsin lippuääniä laskea, sama se on skaalata kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 mikäli ne tekisivät töitä kuten muutkin työntekijät. Ei neljän kuukauden lomia eikä telkkariohjelmissa kilpailemista kun ovat "töissä".

Vierailija
10/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-300

Vierailija
12/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

11 osa-aikaista. Nytkin olisi voinut ilmoitta suoraan EK:sta miä pitää päättää. Ja 11 JOO-henkilöä tulee toimeen vähemmillä kampaviinereillä sekä monisteilla = säästösyistä. Ja valkokauluspsykopaatit, ei Teemu;), saisivat olla hoidoissa sen sijaan, että käyvät kääntymässä Arkadianmäellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 riittäis hyvin. Ja velvoite osallistua istuntoihin ja äänestyksiin kunnon sanktioilla poissaoloista.

200 on aivan v*tusti liikaa ja kun iso osa ei edes tee mitään palkkansa eteen, niin ihan turha kuluerä.

Hullua katsoa jotain lakiuudistuksen käsittelyä, kun paikalla on esim. KOLME edustajaa.

Vierailija
14/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen määrä on hyvä. Eiväthän he kaikki älyn jättiläisiä ole, mutta kansa heidät valitsee.

Millä perusteilla se on mielestäsi hyvä määrä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykymäärä on hyvä. Tekisivät vaan vieläkin enemmän yhteistyötä, ettei resurssit kuluisi riitelyyn ja populismiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi viisi