Miltä teidän kodin/muun sädesieni näytti?

https://sisailmatieto.com/wp-content/uploads/2021/02/sadesieni-1536x102…

Meillä näytti tällaiselta. Tosin täyttä varmuutta ei ole että kyse oli sädesienestä, mutta asiantuntijan arvion mukaan kyllä. Näytettä ei siis otettu koska ei sillä ollut merkitystä. 

Talossa oli pitkään ollut kamala haju, siis vaatteet, lakanat ym haisi kun täällä oli käynyt vaikka viikonlopun yli. Mutta sekin voi johtua vaan huonosta ilmanvaihdosta, tai sitten ikivanhoista lastulevyseinistä. 

Vierailija kirjoitti:

https://sisailmatieto.com/wp-content/uploads/2021/02/sadesieni-1536x102…

Meillä näytti tällaiselta. Tosin täyttä varmuutta ei ole että kyse oli sädesienestä, mutta asiantuntijan arvion mukaan kyllä. Näytettä ei siis otettu koska ei sillä ollut merkitystä. 

Talossa oli pitkään ollut kamala haju, siis vaatteet, lakanat ym haisi kun täällä oli käynyt vaikka viikonlopun yli. Mutta sekin voi johtua vaan huonosta ilmanvaihdosta, tai sitten ikivanhoista lastulevyseinistä. 

Purin mökiltä ikivanhan hirsisaunan jossa oli tuollaista kasvustoa. Hyvä ettei lähdetty edes yrittämään mitään korjausta. 

Valkoista nukkaa lattialistan päällä betoniseinässä. Valitin vuokranantajalle, nauroi ja tuhahteli halveksivasti. Nyt talo on purettu koska homeongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Valkoista nukkaa lattialistan päällä betoniseinässä. Valitin vuokranantajalle, nauroi ja tuhahteli halveksivasti. Nyt talo on purettu koska homeongelmia. 

Home ja sädesieni eivät ole sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://sisailmatieto.com/wp-content/uploads/2021/02/sadesieni-1536x102…

Meillä näytti tällaiselta. Tosin täyttä varmuutta ei ole että kyse oli sädesienestä, mutta asiantuntijan arvion mukaan kyllä. Näytettä ei siis otettu koska ei sillä ollut merkitystä. 

Talossa oli pitkään ollut kamala haju, siis vaatteet, lakanat ym haisi kun täällä oli käynyt vaikka viikonlopun yli. Mutta sekin voi johtua vaan huonosta ilmanvaihdosta, tai sitten ikivanhoista lastulevyseinistä. 

Purin mökiltä ikivanhan hirsisaunan jossa oli tuollaista kasvustoa. Hyvä ettei lähdetty edes yrittämään mitään korjausta. 

Meillä tämä löytyi ison remontin yhteydessä. Ja huoletta jatkettiin remonttia, asiantuntijan ohjeilla. Kun vanhat materiaalit poistettiin kokonaan, ei mitään huolta. Meidän tapauksessa poistettiin vielä maatakin alta reilusti, mutta se olisi tehty ilman tätä löytöäkin. 

Et sinä sitä ulkonäön perusteella voi tunnistaa, pakko on ottaa näyte ja tutkia laboratoriossa. Se voi tosiaan näyttää niin monenlaiselta.

Sadesiemtö on maaperässä kaikkialla ja ilmassa on aina vähän sieni-itiöitä, ellei ilmaa ole erikseen niistä puhdistettu. Se alkaa kasvaa kosteassa ja sopivassa plussalämpötilassa. Tämä tarkoittaa, että jossain yläpohjassa sitä on jonkun verran ihan väistämättä. Kasvaako se sitten niin paljon, että siitä on haittaa, on toinen asia  - yleensä moderneissa taloissa vain, jos jossain on kosteusvaurio. Silloin se röyhähtää.



Olen aikanaan asunut hometalossa viisi vuotta (home löytyi kun talo purettiin uuden alta). En saanut sinä aikana mitään homeen aiheuttamaksi tunnistettavia oireita, mutta allergisoiduin samaan aikaan monelle muulle aineelle kuten shampoiden ja meikkien kemikaaleille. Ehkä se johtui ylimääräisestä rasituksesta. Mitään hengitystieoireita ei ollut, pelkkiä ihottumia. Astman sain vasta sitten kun tuon talon jälkeen muutin aivan uuteen kuivailmaiseen ja keskuslämmitettyyn taloon. Ilmeisesti sen vanhan homeisen murjun jotkut kosteusominaisuudet myös suojelivat homepölyn aiheuttamilta ongelmilta hengitysilmassa. Ja jos home on yläpohjassa, se ei välttämättä sieltä tule huoneilmaan lainkaan, sillä siinähän on eristeet välissä.

Toisaalta en pidä todennäköisenä, että tuo teillä on sädesientä, jos se on kovin rajallisella alueella. Sädesieni kun leviää, ja varsinkin kylmissä rakennuksen osissa se saa väistämättä syksyisin niin paljon kosteutta ihan ilmasta, että se pysyy elossa. Jos se olisi ollut siellä ysäriltä asti, yläpohjasta menisi jo jalka läpi kävellessä.

Lopettakaa. Oman mielenterveyden kannalta, lopettakaa. Suomessa jostain syystä tämä sisäilmavouhkaaminen on saavuttanut epidemian mittasuhteet. Jos rakennuksessa on jokin virhe, korjatkaa se. Mutta jos te lähdette tuolle haistelu & maistelu & homekoira hysterian vietäväksi, se ei olopu ikinä. Se vika ei lopulta ole siinä talossa vaan omien korvien välissä. Rakennusten kosteusvirheet, joita toki löytyy, on hyvä korjata kuntoon, mutta ne eivät korreloi asukkaiden terveyden kanssa. Liian moni tienaa tällä, koskapa tätä hysteriaa ei saada loppumaan? 

Sädesieni ei ole sieni vaan bakteeri. Ylipäänsä se, mistä puhutaan "homeena" on bakteereja, ei sieniä. Vain viljelemällä pari viikkoa näytteestä saatietää, minkä lajin hometta eli bakteereja. Osa on vaarallisempia kuin toiset.

Hieman pikku hysteriaan on aihetta, kun on asuttu 3 viikkoa vasta täällä, ja silmät ovat ekasta päivästä alkaen punaiset ja kirvelevät, toisella meistä ei tule pian enää ääntä kurkusta, ja nenä vuotaa kirkasta vettä. Pelkästään omasta lähipiiristäni löytyy kaksi ihmistä joiden elämä meni alamäkeä talon homeongelmien myötä, hometalot ovat ihan oikea ja jopa yleinen ongelma. Kun ei yhdelläkään vuosikymmenellä osata rakentaa.

Tällä hetkellä näyttää tosin siltä, että oireemme johtuu vanhan, hajoamassa olevan katon lastulevyn kemiallisista huuruista, ja riittämättömästä ilmanvaihdosta, ei siis välttämättä homeesta. Toisaalta sitä ei voi vielä sulkea poiskaan, kun sitä kasvustoa voi kirjaimellisesti silmillä katsella, kun yläpohjaan kurkottaa.

ap

Meillä kun ne katon ja seinien lastulevyt kannettiin ulos talosta, meinasi taju mennä. Niissä oli niin hirvittävä haju. Ja kun ne oli kaikki pihalla, oli sisällä talossa samantien raikkaampaa kuin vuosikymmeniin. 

Remontin jälkeen ykkösjuttuna oli ylipäätään parantaa ilmanvaihtoa. Talon aiempi omistaja, isäni kun ei ollut halunnut räppänöitä taloon, ja pellit ym oli kaikki tiiviisti suljettu aina kun tulta ei pesissä ollut. Talvet kylmillään ja kaikki kolot kiinni, tottakai...

Up