Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanotteko nykyään suoraan TE-virkailijalle, ettei osa-aikatyöt kiinnosta suojaosan poiston takia?
22.10.2025 |
Itselläni tuo kiinnostus laski entisestään, kun satuin ohimennen kuulemaan (keskustelu, jota ei ollut tarkoitettu ulkopuolisille), että ainakin eräät ulkomaalaiset ovat ilmoittautuneet työttömiksi ja tekevät pimeästi osa-aikatöitä. Itse asiassa eräs tällainen naureskeli minulle (silloin, kun oli itse vielä suojaosien poiston jälkeen vähän aikaa osa-aikatöissä), että "mitä järkeä on tehdä osa-aikatöitä, kun ne tulot leikataan tuista". Ollapa itselläkin suhteita jonnekin, että saisi pimeitä hommia : /
Ulkomaalaisten kohdallahan pimeät työt tarkoittaa sitä, että Suomi menettää verotuloja (kuten kantistenkin tekemien pimeiden töiden vuoksi) ja osa noista rahoista todennäköisesti lähetetään ulkomaille sukulaisille tai käytetään näissä maissa vieraillessa, eli ne rahat eivät ole voitelemassa Suomen talouden rattaita niin hyvin kuin voisivat kantisten kohdalla olla. Tosin aika moni kantiskin nykyään syytä rahansa Temun kautta Kiinaan.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa, millainen piristys Suomen taloudelle ja ihmisten toimeliaisuudelle olisi, jos suojaosat palautettaisiin.
Työkkärin asiakkaana kyllä haetaan vain kokoaika töitä...?
Eli tuohon vedoten työnhakija saa pienemmän määrän haettavia työpaikkoja per kk, koska kokoaika töitä ei nyt vaa satu olemaan ja vielä vähemmän työnhakijan koulutusta/osaamista vastaavaa.
Osa-päivä työt o iha jees, koska niistäkin saa sisältöä ja aikataulua elämään ja pitämään ittensä työssä kiinni.
Itse ainakin työnantajana katsoisin hyvällä, että on jotakin työtä tehny, eikä vaa maanu kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sanoi minulle niin koska pitää hakea kokoaikaista työtä. Niin hallitus on linjannut. Ei ole kuulemma hyötyä tälläisen 50 vuotiaan hakea jotain kuukauden työtä vain koska ne työt on nuoremmille joten ei kunnan omavalmentaja laittanut minulle mitään työnhakupakkoa koska täällä päin ei ole töitä.
Just juttelin yhden kaverin kanssa joka on turun telakalla. Ulkomaalaiset saa siltä 5 euroa tunnissa palkkaa. Niitä on siellä 3000 ulkomaalaista rakentamassa risteilijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään sano. En ole niin hullu että ottaisin riskin päivärahan katkeamisesta, ja toisaalta ikinä ei tiedä jos vaikka löytyisi joku kiva osa-aikatyö.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin asiakkaana kyllä haetaan vain kokoaika töitä...?
Eli tuohon vedoten työnhakija saa pienemmän määrän haettavia työpaikkoja per kk, koska kokoaika töitä ei nyt vaa satu olemaan ja vielä vähemmän työnhakijan koulutusta/osaamista vastaavaa.
Osa-päivä työt o iha jees, koska niistäkin saa sisältöä ja aikataulua elämään ja pitämään ittensä työssä kiinni.
Itse ainakin työnantajana katsoisin hyvällä, että on jotakin työtä tehny, eikä vaa maanu kotona.
Vai että ihan sisältöä ja aikataulua elämään. Ihan oikeastikko kuvittelet että työttömät nukkuu iltapäivään ja loppuajan makaa sohvalla. Monella on perhe, sairauksia ja harrastukset. Siinä on ihan aikataulua ilman töitä joista ei hyödy mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan rahoista menee miljardeja mm. terrorismin tukemiseen. Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005034924.html
"Isis-taistelijoille voidaan maksaa Kela-tukea"
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään sano. En ole niin hullu että ottaisin riskin päivärahan katkeamisesta, ja toisaalta ikinä ei tiedä jos vaikka löytyisi joku kiva osa-aikatyö.
Miksi tuet siitä katkeaisi? Osa-aikatyötä hakemalla ei saa edes hakuvelvoitetta täytettyä, joten sitä ei käytännössä edes lasketa työksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niille kannata sanoa, kuin vain se mitä kysytään ja sekin vastaus harkiten.
Kaikki mitä sanot, voidaan käyttää todisteena teitä vastaan!
Älkää nyt höpsikö. Satonenhan lupasi meille paljon uusia työpaikkoja. Olkaamme tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun asia on niin, ettei voi hakea mitään osa-aikaista työttömyyskorvaustakaan, niin ei sitten vastavuoroisesti voi olla hakemassa pelkästään osa-aika töitä ja silti kuvitella, että kuittaa täydet korvaukset!
Vai miten tää logiikka teidän mielestä pitäis mennä?? Haen vaan max 2h päivässä 100 metrin päässä kotoa olevia työpaikkoja, mutta samalla kyllä haluan aivan kaikki tuet maksimissaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään sano. En ole niin hullu että ottaisin riskin päivärahan katkeamisesta, ja toisaalta ikinä ei tiedä jos vaikka löytyisi joku kiva osa-aikatyö.
Miksi tuet siitä katkeaisi? Osa-aikatyötä hakemalla ei saa edes hakuvelvoitetta täytettyä, joten sitä ei käytännössä edes lasketa työksi.
Kieltäytymisestä voi katketa tuet. Luonnollisestikaan en hae osa-aikatöitä kuin siinä tapauksessa että se on aidosti kiva tai kiinnostava, jotain mitä voisi ehkä tehdä myös kokoaikatyön, toisen osa-aikatyön tai opiskelun ohessa.
En, koska en sano TE-virkailijoille yhtään mitään. Viime vuoden joulukuussa ottivat yhteyttä, että kyseiset toimistot lakkautetaan ja homma siirtyy kunnille. "Joku ottaa sieltä sitten alkuvuodesta yhteyttä". No eipä ole vielä kuulunut mitään. Mikä on ihan hyvä, koska mitään hyötyähän niistä ei ole. Suojaosuuden poisto oli täysin idioottimaista, siksipä minäkin lopetin osa-aikatyön missä olin hyvä ja mistä pidin. Ei kannata. Pimeitä töitä onneksi löytyy edes pari keikkaa kuukaudessa.
No tekisin osa-aika töitä, jos niistä jotain tienaisi. Tein niitä jonkun aikaa, kun kyseessä oli säännöllinen työsopimus, eli sovittu tuntimäärä/viikko.
Silloin jo huomasin, että jos teet yhtään tuntia kuussa, on työmarkkinatuki käytännössä katkolla sen kuun, koska hakemus on jossain prosessissa.
En siis ala olemaan ilman mitään rahaa mahdollisesti kuukausia, jos teinattu raha on joitain kymppejä, mutta kuitenkn samaan aikaan et saa työmarkkinatukea.
Suojaosien poisto on täysin idioottimainen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin asiakkaana kyllä haetaan vain kokoaika töitä...?
Eli tuohon vedoten työnhakija saa pienemmän määrän haettavia työpaikkoja per kk, koska kokoaika töitä ei nyt vaa satu olemaan ja vielä vähemmän työnhakijan koulutusta/osaamista vastaavaa.
Osa-päivä työt o iha jees, koska niistäkin saa sisältöä ja aikataulua elämään ja pitämään ittensä työssä kiinni.
Itse ainakin työnantajana katsoisin hyvällä, että on jotakin työtä tehny, eikä vaa maanu kotona.
Minulle ainakin kaikki vaan nauraa, kun kerron, että olen ollut henkilökohtaisena avustajana.
Siihen ne lisää kuuluisan sanonnan: "Kokonaan työttömällä on sentään itsekunnioitus jäljellä; henkilökohtaisella avustajalla ei ole edes sitä."
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin asiakkaana kyllä haetaan vain kokoaika töitä...?
Eli tuohon vedoten työnhakija saa pienemmän määrän haettavia työpaikkoja per kk, koska kokoaika töitä ei nyt vaa satu olemaan ja vielä vähemmän työnhakijan koulutusta/osaamista vastaavaa.
Osa-päivä työt o iha jees, koska niistäkin saa sisältöä ja aikataulua elämään ja pitämään ittensä työssä kiinni.
Itse ainakin työnantajana katsoisin hyvällä, että on jotakin työtä tehny, eikä vaa maanu kotona.
Itse työntekijänä katsoisin hyvällä, että työnantaja osaisi edes auttavasti kirjoittaa suomea.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Koko ajan tulee lisää työttömiä, kun hyvinvointialueet irtisanoo hoitajia.