Jos ihminen haluaa tulla muistetuksi "suurteoista"
siis sellaisista, joilla pääsisi historiankirjoihin merkkihenkilönä, niin onko se kunnianhimoa vai julkisuushakuisuutta, tai millä termillä sitä voisi kuvailla?
Kommentit (19)
Riippuu varmaan haluaako pohjimmiltaan vain nimensö historiankirjoihin vai onko se sivuseuraus siitä, että on merkittävästi onnistunut parantamaan kehitystä jollain tieteen-, taiteen- ja tai yhteiskunnan tms. alueella.
Voihan se olla ihan vaan suurien unelmien tavoitteluakin.
Motiivin tietää vain tyyppi itse. Ja joskus saattaa luulla tekevänsä ihan vain tekemisen ilosta tai yhteiseen hyvään, mutta alitajuisesti haluaa kiillottaa haarniskaansa. Itse olin yhdistystoiminnassa aikoinaan mukana ja vasta 10 vuotta lopettamisesta tajusin, että tein sen vain ollakseni tärkeä. En edes tajunnut sitä itse silloin!
Siis juuri tuota, että tekisi jotain niin merkittävää että tulisi sitä kautta kuuluisaksi. Kunnianhimo?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Motiivin tietää vain tyyppi itse. Ja joskus saattaa luulla tekevänsä ihan vain tekemisen ilosta tai yhteiseen hyvään, mutta alitajuisesti haluaa kiillottaa haarniskaansa. Itse olin yhdistystoiminnassa aikoinaan mukana ja vasta 10 vuotta lopettamisesta tajusin, että tein sen vain ollakseni tärkeä. En edes tajunnut sitä itse silloin!
Lisään tähän vielä itse, ettei kyse ollut kuitenkaan sellaisesta itsensä korostamisesta vaan lähinnä oman alemmuudentunteen korjaamisesta. Koin, etten riitä sellaisena kuin olen, vaan ollakseen täysivaltainen jäsen jossain ryhmässä, pitää konkreettisesti saavuttaa jotain. Ja samaan aikaan pidin itse perus rivijäseniä ihan yhtä tärkeinä ryhmän jäseninä! Vinksahtanut ajatusmalli, se selvisi vasta myöhemmin.
Se on pohjimmaista, syvää ja lohdutonta mitättömyyden tunnetta, mikä ajaa ja mitä pakoillaan ja todistellaan vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis juuri tuota, että tekisi jotain niin merkittävää että tulisi sitä kautta kuuluisaksi. Kunnianhimo?
Ap
Jos on erittäin hyvä työssään niin se kuuluisuus voi olla osa sitä työnkuvaa. Esim. jos olet loistava näyttelijä tai urheilija niin todennäköisesti jossain vaiheessa tulet kuuluisaksi. Samaten aika vaikea olla menestynyt muusikko olematta kuuluisa.
Vierailija kirjoitti:
Se on pohjimmaista, syvää ja lohdutonta mitättömyyden tunnetta, mikä ajaa ja mitä pakoillaan ja todistellaan vääräksi.
Lisäys, en tarkoita näitä, jotka ovat jonkin sisäisen liekin voimalla tehneet jotain hyvässä karismaattista. Vaan näitä, jotka haluavat historian kirjoihin keinolla millä hyvänsä, siten että se on itsetarkoitus keinoja kaihtamatta.
Kaksi hyvää esimerkkiä putin ja zele päättivät yhdessä aloittaa sodan ja tyhjentää eurooppa aseista. Päätyvät aikanaan historian kirjoihin. Vaan millaisina heidät sitten kirjoitetaan. Kumpi aloitti sodan ?
Vierailija kirjoitti:
'Riippuu varmaan haluaako pohjimmiltaan vain nimensö historiankirjoihin vai onko se sivuseuraus siitä, että on merkittävästi onnistunut parantamaan kehitystä jollain tieteen-, taiteen- ja tai yhteiskunnan tms. alueella.'
Yksi typå siellä:
rivi 2, viimeinen sana.🧐
Ei lisättävää.
Mites tämä Norjan murhaaja joka tappoi yli 70 ihmistä. Joka vuosi häntä muistellaan ja mainitaan saavutuksia oikein kivien ja nimien kanssa
Kyllä sen usein vierestä samalla alalla huomaa, jos toisen tarkoitus on vain saada kuuluisuutta ja itse asia jää toissijaiseksi. Jos sitä touhua arvioi puhtaasti alan kriteerein, siinä on usein eroja toimintatavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Riippuu varmaan haluaako pohjimmiltaan vain nimensö historiankirjoihin vai onko se sivuseuraus siitä, että on merkittävästi onnistunut parantamaan kehitystä jollain tieteen-, taiteen- ja tai yhteiskunnan tms. alueella.'
Yksi typå siellä:
rivi 2, viimeinen sana.🧐
Ei lisättävää.
Huokaus. Typå ei ole edes sana...
Entä jos joku haluaisikin vain auttaa ja onnistuu auttamaan monia ihmisiä ja siksi nimi jää historiaan? Onko tullut se mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos joku haluaisikin vain auttaa ja onnistuu auttamaan monia ihmisiä ja siksi nimi jää historiaan? Onko tullut se mieleen?
Eli auttaa vain siksi että tulisi tunnetuksi hyvänä ihmisenä?
Voi myös olla että on niin vaikea nimi ja vittumainen henkilö että haluaa päästä historiankirjoihin vain jotta oppilailla olisi tulevaisuudessa enemmän muistamista
Up