Mitä kertoo suomalaisista se että öyhötys on tullut mukaan politiikkaan?
En pidä sitä sivistyneenä touhuna ja asiana. Itse en tykkää öyhötyksestä ja voimakkaasta vastakkainasettelusta sekä hatariin faktoihin perustuvasta misinformaatiosta. Liian paljon valheita, vääristelyä jne on suomen politiikassa.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Se kertoo vain perussuomalaisista, jotka ovat suomalaisten heikkoälyistä, sivistymätöntä ja rikoksiin taipuvaista pohjasakkaa.
Tässä on sitä parempaa poliittista puhetta. Suoraan vammaisesta lähteestään.
Eikös se ole tuota monessa muussakin maassa? Kertoo sen että suomalaiset ovat ihan samanlaisia kuin ihmiset kaikkialla muuallakin, eivät ainakaan yhtään sen fiksumpia.
Mistä kertoo se, että istutaan veltoilla perseillä ja hyväksytään tämä massatyöttömyys, työntekijöiden olojen heikentäminen ja vähäosaisten jättäminen heitteille? Tärkeintä on, että saa öyhöttää, kun niinhän ne päättäjätkin tekee. Eikä siitä joudu vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole tuota monessa muussakin maassa? Kertoo sen että suomalaiset ovat ihan samanlaisia kuin ihmiset kaikkialla muuallakin, eivät ainakaan yhtään sen fiksumpia.
Monessa muussa maassa oltais jo mellakoimassa hallitusta vastaan.
Jos ei ole syntynyt ihan eilen, ymmärtää, että vastakkainasettelu on kuulunut politiikkaan aina. Erilaisten mielipiteiden kirjo on selkein merkki siitä, että elämme länsimaisessa demokratiassa. Yksipuoluediktaatuureissa ei "öyhötetä" väärillä mielipiteillä.
Minusta on välillä ihan kamala kuunnella eduskunnan istuntoja, kun siellä syytellään muita ja mennään henkilökohtaisuuksiin. Ei kuulosta kovin sivistyneeltä. Ja koskee kaikkia puolueita. Onko se aina ollut tuollaista vai nykyajan ilmiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Se kertoo vain perussuomalaisista, jotka ovat suomalaisten heikkoälyistä, sivistymätöntä ja rikoksiin taipuvaista pohjasakkaa.
Tässä on sitä parempaa poliittista puhetta. Suoraan vammaisesta lähteestään.
Tilastoista näet että edellinen on oikeassa. Et pysty kiistämään, pelkän peruskoulun käynyt päiväsakkosankari.
Ainoat jotka öyhöttää ja uhkailevat väkivallalla, eivätkä osaa keskustella sivistyneesti ja asiallisesti on vihervassarit.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Se kertoo vain perussuomalaisista, jotka ovat suomalaisten heikkoälyistä, sivistymätöntä ja rikoksiin taipuvaista pohjasakkaa.
Ensimmäinen vastaus jo todisti aloittajan huomion. Tällaiset kaverit saavat äänioikeuden, jotka hakevat vain vastakkainasettelua kykenemättä asialliseen yhtään mistään 🤦
Vierailija kirjoitti:
Että ollaan eurooppalaistuttu?
Ennemminkin amerikkalaistuttu. Sieltä nämä vaikutteet on alun perin tulleet; toimimattomasta yhteiskuntajärjestyksestä ja kaksipuoluejärjestelmästä ja sen aiheuttamasta kahtiajaosta, joka on sitten levinnyt ensin median ja sitten sosiaalisen median kautta meitä kaikkia riivaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Se kertoo vain perussuomalaisista, jotka ovat suomalaisten heikkoälyistä, sivistymätöntä ja rikoksiin taipuvaista pohjasakkaa.
Siksi siirrän rahaa ulkomaille, etteivät vahingossakaan päätyisi suomelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että ollaan eurooppalaistuttu?
Ennemminkin amerikkalaistuttu. Sieltä nämä vaikutteet on alun perin tulleet; toimimattomasta yhteiskuntajärjestyksestä ja kaksipuoluejärjestelmästä ja sen aiheuttamasta kahtiajaosta, joka on sitten levinnyt ensin median ja sitten sosiaalisen median kautta meitä kaikkia riivaamaan.
Meilläkin on jo nyt käytännössä orastava kaksipuolue-järjestelmä: on puolueet, jotka peesaavat ja pelkäävät vasemmistonarratiivia ja sitten on puolueet, jotka uskaltavat kyseenalaistaa sen.
Jenkeissähän tämä asetelma on mennyt jo sotimisen puolelle, mutta täälläkään ei olla siitä niin kaukana kuin joku voisi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on öyhötys?
Aivan, öyhötys tuli mukaan 90-luvun jälkeen. Silloin osalle porukkaa ei sopinut maan täyttäminen halvoilla/ilmaisilla pyllynpyyhkijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, öyhötys tuli mukaan 90-luvun jälkeen. Silloin osalle porukkaa ei sopinut maan täyttäminen halvoilla/ilmaisilla pyllynpyyhkijöillä.
Kaikki eduskuntapuolueet ja koko ahne sukupolvi olisi asetettava vastuuseen.
Puoluetuista ja hillotolpista on verinen taistelu. Eihän se muuta ole. Vaalikarja saa makkaran ja sirkuksen, ja nykypoliitikot nauraa koko matkan mennessään pankkiin.
Laumavietti on yksi syistä. Kun näkyvä hahmo levittää pokkana valheita ja nimittelee eri mieltä olevia, me muut lampaat otamme mallia ja teemme samoin.
Nykyään eliittiä ovat ne, jotka pystyvät käyttäytymään asiallisesti. Tähän porukkaa ei kuulu suuri osa poliitikoista eikä myöskään meistä mammoista.
Ei mitään. Se kertoo vain perussuomalaisista, jotka ovat suomalaisten heikkoälyistä, sivistymätöntä ja rikoksiin taipuvaista pohjasakkaa.