Tarviiko hammaslääkärissä käydä jos ei tunnu suussa reikiä tai muita vikoja?
Miksi turhaan mennä? Jos tarkistuttaa vaikka 10v välein ne?
Kommentit (15)
kannattaa käydä ainakin hammaskiven puhdistuksessa. Itselläni on hyvät hampaat, yksityisellä kävin tarkastuksessa ja puhdistuksessa kerran vuodessa, mutta siirryttyäni julkiselle pitää kuulema käydä noissa vain joka toinen vuosi, ehkä säästöjen vuoksi mutta varmaan myös siksi, ettei ongelmia ole, koska tuttuni käy julkisella hammaskiven puhdistuksessa puolivuosittain, hänellä kun sitä kertyy nopeammin
Vierailija kirjoitti:
kannattaa käydä ainakin hammaskiven puhdistuksessa. Itselläni on hyvät hampaat, yksityisellä kävin tarkastuksessa ja puhdistuksessa kerran vuodessa, mutta siirryttyäni julkiselle pitää kuulema käydä noissa vain joka toinen vuosi, ehkä säästöjen vuoksi mutta varmaan myös siksi, ettei ongelmia ole, koska tuttuni käy julkisella hammaskiven puhdistuksessa puolivuosittain, hänellä kun sitä kertyy nopeammin
Hammaskiven puhdistuksessa tosiaan kannattaa käydä, siellä myös suositellaan sitten jos hampaat tarvitsee lääkäriä.
Hammaskivi haisee ja sitä kertyy kymmenessä vuodessa kaikille. Jos et itsesi takia käy niin ajattele muita jotka joutuvat haistelemaan suutasi🤢
Vierailija kirjoitti:
Ei hammaskiveä? Ei ienverenvuotoa harjatessa? Ehkä kävisin 3 vuoden välein kuitenkin.
Haittaako se hammaskivi? jos sit 10v välein poistattaa sen mokä on kertyny?
Ei tarvitse. Minä käyn 10 vuoden välein eikä ole ollut ongelmia. Ei kerry hammaskiveä, ei reikiinny eikä ole koskaan ollut ientulehdusta. Viimeksi hammaslääkäri sanoi, että joillakin ihmisilöä sylki on senlaista että hampaat pysyy kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hammaskiveä? Ei ienverenvuotoa harjatessa? Ehkä kävisin 3 vuoden välein kuitenkin.
Haittaako se hammaskivi? jos sit 10v välein poistattaa sen mokä on kertyny?
Et pääse edes leikkaukseen jos tulisi jotain akuuttia, jos sun hampaista ei ole mitään merkintää.
Siksi maahan muuttajien hampaat menee kantisten ohi ja luo hoitojonoja.
Hammaslääkärissä on hyvä käydä 6kk välein. Tämä kasvattaa hammaslääkärin ja verottajan tienestejä.
Vierailija kirjoitti:
Hammaskivi haisee ja sitä kertyy kymmenessä vuodessa kaikille. Jos et itsesi takia käy niin ajattele muita jotka joutuvat haistelemaan suutasi🤢
Miltä se muka haisee? Eikö se peseydy puhtaaksi hampaat pestessä?
Kannattaa käydä edes kahden vuoden välein. Jos ongelmaa ei ole, niin sehän on sitten nopeasti suoritettu se tarkastus, eikä maksa montaa kymppiä, kun ei mitään ongelmaa kerran ole
Vierailija kirjoitti:
Hammaskivi haisee ja sitä kertyy kymmenessä vuodessa kaikille. Jos et itsesi takia käy niin ajattele muita jotka joutuvat haistelemaan suutasi🤢
Kaikille ei tule hammaskiveä!
Ei hammaskivi haise. Jos suu haisee, siellä on ientulehdus tai proput nielussa.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärissä on hyvä käydä 6kk välein. Tämä kasvattaa hammaslääkärin ja verottajan tienestejä.
Ja yksityisten terveysjättien varallisuutta. Itse sain ohjeeksi yllättäen käyttää heidän palveluitaan puolen vuoden välein, vaikka mitään ongelmaa suussa ei ole. On tullut monta tekstiviestiä perään ja soiteltukin on, ei ole varaa maksaa tuollaisia summia valohoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hammaskiveä? Ei ienverenvuotoa harjatessa? Ehkä kävisin 3 vuoden välein kuitenkin.
Haittaako se hammaskivi? jos sit 10v välein poistattaa sen mokä on kertyny?
Et pääse edes leikkaukseen jos tulisi jotain akuuttia, jos sun hampaista ei ole mitään merkintää.
Siksi maahan muuttajien hampaat menee kantisten ohi ja luo hoitojonoja.
No ei kyllä ketään onnettomuudessa loukkaantunutta jätetä sen takia leikkaamatta ettei ole käynyt hammaslääkärissä. Ei muuta kuin avomurtuman kanssa kotiin, katsellaan sitten kun oot käynyt ensin poistattamassa hammaskiven.
Ei hammaskiveä? Ei ienverenvuotoa harjatessa? Ehkä kävisin 3 vuoden välein kuitenkin.