Sixten Korkman kritisoi kotihoidontukea - onko pikkulasten parempi päiväkodissa?
Sixten Korkman kritisoi pikkulasten nykyistä kotihoidontukea. Onko teistä tärkeämpää, että pikkulapset saavat päivähoidon varhaiskasvatusta vai enemmän aikaa vanhempansa kanssa? 🧐
Kommentit (16)
Sixten Korkmanin haastattelu tässä:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/taloustieteilija-sixten-korkman-varoi…-
Kertoo itse viihtyneensä hoidossa, kun äiti oli kuollut ja isä matkoilla?
Käsittääkseni pienten lasten kotihoito tulee yhteiskunnalle halvemmaksikin. Päivähoitomaksut eivät kata todellisia kustannuksia.
Ehdottomasti päiväkoti niin kuulee muitakin juttuja kuin vanhempien suorittaman aivopesun.
Kyllä lapsen kanssa voi olla kotona pidempäänkin jos ei halua hänen osallistuvan varhaiskasvatukseen, eri asia on pitääkö yhteiskunnan maksaa siitä.
Mitä jos puolison palkasta maksettaisiin kotiinjäävän eläketurva ja palkka? Kotiin jäävä mahdollistaa hänen urakehityksen.
Puolisottomien eläkkeen ja palkan maksuihin osallistuisivat työssä käyvät lapsettomat, jotka tarvitsevat todennäköisesti tulevia veronmaksajia hekin.
Päiväkotiin vaan kaikki mahdollisimman nuorina, niin loppuu se äm mien kotona pötköttely.
Minun puolestani olkoot kotona mutta vanhemmat saa itse maksaa sen.
No, riippuu onko töitä.
Päiväkotihoito maksaa veronmaksajille yli 1000 euroa per lapsi kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän etenkin muuta kuin suomea puhuvat lapset pitäisi saada päiväkotiin mahdollisimman pieninä.
Tämä on hyvä suunnitelma, varhaisen lapsuuden turvallisuuden puute vaikeuttaa parinmuodostusta ja perheenperustamista myöhemmin.
Kaikista tyhmimmät ja kouluttamattomimmat naisethan ovat monesti kotona pitkään ja hoitavat lapsiaan. Olisi hyvä jos kotihoidontuki poistettaisiin ja lapset heiltäkin laitettaisiin päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos puolison palkasta maksettaisiin kotiinjäävän eläketurva ja palkka? Kotiin jäävä mahdollistaa hänen urakehityksen.
Puolisottomien eläkkeen ja palkan maksuihin osallistuisivat työssä käyvät lapsettomat, jotka tarvitsevat todennäköisesti tulevia veronmaksajia hekin.
Palkkaa ei tarvitse maksaa, mutta eläkesäästäminen olisi hyvä. Eikö tämä olisi sen lapsen toisen vanhemman tehtävä vaikkei olisikaan puoliso?
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani olkoot kotona mutta vanhemmat saa itse maksaa sen.
Minun puolestani menkööt tarhaan, mutta vanhemmat saa itse maksaa sen.
Minä olin kotona yhteensä n. 5 vuotta kun sain kolme lastani. Olen korkeakoulun käynyt. Olisin halunnut hoitaa kaikki kolmevuotiaiksi kotona, mutta tuolloin oli myös pakko saada jalkaa oven väliin että työllistyy. Päivälodit ovat kuormittavia paikkoja useimmille taaperoille.
Me todettiin puolen vuoden päiväkodissa olon jälkeen, että ei ole enää varaa pitää lapsia päiväkodissa meillä eikä veronmaksajilla. Sairastaminen ei nimittäin ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
No, riippuu onko töitä.
Päiväkotihoito maksaa veronmaksajille yli 1000 euroa per lapsi kuukaudessa.
Ja silti kotihoidontuki on muutamia satasia.
Sama homma omaishoidon kanssa. Ihmiset hoitavat hyvin vaikeahoitoisiakin kotona muutamalla satasella, vaikka säästävät huomattavia summia veronmaksajilta.
Kyllähän etenkin muuta kuin suomea puhuvat lapset pitäisi saada päiväkotiin mahdollisimman pieninä.