Lue keskustelun säännöt.
Nettitreffeiltä löytyi kiva mies, treffailtiin ja nyt viikonloppuna eka
04.09.2011 |
kerran sänkyyn. Hyvin sujui häneltä käsileikit ja suuseksi, mutta sitten tuli pettymys.. miehellä on pienehkö. Tai ehkä? suht normikokoinen, mutta mun exällä sekä seurustelukumppaneilla ollut kuitenkin isompi eli isompaan olen tottunut.
Ja en ole kokoa messuhalli alapäästä, ei siis siinä vika enkä mitään jättivehjettä kaipaa, mutta pienelle se vain mun kädessä tuntui, että ihan hämmennyin ensin..
Olisiko parasta lopettaa seurustelu heti alkuunsa? Mies muuten kiva ja mun mieleen ja tässä iässä (40+) ei enää niin vain löydäkään miestä, jonka kanssa käy ajatukset yksiin.
Erosta aikaa useampi vuosi ja olen tavannut miehiä, joiden kanssa joko toimii sängyssä, mutta ei arkielämässä tai sitten päinvastoin.
Välillä olin pitkään ihan yksin tarkoituksella kun tuntui etten koskaan enää tapaa miestä, jonka kanssa molemmat elämän osiot voisivat toimia.
Onko tämä vain mun ongelma vai onko kenelläkään muulla samaa eli pitääkö valita sänkyelämä tai arkielämä.. ei kehtaa laittaa treffiprofiiliinkaan mitään kokovaatimuksia miehelle :D
Kommentit (14)
että koit että sänkyhommat ei toiminu? Jos näin on, niin ehkäpä sitten kummallekin parempi lopettaa homma mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinulle 'sen' koko näyttää olevan sen verran tärkeä asia parisuhteessa ettei suhteellanne ole onnistumisen mahdollisuuksia. Jos jatkat miehen kanssa tulet vain katkeroitumaan ja riita tilanteissa tulet käyttämään pienimunaisuutta lyömäaseena.
Suhteellanne ei ole onnistumisen mahdollisuuksia, pistä mukava mies kiertoon, jollekin toiselle naiselle kelpaa pienimunainen hyväluontoinen mies.
käteen mitoiltaan, niin jätä vaan.
minua kiinnostaisi enemmän miltä se tuntuu ihan jossian muualla
kysehän on siitä mitä hakee:
Täydellistä seksiä, ulkonäköä, jotain muuta vai kokonaisuutta.
Jos mies on yleisesti hyvä ja sinut huomioiva sängyssä ja teillä muuten synkkaa hyvin, niin oletko todella sitä mieltä että tähän se nyt kaatuu? On aika todennäköistä, että seuraava mies on vaikka sitten pituudeltaan liian lyhyt (pari senttiä keskiarvon alle), varallisuudeltaan vähän liian huono... Ymmärrät varmaan pointin.
On muuten hämmentävää, että naiset ihan kylmästi dumaavat miehiä pituuden, peniksen pituuden, tms. seikkojen takia, mutta vaikkapa oma elopaino on aivan minun oma asiani ja mies on sovinistisikapaska jos kehtaa siltä osin jotain toivoa - saati ajatellakaan jotain viitearvoa suhteen jatkamisen ehtona. Ja kuitenkin useimmat naisten "ulkonäköongelmista" olisivat omin keinoin autettavia, toisin kuin ne joista miehille on hauska tehdä jopa julmaa pilaa.
No ap ei vaikuttanut ilkeilevän (ainakaan miehelle suoraan) ja pisteet siitä. Kuitenkin tuo yleinen ajattelumaailma heijastuu tähänkin tilanteeseen. Jäikö oikeasti nautintosi havaittavasti vajaaksi vai oliko kuitenkin enemmän vain tuo henkisen puolen yllätys? Mietipä miltä sinusta tuntuisi, jos mies ajattelisi (saati sanoisi) rinnoistasi vastaavasti? Eikö kyse olisi silloin hänen lapsellisuudestaan ja itsekkyydestään..?
Vastauksen tuohon valintaan toki tiedät itse, mutta minä tarttuisin hyvään kokonaispakettiin ja seuraisin tilannetta pidemmälle, tutustuisin toiseen ja antaisin seksinkin kehittyä. Ja jos inhorealistisesti miettii, niin ne toisen muut kyvyt tulevat arvoon arvaamattomaan, kun ikää tulee paljon lisää.
Ja jos inhorealistisesti miettii, niin ne toisen muut kyvyt tulevat arvoon arvaamattomaan, kun ikää tulee paljon lisää.
tämä kommentti aivan totta, juuri näin.
Ulkonäkö ja varallisuus eivät ole minulle tärkeitä asioita suhteessa enkä nimenomaan halua ilkeillä kellekkään tällaisesta asiasta. Mies on minua 8 vuotta vanhempi ja osaa kyllä muuten huomioida naisen hyvin, siinä ei lainkaan valittamista.
Kiitos esitetyistä näkökulmista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten hämmentävää, että naiset ihan kylmästi dumaavat miehiä pituuden, peniksen pituuden, tms. seikkojen takia, mutta vaikkapa oma elopaino on aivan minun oma asiani ja mies on sovinistisikapaska jos kehtaa siltä osin jotain toivoa - saati ajatellakaan jotain viitearvoa suhteen jatkamisen ehtona. Ja kuitenkin useimmat naisten "ulkonäköongelmista" olisivat omin keinoin autettavia, toisin kuin ne joista miehille on hauska tehdä jopa julmaa pilaa.
Tässä on kyllä mielenkiintoinen epäkohta. Jos mies jättää naisen, koska alapää oli liian väljä ja rinnat liian pienet, niin täysi sikahan se mies on. Pinnallinen sika, joka toimi väärin. Kuitenkin sille nyökytellään ihan hyväksyvästi, jos nainen jättää miehen tämän liian pienen peniksen takia. Eihän kenenkään naisen tule liian pieneen tyytyä, eli ihan hyväksyttävä eikä lainkaan pinnallinen syy jättää toinen.
Miehiä pidetään usein pinnallisina, tissien perään kuolaavina sikoina, mutta naisetkin osaavat omalla tavallaan olla kylmän pinnallisia.
miesten kullin koko. Jos sulle on aiemmin sattunut iso kullisia, niin hyvä juttu. Mutta ainakin oman kokemuksen mukaan suurimmalla osalla on sellainen keskikokoinen.
Niitä voisi jopa aika pieneksi haukkua. Itse ainakin usein pettynyt, kun joskus edes toivoisi omalle kohdalle isompaa kullia. Pari mikropenistäkin tullut kohdalle, että sikäli varmaan aika huono tuurikin käynyt.
Eli seuraavakin kulli voi olla pieni tai jopa pienempi kuin edellinen. Ota tämä huomioon. Itselleni keksikokoinen kulli olisi ihan ok, jos miehessä ei muuten mitään isompia vikoja ja olisin todella ihastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt kuitenkin jätät miehen, niin älä missään nimessä vahingossakaan kerro hänelle, että se johtui hänen liian pienestä peniksestään. Ei auta vaikka sanoisitkin tämän "ystävälliseen" sävyyn, sillä se on sen luokan isku vyön alle ja kolaus itsetuntoon, ettei mies pääse ikinä tuon asian yli.
Minkähän kokoisiin sitä ollaan totuttu? Suomessa ja todella monessa muussakin maassa yleinen keskikoko on kuitenkin sellaista 13-15 sentin luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten kullin koko. Jos sulle on aiemmin sattunut iso kullisia, niin hyvä juttu. Mutta ainakin oman kokemuksen mukaan suurimmalla osalla on sellainen keskikokoinen. Niitä voisi jopa aika pieneksi haukkua. Itse ainakin usein pettynyt, kun joskus edes toivoisi omalle kohdalle isompaa kullia. Pari mikropenistäkin tullut kohdalle, että sikäli varmaan aika huono tuurikin käynyt. Eli seuraavakin kulli voi olla pieni tai jopa pienempi kuin edellinen. Ota tämä huomioon. Itselleni keksikokoinen kulli olisi ihan ok, jos miehessä ei muuten mitään isompia vikoja ja olisin todella ihastunut.
Että oikein suurimmalla osalla on keskikokoinen, eipä olisi uskonut :DD
olenkohan nyt antanut oppilailleni ja omalle pojalleni väärää seksivalistusta, että että ei se koko merkitse vaan se miten munaa käyttää, kun naiset on niin julmia kuin ap:kin.
Pane ap heti hyvä mies kiertoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että oikein suurimmalla osalla on keskikokoinen, eipä olisi uskonut :DD
Teoriassa voi olla ihan hyvin niinkin, että lähes puolella on todella pieni, lähes puolella todella iso ja vain murto-osalla siltä väliltä. Silloin vain murto-osalla on keskikokoinen... Jakauma voi myös olla toiseen suuntaan "kallellaan" jne. Keskiarvo ei todellakaan ole aina se, jota (tai jota lähellä olevaa arvoa) esiintyy eniten.
Toki useat ihmisten ominaisuudet (esim. pituus, älykkyys) noudattelevat suunnilleen normaalijakaumaa, jolloin keskikokoisia on suurimmalla osalla. Kuitenkaan kaikki ominaisuudet eivät jakaudu noin. Enpä ole itse asiassa nähnyt peniksen pituuksista vastaavaa jakaumaa missään, vaan niistä tutkimuksista yleensä referoidaan vain keskipituus tai muita yksityiskohtia.
on aina harjoittelua uuden ihmisen kanssa. Ei siitä voi vielä kovin suuria johtopäätöksiä vetää.
Kyse ei ole (vain) koosta.
Naisena toivon kovasti, että miehet eivät heti ekan kerran jälkeen tekisi liikaa johtopäätöksiä. Omat taidot ovat tosella ruosteessa, ja harmittaa, jos opakit annetaan eka seksikerran jälkeen. Eli sinuna antaisin sille miehelle lisäaikaa, jos muut asiat suhteessa ovat kohdallaan.