Voiko olla filosofi jos siitä saa rahaa?
Kommentit (17)
Onko sitten parempi että persaukinen filosofi ajattelee vain rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi että persaukinen filosofi ajattelee vain rahaa.
Ei vaan sosiaaliturvalla tyytyväisenä yksiössä elävä filosofi. Rahanahneella ei varmaan ole filosofin luonteenlaatua muutenkaan. Todellinen filosofi nauttii vapaasta elämästä yksiössä askeettisissa puitteissa.
Oletko kokeillut sieniä? Ajattelun vapauden voi saavuttaa vain lukot avaamalla.
Siis se on ammatti, työtä siinä missä muukin.
Suurin osa filosofeista toimii apurahalla ja alkoholin voimalla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut sieniä? Ajattelun vapauden voi saavuttaa vain lukot avaamalla.
Kanttarelleja juu.
Hyvä kysymys. Mitähän filosofi vastaisi siihen?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Mitähän filosofi vastaisi siihen?
Olen entinen filosofi ja vastasin jo, että se on ihan työtä. Tutkijan työtä. Ihan samoin kuin vaikka matematiikan, fysiikan tai historian tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Mitähän filosofi vastaisi siihen?
Olen entinen filosofi ja vastasin jo, että se on ihan työtä. Tutkijan työtä. Ihan samoin kuin vaikka matematiikan, fysiikan tai historian tutkimus.
Millaista oli olla filosofi? Millaista on filosofin työ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitten parempi että persaukinen filosofi ajattelee vain rahaa.
Ei vaan sosiaaliturvalla tyytyväisenä yksiössä elävä filosofi. Rahanahneella ei varmaan ole filosofin luonteenlaatua muutenkaan. Todellinen filosofi nauttii vapaasta elämästä yksiössä askeettisissa puitteissa.
Voihan hänellä olla sitä rahaa niin paljon, että on täysin riippumaton eli todella vapaa. Hänen ei tarvitse miettiä, mihin ne sosiaaliturvan roposet kantaa ja miten ne saa riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut sieniä? Ajattelun vapauden voi saavuttaa vain lukot avaamalla.
Kanttarelleja juu.
Kirjoitusasu on kantarelli.
Olen myös kielellisesti rikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Mitähän filosofi vastaisi siihen?
Olen entinen filosofi ja vastasin jo, että se on ihan työtä. Tutkijan työtä. Ihan samoin kuin vaikka matematiikan, fysiikan tai historian tutkimus.
Millaista oli olla filosofi? Millaista on filosofin työ?
Luetaan, mitä toiset filosofit sanovat, ja väitellään heidän kanssaan. Minusta se tuntui lopulta aika turhauttavalta. Uskon kyllä, että aidot edistysaskeleet filosofian alalla ovat lisänneet ja lisäävät edelleen ymmärrystämme maailmasta, mutta suurin osa siitä on merkityksetöntä jankutusta ja ne edistysaskeleet ovat harvassa. Siksi lähdinkin kokonaan toiselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Mitähän filosofi vastaisi siihen?
Olen entinen filosofi ja vastasin jo, että se on ihan työtä. Tutkijan työtä. Ihan samoin kuin vaikka matematiikan, fysiikan tai historian tutkimus.
Sellainen filosofi joka filosofoi palkkaa vastaan ja uratyönä ei ole todellinen filosofi vaikka ammatin muodollinen nimi onkin filosofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Mitähän filosofi vastaisi siihen?
Olen entinen filosofi ja vastasin jo, että se on ihan työtä. Tutkijan työtä. Ihan samoin kuin vaikka matematiikan, fysiikan tai historian tutkimus.
Sellainen filosofi joka filosofoi palkkaa vastaan ja uratyönä ei ole todellinen filosofi vaikka ammatin muodollinen nimi onkin filosofi.
Juuri näin. Ei nykymaailmassa enää taida olla oikeita filosofeja.
Kysy Diogenes Sinopelaiselta.