Iltalehden nettisivut aukesivat 30 vuotta sitten ja lööpeissä kerrottiin oleellinen

Esim. otsikko Fryckmanin hotelli pakkohuutokauppaan olisi tänä päivänä "Yllätyskäänne Fryckmanin hotellissa

Onko siitä todellakin jo niin kauan.. no onhan siitä.

Oli hyviä aikoja. Lama jäi tuolloin taaakse, olin nuori ja virkeä. Intoa piisasi.

Nykyinen maailma on jotenkin masentava. Ei kiintopistettä, ei mitään. Odottaa vaan eläkkeelle pääsyä, vaikka siihenkin on vajaa 20 vuotta.

Siis noinki oleellinen asia kuin että 30 v sit avattiin nettisivut edelläkävijänä ei voida kertoa otsikkoon. En voi käsittää näitä klikkiotsikoita

"Mika sairaalassa! Miten käy Japanin kisan?"

"Kohuliikemiehen omaisuus pakkohuutokauppaan"

"Hirvittävä onnettomuus, jääkiekkoilija kuoli"

"Ruotsin jääkiekkoilijat valtaavat suomenliigan?"

"Kohubändi esiintyi salaa!"

"Kike Elomaan seksivau-kuvat!"

Taikapeili ei esiintynyt nimellään olisi nyt Taikapeilin esiintymisessä yllätyskäänne

Jotain merkittävää alettiin suunnitella yli 30 vuotta sitten Nyt se on osa 2,7 miljoonan suomalaisen arkea

 

Tämäkin typerä klikkiotsikko

Tuohon aikaan iltalehden sivuilla ei käynyt juuri ketään. Koko netti oli alkutekijöissään massoilla. Suomessa netti löi läpi kunnolla vasta joskus 2000-luvun ekalla kymmenellä. Ysäri oli vielä todella alkeellista netin suhteen. Ja ysärin alussahan nettia ei de facto ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon aikaan iltalehden sivuilla ei käynyt juuri ketään. Koko netti oli alkutekijöissään massoilla. Suomessa netti löi läpi kunnolla vasta joskus 2000-luvun ekalla kymmenellä. Ysäri oli vielä todella alkeellista netin suhteen. Ja ysärin alussahan nettia ei de facto ollutkaan.

höh, kun ei juuri ollut tietokoneita kotona, 70tuhatta tai jotain!

Suomalaisten netinkäytön mittakaavasta kertoo se, että joulukuussa 1994 Suomessa oli alle 70 000 nettiin kytkettyä tietokonetta.

 

Verkkoyhteyksien haasteista huolimatta Iltalehti Online meni julki. Se oli silloin hyvin erilainen palvelu kuin nykyinen Iltalehti.fi.

Aluksi pitkään kopioitiin printin juttuja verkkoon. Tuntuu tänä päivänä älyttömältä järjestykseltä. Noin 100 juttua verkkoon kuvineen kaikkineen heti alkupäivistä lähtien, Jaakkonen kertoo.

Meitä oli kolme ihmistä vuorossa tekemässä päivän lehteä. Rakennettiin etusivuja ja valikoitiin artikkeleita eri osastoilta, ja klo 11 aina julkaistiin, Haarala muistelee.

Mä muistan ton et ne päivän uutiset tuli vasta klo 11. 😂

Ensimmäisen vuoden aikana Iltalehti Onlineen rekisteröityi yli 120 000 käyttäjää. Vuonna 1998 Iltalehti Onlinessa oli parhaina kuukausina yli 100 000 eri lukijaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen vuoden aikana Iltalehti Onlineen rekisteröityi yli 120 000 käyttäjää. Vuonna 1998 Iltalehti Onlinessa oli parhaina kuukausina yli 100 000 eri lukijaa.

Paljonkohan on nykyään?

Klikkiotsikot ärsyttää. Olen tarkoituksella lakannut lukemasta uutisia joiden otsikosta ei pysty päättelemään mitä uutinen koskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen vuoden aikana Iltalehti Onlineen rekisteröityi yli 120 000 käyttäjää. Vuonna 1998 Iltalehti Onlinessa oli parhaina kuukausina yli 100 000 eri lukijaa.

Paljonkohan on nykyään?

Se oli kuitenkin vielä pientä. Nykyään Iltalehti.fi:ssä vierailee tyypillisesti joka viikko noin 2,7 miljoonaa suomalaista, keskimäärin kaksi kertaa päivässä.

Nyt Ylenkin otsikot ovat tyyliin: NORJALAISLEGENDA LATAA TÖRKEÄT SANAT KRISTA PÄRMÄKOSKESTA. Sitten JOS joku klikkaa moista paskalinkkiä, niin sieltä paljastuu Marit Bjørgenin sanoneen fan vad hon är en bra skidåkare!

Vierailija kirjoitti:

Tuohon aikaan iltalehden sivuilla ei käynyt juuri ketään. Koko netti oli alkutekijöissään massoilla. Suomessa netti löi läpi kunnolla vasta joskus 2000-luvun ekalla kymmenellä. Ysäri oli vielä todella alkeellista netin suhteen. Ja ysärin alussahan nettia ei de facto ollutkaan.

Ai jaa? Miten minä sitten sähköpostia käytin 90-luvun alussa? Se, ettei sinulla ollut sitä, ei tarkoita ettei sitä ollut olemassa.

Suurin osa tietokoneista ja nettiyhteyksistä oli työpaikoilla. Ei kotitalouksissa

Iltapäivälehdet teki kyllä klikkiotsikoita jo tsunamin aikaan. Esimerkiksi kadonneiden kuvia lööpeissä tai lehden etusivulla ja teksti, missä he ovat. Saati ne nyyhkyjutut tsunamin runtelemista hotellialueista, että täällä suomalaiset katosivat tai kuolivat. Toki myös haastateltiin ihmisiä, jotka olivat ihan innoissaan valittamassa siitä miten piti ihan odottaa tietoja omaisista, eikä viranomaisilla ollutkaan esimerkiksi kristallipalloa, mistä heti katsoa asia.

Kunpa otsikot olisivat edelleen samalla tavalla informatiivisia kuin tuolloin. Ei yhtään huvita klikkailla salakähmäisiä otsikoita, joista ei selviä mitään. Valmiiksi jo tietää että itse juttu on jotain huuhaata kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon aikaan iltalehden sivuilla ei käynyt juuri ketään. Koko netti oli alkutekijöissään massoilla. Suomessa netti löi läpi kunnolla vasta joskus 2000-luvun ekalla kymmenellä. Ysäri oli vielä todella alkeellista netin suhteen. Ja ysärin alussahan nettia ei de facto ollutkaan.

Ai jaa? Miten minä sitten sähköpostia käytin 90-luvun alussa? Se, ettei sinulla ollut sitä, ei tarkoita ettei sitä ollut olemassa.

Niin? Minähän kirjoitin että massoilla. Se että sinä olet hikinörtteillyt jo 90-luvulla ei tarkoita että suurin osa muusta kansasta olisi.