Lue keskustelun säännöt.
Uusi metsänomistaja, antakaa parhaat neuvot! Kiitos!
03.10.2025 |
Ostin sijoitusmielessä 50ha metsää. Mitään kokemusta ei ole.
Saisinko parhaita/tärkeimpiä neuvoja, etten aivan mokaa?
Kannattaako metsän antaa olla vai hoitaa aktiivisesti? Netissä löytyy kannatusta molemmille, kokemus olisi hyvä kuulla? Paikallinen m h y on kovasti antamassa kaikenlaista neuvoa ja työtä (kovin on tyyristä...?).
Kannattaako työt teettää ko laitoksella vai etsiä itse tekijä (mistä?). Mitä kannattaa ottaa huomioon ettei tule aivan kus-tuksi ?
Senverran on kokemusta, että sukulainen ei ole teettänyt mitään metsässä (taimikonhoito jne) harventaa joskus ja se siinä. Tuttava taas hoitaa aktiivisesti, kovasti on menoja ja verotus on kovaa.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
kirjaudu metsään.fi palveluun. Ei maksa mitään
Tämä.
Sen lisäksi ala ottaakkatiivisesti selvää metsään, metsänhoitoon ja myymiseen liittyvistä asioista. MHY:n kanssa kannattaa olla tarkkana, yrittävät edelleen esittää, että elettäisiin aikaa jolloin yhdistykseen oli pakko kuulua, ja MHY:t määräsivät asioista. Toisaalta oman kokemukseni mukaan metsäyhtiöiden ylätason viestinä siitä, miten helppoa ja ihnaa metsänomistajan asiointi on, on hyvin kaukana ruohonjuuritason toiminnasta. Yhtiöt ovat jakaneet keskenään alueet mistä ostavat, ja on täysin sattumanvaraista onko paikallinen yhtiön metsänostaja järjissään vai ei. Eli MHY saattaa kuitenkin olla hyvä kaveri ensimmäisiä kauppoja tehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä hoitaa pitää/kannattaa. Mhy:tä ei kannata joka asiassa kuunnella, vaan tekee oman pään mukaan.
Verotus on kovaa, koska on myös myynyt sitä metsäänsä. Kai tiedät että kaikki hoitokulut voi vähentää siitä maksetusta verosta.
Myös kaikki arusteet moottorisahoista metsurinn kaikkiin releisiin voi vähentää kertapoistona veroista. Metsäautotien rakentamiskuluista voit vähentää 15 prosenttia per vuosi.
Tottakai kannattaa hoitaa. Se miten hoitaa on paljon kiinni siitä millaista metsä on. Raivaukset ja harvennukset kannattaa hoitaa ajallaan, se parantaa metsän kasvua ja tekee metsästä paremman. Jos esim. harvennukset tehdään liian myöhään, tiheästi kasvanut harvennettu metsä on altis tuulivaurioille. Kaikki mitä pystyy tekemään itse on kotiinpäin. Ja muista, että voit vähentää verotuksessa kilometrit, hankinnat jne. jotka liittyvät metsän hoitoon.
Ulkopuolisia tekijöitä voi kysellä Mhy:n kautta, tai metsäyhtiöiltä. Jos harvennuksesta syntyy kuitupuuta, kannattaa kysyä yhtiöltä kokonaistarjous raivaus, harvennus, puun myynti. Paikalliset FB puskaradiot yms. paikat on hyviä paikkoja löytää paikallisia tekijöitä. Mutta jos teetätät ulkopuolisella, aina niin että tekijällä on Y-tunnus ja laskulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa provolta. Kukaan täysijärkinen ei osta viittäkymmentä hehtaaria metsää noin matalalla tietämyksellä metsäasiosta. Jos pinta-ala olisi ollut vaikka 2 hehtaaria, tämä olisi mennyt paremmin läpi.
Tämä. Rehevä metsä maksaa tällä hetkellä abouttia 10 000 euroa/hehtaari. Ap on laittanut täysin asioista ymmärtämättömänä puoli miljoonaa sileäksi ilman harmainta hajua mitä tehdä? Joo ei.
Tyyppi on niin fiksu, että on tehnyt puoli miljoonaa ylimääräistä rahaa, heittää ne tuosta vaan kohteeseen josta ei ymmärrä mitään, ja sitten Vauva-palstalta kysytään neuvoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos fiksuista neuvoista! En ole provo (ostin perintörahoilla :) Ikää vasta 30 joten tulevaisuuteen oli ajatus sijoittaa.... Vai olisiko pitänyt tuhlata perinteisiin........?
Metsään sivut on jo tutut. Kaikki ns välikädet mietityttää? Pystyykö mhyn hintoja kilpailuttamaan?
Kannattaako kuitupuuta myydä heille (hinta?) tai ostaa metsänhoitotyöt? Tuntuu että maksavat kovin vähän ja työstä veloitetaan kovin paljon?
Mistä tiedän keneen voi luottaa, yksi neuvoo yhtä ja toinen toista?
t,ap
Vierailija kirjoitti:
Kiitos fiksuista neuvoista! En ole provo (ostin perintörahoilla :) Ikää vasta 30 joten tulevaisuuteen oli ajatus sijoittaa.... Vai olisiko pitänyt tuhlata perinteisiin........?
Metsään sivut on jo tutut. Kaikki ns välikädet mietityttää? Pystyykö mhyn hintoja kilpailuttamaan?
Kannattaako kuitupuuta myydä heille (hinta?) tai ostaa metsänhoitotyöt? Tuntuu että maksavat kovin vähän ja työstä veloitetaan kovin paljon?
Mistä tiedän keneen voi luottaa, yksi neuvoo yhtä ja toinen toista?
t,ap
Minkälaista metsää ostit ja mistä päin Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos fiksuista neuvoista! En ole provo (ostin perintörahoilla :) Ikää vasta 30 joten tulevaisuuteen oli ajatus sijoittaa.... Vai olisiko pitänyt tuhlata perinteisiin........?
Metsään sivut on jo tutut. Kaikki ns välikädet mietityttää? Pystyykö mhyn hintoja kilpailuttamaan?
Kannattaako kuitupuuta myydä heille (hinta?) tai ostaa metsänhoitotyöt? Tuntuu että maksavat kovin vähän ja työstä veloitetaan kovin paljon?
Mistä tiedän keneen voi luottaa, yksi neuvoo yhtä ja toinen toista?
t,ap
Aika iso perintö, laitoitko koko rahan metsään miettimättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa provolta. Kukaan täysijärkinen ei osta viittäkymmentä hehtaaria metsää noin matalalla tietämyksellä metsäasiosta. Jos pinta-ala olisi ollut vaikka 2 hehtaaria, tämä olisi mennyt paremmin läpi.
Tämä. Rehevä metsä maksaa tällä hetkellä abouttia 10 000 euroa/hehtaari. Ap on laittanut täysin asioista ymmärtämättömänä puoli miljoonaa sileäksi ilman harmainta hajua mitä tehdä? Joo ei.
Tyyppi on niin fiksu, että on tehnyt puoli miljoonaa ylimääräistä rahaa, heittää ne tuosta vaan kohteeseen josta ei ymmärrä mitään, ja sitten Vauva-palstalta kysytään neuvoa :D
Mutta en niin fiksu että vastaisin aloitukseen antamatta vastausta kuten sinä ;)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistät kaiken sileeksi ja annat poliitikoille pari kesämökkipalstaa siinä se. Paras tuotto!
Vierailija kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa provolta. Kukaan täysijärkinen ei osta viittäkymmentä hehtaaria metsää noin matalalla tietämyksellä metsäasiosta. Jos pinta-ala olisi ollut vaikka 2 hehtaaria, tämä olisi mennyt paremmin läpi.
Niin vaikuttaa. Tosin tuo 50 hehtaaria ei ole kovin kummoinen ala jos ollaan Pohjois-Suomessa. Tai on pääosin taimikkovaltainen alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni oli metsänhoitaja ammatiltaan ja hänen oppiensa mukaisesti suosittelen metsän hoitamista, harvennusta, jos haluat siitä hyvän tuoton. TUleeko se tuotto sinulle vain perillisille, mutta ei sitä kannata jättää hoitamattakaan. Oletko koskaan nähnyt harventamatonta, hoitamatonta metsäpeltoa (niin kuin minä niitä kutsun)? Ne puut eivät mahdu enää kasvamaan ja kituvat. Jos olisi sinä jättäisin kuitenkin yhden hehtaarin kasvamaan omillaan puuttumatta siihen enää koskaan luontoa tukeaksesi.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos fiksuista neuvoista! En ole provo (ostin perintörahoilla :) Ikää vasta 30 joten tulevaisuuteen oli ajatus sijoittaa.... Vai olisiko pitänyt tuhlata perinteisiin........?
Metsään sivut on jo tutut. Kaikki ns välikädet mietityttää? Pystyykö mhyn hintoja kilpailuttamaan?
Kannattaako kuitupuuta myydä heille (hinta?) tai ostaa metsänhoitotyöt? Tuntuu että maksavat kovin vähän ja työstä veloitetaan kovin paljon?
Mistä tiedän keneen voi luottaa, yksi neuvoo yhtä ja toinen toista?
t,ap
Jos sinulla on tulossa harvennus mistä syntyy kuitupuuta, pyydä tarjous Mhy:ltä ja parilta metsäfirmalta. Voit myydä puuta myös suoraan firmoille. Jos harvennus vaatii raivaustoimia, pyydä ne samaan pakettiin. Sitten vertailet hintoja ja mietit mikä olisi järkevintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-Suomi, varttunutta, nuorta sekä taimikkoa löytyy.
ap
Vierailija kirjoitti:
Keski-Suomi, varttunutta, nuorta sekä taimikkoa löytyy.
ap
Ok. Useamman satatuhatta olet saanut tuohon upottaa.
Pysy erossa kakenlaisista metsänhoitoyhdistyksistä yms. bulvaaneista. Äläkä missään tapuksessa päästä metsäneuvojia rajojesi sisäpuolelle, tupaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta en niin fiksu että vastaisin aloitukseen antamatta vastausta kuten sinä ;)
ap
No tässä vastaus. Tuolla tietotasolla kyllä luottaisin MHYn neuvoihin täysin. Eivät ne ole huonoja. Sitten kun on kertynyt vuosikymmenten kokemus, voi ruveta tekemään omiakin juttuja. Ja perusteltuja kustannuksia ei kannata pelätä, niitä tehdään sitä varten jotta tulevaisuudessa saataisiin tuottoa. Pahin virhe on heittäytyä passiiviseksi omistajaksi joka ei tee metsälle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pysy erossa kakenlaisista metsänhoitoyhdistyksistä yms. bulvaaneista. Äläkä missään tapuksessa päästä metsäneuvojia rajojesi sisäpuolelle, tupaankaan.
Olipas huono neuvo. Jos oma osaamistaso on heikko, kannattaa ilman muuta käyttää ammattilaisapua.
kirjaudu metsään.fi palveluun. Ei maksa mitään