Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE yrittää piilottaa Manchesterin ıslamistisen terrorı-iskun
02.10.2025 |
YLE yrittää piilottaa Manchesterin ıslamistisen terrorı-iskun: siitä ei ole mitään teksti-TV:n etusivulla ja Ylen nettisivulla se ei ole oikealla palstalla (suosituimmat tai uusimmat osiossa) lainkaan. Yle.fi-sivulla se on ihan pienellä, niin ei sitä edes löydä. 600 000 000 euroa vuodessa ja tämän parempaa journalismia tuo pªskalaitos ei saa aikaiseksi.
Kommentit (18)
No kyllä kuule suomalaisetkin uskontoaan puolustaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
W_TTU SÄ OOT HÖLMÖ!
Ei tuo ole hölmö vaan mielisairas. Ja on itse kirjoittanut nuo myötämieliset kommentitkin.
Persut täällä panee serkkuaan 247.
Olet ääliö ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niistä muutenkaan kovin paljon kerrota, esim. Berliinissä on 8 puukkoiskua/ päivä; monestako olette kuulleet uutisoitavan?
Onneksi ehdin lukea sen jo silloin kun se uutinen oli etusivulla. En tahdo olla ihan tietämätön siitä mitä muualla tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa mellakoidaan ilmeisesti aiempaa enemmän nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ei niistä muutenkaan kovin paljon kerrota, esim. Berliinissä on 8 puukkoiskua/ päivä; monestako olette kuulleet uutisoitavan?
Hys hys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle kirjoitti: BBC on julkaissut kuvan epäillystä tekijästä kuvassa miehellä näkyy valkoisia esineitä vyötäröllä [pommivyö]. Miksei Yle voi julkaista tuota kuvaa? Ja mikä ihmeen epäilty tekijä? Mielikuvitusruumiitako siellä on? Tämä olikin vain ajatusrikos taas?
Oikeusvaltiossa henkilö on aina _epäilty_, kunnes oikeusistuimen toimesta todetaan syyttömäksi tai syylliseksi. Kyllä tällaiset asiat käydään läpi jo peruskoulun yhteiskuntaopissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Yle voi julkaista tuota kuvaa?
En osaa sanoa, mutta ei YLE voi automaattisesti julkaista mitä tahansa kuvaa netissä, sillä joku omistaa kuvan oikeudet.
"Lehtijutun tai lehdessä julkaistun kuvan kopioiminen millä tahansa tekniikalla ja kopion jakaminen verkkosivuilla tai sosiaalisessa mediassa on tekijänoikeudellisesti jutun saattamista yleisön saataville. Tähän tarvitaan pääsääntöisesti lupa tekijänoikeuden haltijalta, tässä tapauksessa lehden kustantajalta.
Lähtökohta on, että painetun lehden tai näköislehden jutuista otettujen valokuvien ja kuvakaappauksien tai maksumuurin takaa kopioitujen juttujen jakamiseen verkkosivuilla tai sosiaalisessa mediassa tulee saada lupa alkuperäiseltä julkaisijalta. Myös juttuun haastatellun tai muuten jutussa osallisena olleen on pyydettävä lupa jutun jakamiseen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuullinen media ei julkaise arvailuja, vaan odottaa, että tiedot saadaan vahvistettua. Persut lukevat vain x:ää ja tiktokkia joissa mäyhätään ties mitä spekulaatioita ja kuvittelevat että ne ovat luotettavia lähteitä.
Vastuullinen media ei julkaise arvailuja, vaan odottaa, että tiedot saadaan vahvistettua. Persut lukevat vain x:ää ja tiktokkia joissa mäyhätään ties mitä spekulaatioita ja kuvittelevat että ne ovat luotettavia lähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on Vauva.fi, täältä parhaat uutiset !
Juu, nyt kannattaa unohtaa Venäjän salaisten palveluiden into tehdä kaikenlaista länsimaisia yhteiskuntia lamauttavaa toimintaa.
Antaa palaa viha islamia ja muslimeita kohtaan, ja miksei samalla hengen vedolla juutalaisia kohtaan.
Ei kai kuitenkaan minkään valtion paikalliset persut hyväksy fyrkkaaa Kremlistä? Pois se heistä!
PS puolueen Suomenuutiset ei ole uutisoinut aiheesta vielä kertaakaan, ei etusivulla eikä edes ulkomaanuutiset osiossaan.
Ei edes iltalehden lukijoita kiinnosta. Kyllä ne noita uutisia testaa jonkun aikaa etusivulla ainakin osalle käyttäjistä, mutta jos ei lukijoita kiinnosta niin ei kiinnosta
Alue: Aihe vapaa
Britannian poliisi on vahvistanut teon olleen te**ori-isku.