Lue keskustelun säännöt.
Yle:Järkyttävät kustannukset tulossa, sanoo asiantuntija tyhjät sote-kiinteistöt jäämässä kuntien syliin ...
02.10.2025 |
Järkyttävät kustannukset tulossa, sanoo asiantuntija tyhjät sote-kiinteistöt jäämässä kuntien syliin
Sote-kiinteistöjen tyhjeneminen vie palveluja ja työpaikkoja kunnista. Kuntaliiton asiantuntija varoittaa, että kuntien veroprosenttia on nostettava jopa kolmella yksiköllä.
Yle, linkki tässä: https://yle.fi/a/74-20185753
Miksi toimivat Sote-kiinteistöt piti ottaa pois käytöstä? Nyt on hyväkuntoisia tiloja jäänyt tyhjilleen kunnissa, työntekijöitä työttöminä, ja sitten kalliilla rakennetaan isoihin kaupunkeihin uusia sote-tiloja. Sairaanhoitoa ja hoivaa saadakseen asiakkaat ja potilaat joutuvat matkustamaan pitkiä matkoja, ja kalliita pitkänmatkan ambulanssikyytejä tarvitaan enemmän, ja avunsaanti viivästyy jopa kohtalokkaalla tavalla pitkien matkojen vuoksi. Sitten heikkokuntoisia vanhuksia siirretään pitkien matkojen päähän vuodeosastoille ja ympärivuorokautisiin hoitopaikkoihin, ja läheiset eivät pääse katsomaan. Pitkät kuljetusmatkat myös rasittavat vanhusta ja he ovat yksin oudossa ympäristössä kaukaisella paikkakunnalla.
Pikkukunnassa asuvat pienipalkkaiset eivät noin vain muuta suuriin kaupunkeihin töiden perässä erityisesti, jos pikkukunnassa on jo asunto, puolison työpaikka ja lasten koulut ja harrastukset. Pienipalkkainen ei voi myös kannattavasti kulkea töihin pitkiä matkoja tai hankkia työtä varten kakkosasuntoa, ja on raskasta olla perheen luota poissa.
Mikä järki tässä nopeasti tehtyssä palveluiden keskittämisessä oli? Olisi pitänyt käyttää olemassa olevat hyväkuntoiset kiinteistöt loppuun, jos niiden paikkakunnilla oli palvelutarpeita ja jos työntekijöitä oli siellä. Nyt on kustannukset sekä tyhlilleen jääneistä kiinteistöistä, työttömäksi jääneistä hoitoammattilaisista pikkupaikkakunnilla, potilaiden ja esimerkiksi vanhusten kuljettamisesta ja uusien kiinteistöjen rakentamisesta isoille paikkakunnille, kun eivät koko hyvinvointialueen hoitoa tarvitsevat asukkaat mahdu kaupunkien entisiin kiinteistöihin. Ei ole ollenkaan arvioitu kokonaiskustannuksia palvelujen keskittämisessä.
Kommentit (2)
Miksi ei voitu pitää pienissä kunnissa valmiiksi rakennettuja ja käyttökuntoisia terveyskeskuksia (edes suppeina) ja vuodeosastoja ja ympärivuorokautisen hoidon osastoja, jos rakennukset olivat kunnossa ja henkilöstöä oli? Pienissä kunnissa asuu runsaasti vanhuksia ja hoitajia oli pienissä kunnissa. Lääkäreitä ei aina ollut kaikkialla, mutta ei isoissakaan kunnissakaan lääkäriä saada aina paikalle.
Ymmärrän, että hoitolaitoksen paikkaa harkitaan silloin, jos vanha rakennus on tiensä päässä tai jos henkilökuntaa ei saada, mutta näin ei aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepun sotehimmeli elää ja voi hyvin. Kansalaiset eivät saa hoitoa. Matkat pidentyvät lähimpään lääkäriin. Minne ne rahat menevät jotka tarttettaisiin suomalaisten hyvinvointiin, edes terveydenhoitoon?
Suomalaiset eivät ole tärkeitä, muut ovat?