Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko asian olla jos saisit tietää että suhteen alussa toinen on tehnyt rikoksia?
24.09.2025 |
Oli epämääräistä käyttäytymistä. Aina piti iltaisin tehdä -yks juttu- ja muu jäi? Vasta myöhemmin kertoisi totuuden mitä puuhasi?
Kommentit (14)
Joo tietkö. Antaisin tosiaan olla. Suhteen. En elättele kuvitelmia että rikosteleva hlö toisi mitään hyvää elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se suhde loppuisi siihen. Mä en ala rikollisen kanssa.
No ei minua kiinnosta suhde rikollisen kanssa. Mitä nuo rikokset edes olisivat - huumeita? Väkivaltaa? Talousrikoksia? Joo ei kiinnosta sekaantua tällaisiin.
Ennen se olis ollut vaan positiivista mutta sain siitä tarpeekseni joten nykyään en hyväksyisi.
Suhde loppuisi heti siihen paikkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän riippuu mitä teki. Laaja skaala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä olisi vastakohta sille, että "antaa olla"?
Ilmianto? Mahdollisesti.
Suhteen lopettaminen? Todennäköisesti. Itse asiassa 100% varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Eli kertoa ei kannata.
Ei kun ei kannata tehdä. Kyllä se totuus seurustelukumppanille selviää, ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kertoa ei kannata.
Ei kun ei kannata tehdä. Kyllä se totuus seurustelukumppanille selviää, ennemmin tai myöhemmin.
Tuskin selviää. Ei ole mahdollisuutta että selviäisi kun hommat loppuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kertoa ei kannata.
Ei kun ei kannata tehdä. Kyllä se totuus seurustelukumppanille selviää, ennemmin tai myöhemmin.
Miten saisi selville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoin olla kun olin niin ihastunut (ulkonäköön) vaikka toisella oli huumerikoksia ja muuta rötöstelyä. No eihän se fiksua ollut kun sitten huumeidenkäytöstä johtuvat neurologiset ongelmat kävi aika raskaaksi ja muutenkin henkilön moraali vähän mitä oli.
Varasti naapurin lehden, jatkaisin
Raidksdi naapurin, en
Ylös