Eu:n parlamentissä pyydettiin hiljaista hetkeä Charlie kirkin muistolle.
Eu kieltäytyi.
Oikeasti, miksi eussa pitäisi pitää hiljainen hetki jollekin amerikkalaiselle podcastaajalle?!?!
Kommentit (64)
nevahööd täällä, miksi olisi pitänyt edes sellaista jonkun ehdottaa
No en kyllä minäkään tajua miksi amerikkalaisen influensserin muistolle pitäisi pitää Eu-parlamentissa hiljainen hetki. Ymmärtäisin jonkun prinsessa Dianan tyylisen henkilön, joka oli globaali vaikuttaja, mutta Kirkhän ei sellainen ollut.
Saahan sitä puhuja käyttää puheenvuoronsa miten lystää, vaikka sitten hiljaa olemiseen. On törkeää katkaista henkilön puheenvuoro, vain jos hän on pyytänyt hiljaista hetkeä ja haluaa käyttää oman puheenvuoronsa siihen. Sitä paitsi len tietää, jos puhuja olisi jatkanut puhettaan ajan lopussa. Ei kai tauot puheessa ole kiellettyjä.
Tämä on nyt tätä maskeeraamista, että on Kirk, Palestiina, Stubb, jotta oltaisiin oikeassa seurassa, mutta todellisuus kuitenkin sitten tosipaikan tullen ihan muuta.
Charlie Kirkin hautajaisiin osallistui 200000 ihmistä ja hautajaisseremoniaa seurasi yli sata miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa.
Mitä tämä ukko teki, muutakuin edisti yhdysvaltojen kahtiajakoa parhaan kykynsä mukaan? Oikeisto puhuu, että kirk on heidän George floydinsa. Hänestä yritetään nyt tehdä jotain marttyyria, vaikka hän itse kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta. Karma, en voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä ukko teki, muutakuin edisti yhdysvaltojen kahtiajakoa parhaan kykynsä mukaan? Oikeisto puhuu, että kirk on heidän George floydinsa. Hänestä yritetään nyt tehdä jotain marttyyria, vaikka hän itse kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta. Karma, en voi muuta sanoa.
Aseenkanto-oikeus ei ole oikeutta mur hata joku. Puheet, vaikka kuinka olisit niissä puheissa esitetyistä tosiasioista eri mieltä, eivät oikeuta väkivaltaan eivätkä mur haan.
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin hautajaisiin osallistui 200000 ihmistä ja hautajaisseremoniaa seurasi yli sata miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa.
Jäi kyllä välistä. En ollut koskaan kuullutkaan nimeä niin eipä muuttunut hyväksi kuollessaankaan. "Paha mies eläissään, hyvä mies kuoltuaan"
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä ukko teki, muutakuin edisti yhdysvaltojen kahtiajakoa parhaan kykynsä mukaan? Oikeisto puhuu, että kirk on heidän George floydinsa. Hänestä yritetään nyt tehdä jotain marttyyria, vaikka hän itse kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta. Karma, en voi muuta sanoa.
Ei tarvitse enää yrittää, Charlie Kirk on jo marttyyri.
Kaikkien eurooppalaisten pitää kantaa mustaa surunauhaa kuukauden ajan ja olla vesipaastolla Kirkin muistoksi ja vasta sen jälkeen aloitetaan lakisääteiset julkiset itkutilaisuudet kaksi kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä ukko teki, muutakuin edisti yhdysvaltojen kahtiajakoa parhaan kykynsä mukaan? Oikeisto puhuu, että kirk on heidän George floydinsa. Hänestä yritetään nyt tehdä jotain marttyyria, vaikka hän itse kannatti vapaata aseenkanto-oikeutta. Karma, en voi muuta sanoa.
Aseenkanto-oikeus ei ole oikeutta mur hata joku. Puheet, vaikka kuinka olisit niissä puheissa esitetyistä tosiasioista eri mieltä, eivät oikeuta väkivaltaan eivätkä mur haan.
Hänen mielestään oli valitettavaa, jos joku tulee kuitenkin murhatuksi. Se on ikävää mutta väistämätöntä. Kunhan se ei ole hän itse?
Ei tuo vielä mitään, muistatteko kun Suomen eduskunnassa pyydettiin hiljaista hetkeä Suuren Johtajan Kim Jong-Ilin muistolle?
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin hautajaisiin osallistui 200000 ihmistä ja hautajaisseremoniaa seurasi yli sata miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa.
Ainakin se tapahtuma jossa Trump oli mukana, oli todella banaali. Arvokkuus loisti poissaolollaan. Vain Jeesuksen näköiset ilotulitteet puuttuivat.
Osa katsojista varmasti seurasi ihan vain nähdäkseen minkälainen show on.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on seonnut.
Vasemmisto puolestaan on aina ollut sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin hautajaisiin osallistui 200000 ihmistä ja hautajaisseremoniaa seurasi yli sata miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa.
Ainakin se tapahtuma jossa Trump oli mukana, oli todella banaali. Arvokkuus loisti poissaolollaan. Vain Jeesuksen näköiset ilotulitteet puuttuivat.
Osa katsojista varmasti seurasi ihan vain nähdäkseen minkälainen show on.
Joo oli ihan kauhea tilaisuus, ei näyttänyt kiinnostavan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin hautajaisiin osallistui 200000 ihmistä ja hautajaisseremoniaa seurasi yli sata miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa.
Ainakin se tapahtuma jossa Trump oli mukana, oli todella banaali. Arvokkuus loisti poissaolollaan. Vain Jeesuksen näköiset ilotulitteet puuttuivat.
Osa katsojista varmasti seurasi ihan vain nähdäkseen minkälainen show on.
Joo oli ihan kauhea tilaisuus, ei näyttänyt kiinnostavan ketään.
Katsottiin ja naurettiin, hyvää meemi kontenttia tulee taas kun Yhdysvaltain ykkösmies jorailee hautajaisissa.
EU parlamentti tuki aikoinaan BLM liikkeen mellakointeja. Ihmisten (valkoisten miesten) päähän tallomista ja aasialaisten mummojen pikku kauppojen tuhopolttamista.
Vai pitäs jollekin hihhulisaarnaajalle vielä EU tilisuuksia.Niitähän on Jenkkiläsää kymmenittäin.Puliveivari rahankerääjiä ja Magakultiilaiset rahoittavat "hyväntekeväisyyttä".
Oikeisto on seonnut.