Hei sinä harmaisiin pukeutunut koiranulkoiluttaja,

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Todellakin löytää. Voi olla vaikka juttu ja kuvituskuva asiasta ilman erityistä mainintaa, että kuvan hlö ei liity tapaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Voi niitä kuvia levitellä, mutta rangaistus seuraa kuvia levittäneelle. Murhakin on laissa kiellettyä, mutta silti niitä tapahtuu. 

Sori, mut oon varattu, eikä muutenkaan kiinnostaisi joku rändöm muija joka on niin epätoivoinen että kyselee foorumeilla perään.

T. Se koiransa ulkoiluttaja

Apee on tässä oikealla asialla. Sikamainen temppu. Tyyppi ei välitä yhteiskunnan normeista, ei käytöstavoista, eikä lopulta edes koiransa terveydestä. Koiran jätöksistä voi levitä muihin koiriin ties mitä, jos koiralla on vaikka sisäloisia. Tällaisena rescuekoirien aikana missä vain voi olla mitä vain. Lisäksi tuollainen käytös leimaa kaikki muutkin koirienomistajat.

t: koiranomistaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Todellakin löytää. Voi olla vaikka juttu ja kuvituskuva asiasta ilman erityistä mainintaa, että kuvan hlö ei liity tapaukseen. 

Ei se kyllä ihan noin mene. Jos henkilö itse tunnistaa olevansa kuvassa, sitä ei saa levittää ilman lupaa.

Joskus on käynyt noin ettei ole ollut pusseja mukana. Kävin keräämässä sen sitten myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Sori, mut oon varattu, eikä muutenkaan kiinnostaisi joku rändöm muija joka on niin epätoivoinen että kyselee foorumeilla perään.

T. Se koiransa ulkoiluttaja

Menisitkö hoitamaan tuon traumasi johonkin toiseen ketjuun, kiitos.

Mikä koirakyttääjä aloittaja on, eihän se koira tehnyt tarpeita sinne kentälle, vaan kentän ulkopuolelle. Sade huuhtoo ne lanoitteeksi maaperään ja ruopho taas kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Todellakin löytää. Voi olla vaikka juttu ja kuvituskuva asiasta ilman erityistä mainintaa, että kuvan hlö ei liity tapaukseen. 

Ei se kyllä ihan noin mene. Jos henkilö itse tunnistaa olevansa kuvassa, sitä ei saa levittää ilman lupaa.

Aivan. Kaikki asiathan maailmassa jää tekemättä juuri sen vuoksi, että ei saa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Todellakin löytää. Voi olla vaikka juttu ja kuvituskuva asiasta ilman erityistä mainintaa, että kuvan hlö ei liity tapaukseen. 

Ei se kyllä ihan noin mene. Jos henkilö itse tunnistaa olevansa kuvassa, sitä ei saa levittää ilman lupaa.

Eikös se ole hyvä jos tunnistaa itsensä ja tunnustaa pa*kattavansa koiraa lasten pelikenttien läheisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä koirakyttääjä aloittaja on, eihän se koira tehnyt tarpeita sinne kentälle, vaan kentän ulkopuolelle. Sade huuhtoo ne lanoitteeksi maaperään ja ruopho taas kukoistaa.

Se nurmi on heti sen kentän jatkeena ilman aitoja. Viime viikolla viimeksi pestiin paskoja lasten palloista. 

Koiranomistajat olkaapa ihmisiksi ja osoittakaa olevanne yhteiskuntakelpoisia. Korjatkaa ne jätteet sieltä. Koiria on niin paljon taajamissa että ei todellakaan ole hyväksyttävää ajatella että paskat saa jättää korjaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei löydä. Julkisella paikalla saa kuvata muttei ihmisten kuvia levitellä, kertoo RIKOSLAKI 

Vimeossa oli joitakin vuosia sitten Viherahon kuvaama video. Alkoi hankalaksi S-kaupan kassamyyjälle. Levitti videon nettiin, kun myyjä ei toiminut mielensä mukaan. Saikohan rikoslain mukaisen rangaistuksen? 

Täälläkin koiranomistaja, jota ärsyttää tuollaiset tyypit. Joka lenkillä näkee niitä pskakasoja. Jättävät jopa toisten tontille niitä.