Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Orpo-Purran hallitus ei puutu asumisen kalleuteen?

Vierailija
21.09.2025 |

Sitä kautta voitaisiin parantaa kansalaisten ostovoimaa, kun ei tarvitsisi maksaa niin paljon asumisesta. Miten olisi esimerkiksi vuokrakatto? Sellainen on ollut käytössä.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuttuivathan he. Veivät sen viimeisenkin toivon, että kohtuuhintaisia asuntoja rakennettaisiin tai remontoitaisiin, lakkauttamalla ARA-järjestelmän.

Vierailija
2/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat omistavat sijoitusasuntoja, Petteri tosin yrityksen kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta kun työttömyys ja köyhyys kasvaa valtion verotulot pienenee 

Vierailija
4/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokrakatto on Ruotsissa yksi syypää, että vuokra-asuntoja rakennetaan liian vähän. Vuokra-asuntopula on siellä ihan älytön. Vuokrien sääntely on niin tiukkaa, että on vaikea rakentaa kannattavasti vuokra-asuntoja. Että ei se ihan niin yksinkertaista ole. Tuo nyt lopetettava ARA-järjestelmä on ollut hyvä sekä rakentajille että asukkaille.

Vierailija
5/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapasen hallituksesta ei ole muuhun kuin ajamaan m/s Suomi karille ja meren pohjaan.

Vierailija
6/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokrakatto on Ruotsissa yksi syypää, että vuokra-asuntoja rakennetaan liian vähän. Vuokra-asuntopula on siellä ihan älytön. Vuokrien sääntely on niin tiukkaa, että on vaikea rakentaa kannattavasti vuokra-asuntoja. Että ei se ihan niin yksinkertaista ole. Tuo nyt lopetettava ARA-järjestelmä on ollut hyvä sekä rakentajille että asukkaille.

Hoppas du har rätt i.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä hallitus voisi tehdä? Vuokrasäännöstelyn aikana asunnot katosivat. Korkojen siirtely sinne tai tänne ei auta ketään.

Vierailija
8/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, se vuokrakatto poistettiin perusteena se, että saadaan enemmän vuokra-asuntoja markkinoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri Orpo yhteisöveron alentamisesta: "Otimme positiivisen riskin."

Vierailija
10/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan ne tehneet paljonkin asumismenojen noston hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpo yhteisöveron alentamisesta: "Otimme positiivisen riskin."

Orpo tulee yllättymään tästäkin.

 

Vierailija
12/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuttuuhan ne, omia ja kannattajiensa etuja ajaen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Petteri puuttui asumisen kalleuteen nostamalla ylimääräistä asumisrahaa, jotka joutui valppaan toimittajan vuoksi palauttamaan.

Vierailija
14/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eivät ainakaan voi vaikuttaa meidän yksityisten vuokranantajien vuokriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, asunnothan ovat halvimmillaan kymmeniin vuosiin. Osta nyt alennusmyynnistä omasi.

Vierailija
16/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Petteri puuttui asumisen kalleuteen nostamalla ylimääräistä asumisrahaa, jotka joutui valppaan toimittajan vuoksi palauttamaan.

 

Orpon mielestä asuminen on halpaa, Kesärannassa, kun veronmaksajat maksaa vuokran. Ihanan halpaa.

Asumistukea ei valitettavasti enää sinne saa.

Vierailija
17/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokrakatto lähinnä nostaa hintoja kun tarjonta vähenee.

Asumisen tuet pois, siitä se lähtee. Kunnat ja julkisyhteisöt tekemään halpaa perus kämppää pientuloisille, näiden talot tehdään kunnan / valtion maalle ja tontin vuokra marginaalinen. 

Osaketalojen rakentamisen salliminen vain omalle tontille, vuokratontti bisnes pois asunnoilta. Vapaarahoitteinen vuokra voi sitten tehdä sellaista mikä menee kaupaks.

Eli bisneksen rajoittaminen asumisesta. Ja yksi mitä voisi harkita on alhaisempi alv asunnoille. Tai vaikka asunnon alv osittainen palautus ensimmäiselle ostajalle asumis ehdolla. 5v aikana vaikka palautettas puolet alvista ehdolla että ostaja yhä asuu. Seuraava ostaja ei saa enää vähentää. Sijoitusasunnolle ei etua

Vierailija
18/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi vasemmisto päästää kaikki ma mut sisään, nostaen asuntojen hinnat pilviin?

Vierailija
19/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko joku ihan aikuisten oikeasti, että sekoomusta ja pershuoria kiinnostaa tasan tippaakaan tehdä yhtään mitään suomalaisten hyväksi? 

Vierailija
20/44 |
21.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun se ei tue bisnestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi