Jotain kummallista on tässäkin ajattelumallissa, että Suomen joukkueurheilua pitäisi parantaa ottamalla tänne lisää ulkomaalaisia
Eikös lähtökohtaisesti urheilussa ole joukkeet eri maista, joten tämä idea menee vähän päälaelleen tässä.
Ja esim. Suomen jääkiekkojoukkueissa on ollut pääosin kantasuomalaisia ja aika hyvin ovat toistaiseksi pärjänneet.
"Tarvitsemme mahdollisuuksia oppia joukkuepelaamisen kansainvälistä luonnetta Suomessa olevilta ulkomaalaisilta pelaajilta."
Kommentit (22)
ei me taideta pärjätä enää muussa kuin pesäpallossa
Koska mustat donkkaa tykimmin, on syytä vaihtaa väestö.
Ei ne jaksa urheilla kun Kelasta saa rahat helpommalla.
Huuhkajat on täynnä niegureita ja missä tulos? No ei ole eikä niegurista ole kuin haittaa. Joku nicca uhosi Virenin ennätyksen rikkoa vaan puheeksi jäi.
Vierailija kirjoitti:
Huuhkajat on täynnä niegureita ja missä tulos? No ei ole eikä niegurista ole kuin haittaa. Joku nicca uhosi Virenin ennätyksen rikkoa vaan puheeksi jäi.
Heikkolaatuista ainesta.
vielä 1970 -luvulla Suomi oli juoksussa mahtimaa mutta nykyään helpompi ajella skuutilla hakemaan Kela-rahoja
Einhä kantis Suomalaiset enää missään lajissa pärjää 🤣
Vierailija kirjoitti:
Koska mustat donkkaa tykimmin, on syytä vaihtaa väestö.
Sebu haki jo yhden Afrikasta
Vierailija kirjoitti:
Ei ne jaksa urheilla kun Kelasta saa rahat helpommalla.
Erikoissairaanhoidossa työskennelleenä sanon että muualta tulleet naiset ei ole tottuneet mihinkään rasitukseen. Jos pitäisi puhaltaa lujasti tai hetki polkea fillaria, ei onnistu
Tämä ehdotus on täysin tärähtänyt ajatus joltain naisidiootilta. Naisten aivot eivät ole tehty loogiseen ajatteluun.
Joukkuelajeissa maajoukkueurheilijat pelaavat pääsääntöisesti ulkomaisissa sarjoissa. Olisiko huuhkajissa suunnilleen 3 Suomessa pelaavaa? Eiköhän pelaajat opi niitä ulkomaantapoja siellä omissa seurajoukkueissa?
Menestys urheilussa ei ole tärkeää. Menestys urheilussa ei ole ihmisistä kiinni, vaan rahoituksesta. Kuinka täysipäiväisesti urheilija voi harjoitella. Suomessa siihen kuuluu matkat lämpöön koska kotimaassa harjoittelu voi olla haastavaa talvella.
Kehitysmaan ihmiset ovat yllättävän heikkoja eivätkä ole tottuneet urheiluun kuten länsimaissa.
Miksi niissä lajeissa pitää edes pärjätä? Mitä lisäarvoa se tuo meille? Ainakaan verorahoja ei pidä moiseen tuhlata.
Ilman lääkkeitä ja ulkomaalaisia ei pärjää kilpailussa.
Vierailija kirjoitti:
Menestys urheilussa ei ole tärkeää. Menestys urheilussa ei ole ihmisistä kiinni, vaan rahoituksesta. Kuinka täysipäiväisesti urheilija voi harjoitella. Suomessa siihen kuuluu matkat lämpöön koska kotimaassa harjoittelu voi olla haastavaa talvella.
Kehitysmaan ihmiset ovat yllättävän heikkoja eivätkä ole tottuneet urheiluun kuten länsimaissa.
Juoksussa Afrikan maat pärjäävät vähän paremmin kuin suomalaiset.
Ei tänne mitään huippu-urheilijoita ole tulossa. Jos on huippuluokan koripalloilija niin ne ihan varmaan haluaa mielummin pelata jossain suomalaisessa jengissä kuin NBA:ssa, kyllä ne ulkomaan vahvistukset on niitä millä ei ole mitään saumaa pärjätä maailman huipulla ja siksi ne tulee Suomeen.
Miksi urheilussa pitää pärjätä?Ymmärrän sen, että jos Suomea edustavat urheilijat ovat suomalaisia eivätkä muuta etnisyyttä, se nostaa kansallistunnetta. Urheilua muualta haalituilla joukkueilla en ymmärrä.
Kirjoittaja on joku ma-m--utuotannon asiantuntija. Olipa taas väkerretty kirjoitus, ne mam---ut tappelee kotimaassaan keskenään ja niiltä pitäisi sitten oppia jotain joukkuehenkeä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi urheilussa pitää pärjätä?Ymmärrän sen, että jos Suomea edustavat urheilijat ovat suomalaisia eivätkä muuta etnisyyttä, se nostaa kansallistunnetta. Urheilua muualta haalituilla joukkueilla en ymmärrä.
Jatkuvia tappioita kilpailuissa veronmaksajien rahalla ei kestetä.
Voisiko joku avata tätä, että mitä ihan käytännössä on "joukkuepelaamisen kansainvälinen luonne"? Eikös se pallo/kieko tms. viskota sinne koriin/maaliin tms. ihan joka maassa?