Mitä mieltä tästä? Etäisä antoi pojalle 12-vuotislahjaksi 10€.

pojalle rahaa vain lainaan ja miehen pitää maksaa se takaisin.

poikani isä kun ei elatusmaksun lisäksi lompsaansa aukaise. joten anna pojan tuulettaa koko raha haluamallaan tavalla...

miehen siskonpojalle rippilahjaksi 30 euron lahjakortin. Tuohon nähden 10 euroa synttärilahjaa ei ole mitenkään vähän, vaikka se siltä ensilukemalta tuntuikin. Monien mielestä 30 on aivan liian vähän rippilahjaksi, mutta kirjoitinkin tämän juuri siksi, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla.

se on just tätä, että "miksi minun pitää maksaa elareita" osasto, joka ei näe sitä, että lapsista on oikeasti kuluja ja rahaa tarvitaan, että saadaan kaikki hankittua, ja että isä on myös elatusvelvollinen lapsesta, vaikkei arkea tämän kanssa jaakaan. moni isä ajattelee, että sitten ei ole kulujakaan. eivät enää mieti, että kuluja olisi ja paljon enemmän, jos olisivat päähuoltajia tai edelleen samassa taloudessa.

Jos nyt on ihan tavallinen työssäkävijä. Jos taas palkka liikkuu jossain 4000e/kk, niin pihiä.

vaikka samassa taloudessa asuttiinkiin. Että siinä mielessä hyvä kun edes muisti. Enkä ole katkera mitenkään, ihan tavallinen ihminen musta on tullut.

Törkeen pihi isä, varmaankin melko varakas itse ja haluaa varmistaa että äidin kanssa asuessa pojalla ei ole mitään ekstraa.

ton ikäiselle. Moni tekee työtä yli tunnin ansaitaakseen 10€ puhtaana.

kuin ei mitään. Meillä ei etäisä osta edes syntymäpäivälahjaa.

Tarkoitus oli varmaan hankkia rahalla jotain pysyvää ja tarpeellista! Alle 50 ekee on mielestäni 12-vuotiaan vähättelyä. Mutta ehkä isyyskän ei ole kummosta!

antoiko itsestään jotakin, vaiko vain tuon rahan?

Rahalahjat on mun mielestä periaatteessa ihan ok, mutta samalla jotenkin noloja vanhemmilta lapsille. Ikäänkuin vanhempi ei tuntisi lastaan, tietäisi mitä hän toivoo jne.

Tosi surullista, jos isä vain poikkesi antamassa kympin ja siinä oli pojan synttärin huomioiminen.

mitenkään haukkumatta, kyllä minusta omalle lapselle ja 12v ikäiselle tuo 10e tuntuu kuitenkin hieman vähäiseltä... ennemmpin vaikka tuon arvoinen tarveesinekin olisi ollut parempi kuin tuon verran rahaa.

summalta, mutta sitten tulee mieleen, että oman esikoisen etäisä ei viime synttäreinä edes vastannut pojan soittoon saati sitten että ois antanut lahjan. Että ei toi nyt paha ole. Muisti kuitenkin jotenkin, eikös se ole pääasia? Itse olisin ollut ilahtunut että joku olisi pojalle edes soittanut, edes mummo(isänsä äiti) tai joku siltä puolen sukuaan, mutta ei.

Mielestäni 100 euroa on kohtuullinen ja hyvä summa.

Kyllä meillä lapset saa hyviä lahjoja synttäreinä.

Esikoinen täyttää 10v. ja saa lahjaksi 600 euron tietokoneen.

taidat ihan itse olla luuseri. Mikä oikeus sulla on kommentoida tai varsinkaan haukkua toisen antamaa lahjaa? Ahneelta sä tosiaan kuulostat.

Mielestäni 100 euroa on kohtuullinen ja hyvä summa.

Kyllä meillä lapset saa hyviä lahjoja synttäreinä.

Esikoinen täyttää 10v. ja saa lahjaksi 600 euron tietokoneen.

isyyskin on! Eli ei kovin kaksista :(

Kyllä lapselle pitää opettaa, että rahaa se on 10e. Toiselle se on enemmän ja toiselle vähemmän. Hyvä, se onkin omia heikkouksia puolustella jo etukäteen.



Sinun mielipiteesi on, että summan on sinusta naurettava, toivottavasti pidit mielipiteesi omanasi, etkä lapselle ruvennut isää luusereksi nimittämään.

-Mies ei ehkä tiedä paljonko rahaa tuon ikäiset käyttävät/mitä kaikki maksaa jne. varsinkin jos on itse sellainen ettei rahaa mihinkään mene (vaatteet vanhoja ja aikanaa ostettu marketin aletangosta, ei ostele cd-levyjä, ei käy leffassa jne.)



-Antoiko enemmän, siis olisiko poika osannut salata osan summasta (jos vaikka sai 40e ja poika osti karkkia esim. 3o eurolla eikä kehdannut sitä sinulle sanoa?)



Ja pääasia että jotenkin muisti! :)

Nykynaiset ahneita, voi mies raukkoja.

Ei ainakaan hyvä isä, sellainen joka arvostaa lastaan. Itse olen työttömänäkin antanut paremman lahjan lapsille.