Lue keskustelun säännöt.
Eturistiriita olosuhdeselvityksessä Tarja Björkroth
14.09.2025 |
Onko kukaan muu huomannut, että rakennusurakoitsijana toimiva Tarja Björkroth (MB-Kiinteistöpalvelut Oy) on päästetty tekemään olosuhdeselvityksiä myös kilpailevien rakennusurakoitsijaperheiden asioissa?
Tämä on selkeä eturistiriita. Kun henkilöllä on suora taloudellinen kytkös rakennusurakointiin ja hän toimii samanaikaisesti virkamiehenä perheoikeudellisissa selvityksissä, ei voida puhua puolueettomuudesta. Selvityksissä pitäisi varmistaa, ettei mukana ole mitään sidonnaisuuksia, jotka voivat vaikuttaa lopputulokseen varsinkaan tilanteissa, joissa kyse on lapsen edusta.
Tällainen järjestely heikentää luottamusta koko prosessiin ja herättää kysymyksen: miten voidaan taata tasapuolinen ja riippumaton selvitys, jos selvittäjällä on taloudellisia intressejä kilpailevalla toimialalla?
Kommentit (2)
Tarja Björkrothin virkatoimiin liittyen on tehty rikosilmoitus, jossa poliisi tutkii asiaa virka-aseman väärinkäyttönä. Rikoslain 40 luvun 7 :ssä todetaan: 'Virkamies, joka käyttää väärin asemaansa hankkiakseen hyötyä tai aiheuttaakseen toiselle vahinkoa, on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.' Tutkinta on kesken, eikä asiasta ole vielä ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VAROITUS: Kaksoisroolit remonttimies, isännöitsijä ja olosuhdeselvittäjä samassa henkilössä
Kuvittele tilanne, jossa perheesi arkea seuraa henkilö, jonka uskot olevan vain remonttimies. Hän korjaa keittiötäsi, vaihtaa wc-istuimen, mutta samalla tarkkailee perheesi elämää, kerää havaintoja ja vie ne eteenpäin ilman että kerrotaan hänen olevan myös olosuhdeselvittäjä. Näin toimii Tarja Björkroth ja hänen yrityksensä mb Kiinteistöpalvelut Oy.
Tätä ei kerrota missään palvelukuvauksessa. Olosuhdeselvitystyötä ei mainita avoimesti, vaikka se on vakava osa, jolla voi olla kohtalokkaita seurauksia perheelle. Kun roolit salataan, syntyy tilanne, jossa perheen normaali arki voidaan tulkita uhkaksi lapselle, vaikka kyseessä olisi tavallinen tunteenpurkaus tai riitatilanne.
Esimerkiksi perheenäidin ärtynyt huuto miehelleen voi päätyä asiakirjaan tulkittuna "väkivaltaiseksi käytökseksi" tai "mielenterveysriskiksi". Yksi vääristellysti tulkittu hetki voi johtaa lastensuojeluilmoitukseen ja pahimmillaan huostaanottoprosessiin, jossa et enää voi puolustautua samalla tavalla koska et edes tiennyt olevasi arvioitavana.
Tilanne pahenee entisestään, jos sama henkilö toimii myös isännöitsijänä. Tällöin hänellä on pääsy esimerkiksi seuraaviin tietoihin:
-Asumishistoria
-Vuokrat ja maksutiedot
-Reklamaatiot ja huoltopyynnöt
-Tiedot asukastilaisuuksista tai muista yhteydenotoista
-Mahdolliset häiriöilmoitukset
Kaikki nämä voidaan tulkita mielivaltaisesti ja käyttää sinua tai perhettäsi vastaan, vaikka mitään todellista uhkaa ei ole koskaan ollut.
Kysymys kuuluu: onko koko yritys perustettu ihmisten kotirauhan tarkkailua varten? Kun rakennustyö, isännöinti ja olosuhdeselvitykset yhdistetään saman katon alle ilman läpinäkyvyyttä syntyy järjestelmä, jossa perhe elää jatkuvan arvioinnin alla tietämättään.
Älä päästä kotiisi urakoitsijaa tai isännöitsijää, joka salaa toimii olosuhdeselvittäjänä. Katkaise sopimukset, jos huomaat tällaisia kytköksiä. Kodin pitää olla turvapaikka ei kenttä, jossa arjestasi kerätään tietoa sinua vastaan.