Miksi amk.ssa täytyy nykyään natiivinkin osoittaa suomen kielen taito??
Hain amkiin ja tänään tuli sähköposti että JOKAISEN HAKIJAN täytyy osoittaa riittävä kielitaito viikon sisään hakemisesta, tai ei voi olla mukana todistusvalinnassa. Siis mitä ihmettä olen täysin natiivi natiiveista esi-isistä niin pitkälle kuin suvun kirjoissa on tieto. Mitä pelleilyä tämä taas on?
Kommentit (40)
Nykyään eivät suomalaisetkaan välttämättä osaa tai ymmärrä suomenkieltä.
Nykyisistä pellavapäistä ja pissaliisoista ei voi enää mennä takuuseen, että mikään kieli - edes äidinkieli - olisi vuorenvarmasti hallussa.
Ja kun itse saan todistuksen vasta kahden viikon päästä, ainoa vaihtoehto on maksaa vähintään 160 euroa maksava kielikoe jos haluan olla mukana todistusvalinnoissa.
Koska natiivin täytyy opettaa muualta tulleita opiskelijoita. Jollet osaa suomea et voi kertoa parillesi mitä opettaja puhuu
Siksi vaaditaan kielikoe, koska nuoret puhuvat suomen/englannin/arabian/Somalian, ties mitä siansaksaa. Aivan käsittämätöntä puhetta. Kielitesti ehdottomasti.
Mietin että mistä opiskelijana revin 160 euroa ylimääräistä tähän hätään.
Vierailija kirjoitti:
Siksi vaaditaan kielikoe, koska nuoret puhuvat suomen/englannin/arabian/Somalian, ties mitä siansaksaa. Aivan käsittämätöntä puhetta. Kielitesti ehdottomasti.
No on siellä ihan aikuishakijoitakin.
Vierailija kirjoitti:
Koska natiivin täytyy opettaa muualta tulleita opiskelijoita. Jollet osaa suomea et voi kertoa parillesi mitä opettaja puhuu
Persuille rautalankaa joutuu vääntämään.
Koska ihan liian moni natiivi ei osaa suomea kunnolla.
Sehän on ihan tutkittu fakta, että kantasuomalaisistakin hyvin moni valmistuu peruskoulusta osaamatta kunnolla lukea ja kirjoittaa.
Mitä haittaa siitä on, että todistaa osaavansa suomea akateemiselle tasolle riittävällä tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Persut. Eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa. Liian moni läpäisi peruskoulun iällä. Ei kai tuo kielitaidon osoittaminen sulle ripulia aiheuta, jos olet joku muu kuin persu.
Joudun maksamaan tästä kielikokeesta väh.160 euroa koska saan todistuksen vasta kahden viikon päästä, mikäli mielin olla mukana todistusvalinnoissa.
On tärkeää että amk:ssa on suomalaisia opiskelijoita joita voidaan esitellä mediassa jos koulua epäillään maahanmuuttajarahojen haalimisesta. Ulkomaalaiset opiskelijat ovat sitten erikseen 🤑🤑🤑
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mistä opiskelijana revin 160 euroa ylimääräistä tähän hätään.
Pyllynreikä toimii pankkiautomaattina olitpa sitten mies tai nainen. Jos olet nainen, sinulla on se toinenkin aukko käytettävissäsi.
Pelottaako, ettet läpäise koetta vai mikä tässä nyt on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi vaaditaan kielikoe, koska nuoret puhuvat suomen/englannin/arabian/Somalian, ties mitä siansaksaa. Aivan käsittämätöntä puhetta. Kielitesti ehdottomasti.
No on siellä ihan aikuishakijoitakin.
Hyvin moni aikuinenkaan ei osaa suomea kunnolla. Näkee hyvin esim. tällä palstalla.
Minä sain saman sähköpostin eikä missään lukenut mitään jokaisesta hakijasta.
Ap ei selkeästi osaa suomea. Jos osaisi, hän olisi huomannut, mitä niissä ohjeissa sanotaan esim. suomenkielisen lukion käymisestä.
Ammattikorkeakouluissa kielitaitoa osoitetaan pääsääntöisesti suoritetuilla tutkinnoilla, kuten ylioppilastutkinnolla tai ammatillisella perustutkinnolla, jos opinnot on suoritettu suomeksi tai ruotsiksi. Muita tapoja on suorittaa YKI-testi (vähintään taitotasolla 3) tai todistaa suomen tai ruotsin kielen taito työnantajan lausunnolla. Korkeakoulut itse päättävät hakukohteittain kielitaidon osoittamisen vaatimuksista.
Aloitus on taas malliesimerkki siitä, miksi natiiveillekin pitäisi olla erillinen luetunymmärtämisen koe.
Tasa-arvoa?