Mistä lähtien M-koko on vastannut kokoa 40?

Eikö se ole edelleen noin?

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000011465446.html

Tuolla sanotaan 

"Testasimme seitsemät eri M-kokoiset eli koon 40 housut suomalaisten suosituimmista verkkokaupoista. Malli vaikuttaa paljon istuvuuteen, joten housut olivat myös kaikki samaa leveälahkeista mallia."

Minulle koko 40 on aina ollut ihan liian iso, jotkut 38 koon vaatteet myös. M-koko on sopiva, S-koko yleensä tosi tiukka tai liian pieni. 

-ap

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000011465446.html

 

Tuolla sanotaan 

"Testasimme seitsemät eri M-kokoiset eli koon 40 housut suomalaisten suosituimmista verkkokaupoista. Malli vaikuttaa paljon istuvuuteen, joten housut olivat myös kaikki samaa leveälahkeista mallia."

 

Minulle koko 40 on aina ollut ihan liian iso, jotkut 38 koon vaatteet myös. M-koko on sopiva, S-koko yleensä tosi tiukka tai liian pieni. 

-ap

Mielestäni vaatevalmistajien tulisi aina neuvotella kaavoituksesta etukäteen sinun kanssasi.

Niin kauan kun minä muistan m koko on ollut 38-40. 

34/36 = S, 38/40 = M, 42/44 = L. Näin se oli jo vuosikymmeniä sitten.

Olen työskennellyt vaatekaupassa nuoresta asti ja m-koko oli parikymmentä vuotta sitten 38/40, nykyään 40/42.