Uupuvat naisopettajat

Esihenkilö vaatii laskemaan rimaa -> mikä ongelma tää on? Siellä kympin tytöt taas opettamassa, vaikka kukaan ei kuole siihen, jos perjantain iltapäivätunnilla nostetaan jalat pöydälle ja katsotaan leffaa.

Vierailija kirjoitti:

Esihenkilö vaatii laskemaan rimaa -> mikä ongelma tää on? Siellä kympin tytöt taas opettamassa, vaikka kukaan ei kuole siihen, jos perjantain iltapäivätunnilla nostetaan jalat pöydälle ja katsotaan leffaa.

Ne esihenkilötkin ovat pääosin kympin tyttöjä.

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

Joka ikinen naisvaltainen työpaikka kokee saman kohtalon. Kantisnaiset ei vaan jostain syystä kestä toisiaan.. .. Lopputulos on aina kipuilu ja rahanruikutus sekä asiakkaiden negaaminen.

T.ikämies

Mikähän siinä on, että naisvaltaisilla aloilla kuten vaka, opetus ja sairaanhoito ulistaan vähän väliä julkisuudessa kuinka raskasta heidän työnsä on, ainainen resurssivaje lisää henkilökuntaa miten paljon hyvänsä, palkkakuopassa ollaan jne. Mikähän siinä on ettei miesvaltaisilla aloilla valiteta samalla tavoin ? 

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että naisvaltaisilla aloilla kuten vaka, opetus ja sairaanhoito ulistaan vähän väliä julkisuudessa kuinka raskasta heidän työnsä on, ainainen resurssivaje lisää henkilökuntaa miten paljon hyvänsä, palkkakuopassa ollaan jne. Mikähän siinä on ettei miesvaltaisilla aloilla valiteta samalla tavoin ? 

Miesvaltaisilla aloilla lakkoillaan. Naisvaltaisilla ollaan siihenkin liian kilttejä. 

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

Jos oli typerä tuo aloittajan kommentti, niin oliko sun tarkoitus osoittaa ettei hän ole ainoa typerys? Miehet sentään hakeutuu aloille jotka ylläpitää Suomen infrastruktuuria vaikka tietävät noiden alojen vaikeudet. Naisia ei paljon tunnu kiinnostavan. Jos KUKAAN ei suostuisi noille aloille niin mihin yhteiskunta joutuu? Huomasitko mitä tein?

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen naisvaltainen työpaikka kokee saman kohtalon. Kantisnaiset ei vaan jostain syystä kestä toisiaan.. .. Lopputulos on aina kipuilu ja rahanruikutus sekä asiakkaiden negaaminen.

T.ikämies

 Mun työkaverit naisvaltaisella alalla oli ihan parhaita. Palkka oli huono, joten vaihdoin alaa. Miehet ne vasta juoruileekin olen huolannut...

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

AI sinä vastaat TÄSSÄKIN ketjussa standardiviestilläsi. Etkä tälläKÄÄN kertaa osu vastauksessa Ap:n postaukseen, arvon trolli.

Miesvaltaisilla aloilla ei työntekijöitä voida määrätä pakolla töihin. Naisvaltaisilla aloilla voidaan. 

Opettajat ovat naisia, koska kukaan älykäs ja hyväksi opettajaksi kykenevä mies ei ryhdy opettajaksi. Opettajaksi kykenevä mies saa muualta tuplasti palkkaa eikä hänen tarvitse kestää opettajan työn ikäviä puolia. 

Ei varmaan mitään tekemistä maahanmuuton kanssa taaskaan. Marxisti opettajat saa sitä mitä ovat tilanneet.

Oli kyllä aikamoista ulinaa ja valitusta, vailla mitään muuta ehdotusta kuin lisää aikuisia luokkiin. Tästä ei ole kovinkaan kauan aikaa, kun ei ollut edes koulunkäyntiavustajia/ohjaajia. Hyvin moniääninen teos, ei ollut tosiaan yhtään miestä vaivauduttu haastattelemaan. 

Nythän tämä näyttäytyy naisopettajien uupumisena, eikä kerro koulumaailmasta oikeastaan mitään. Kukka oli itsekin lähtenyt pois, eikä jäänyt rakentamaan parempaa koulua.

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen naisvaltainen työpaikka kokee saman kohtalon. Kantisnaiset ei vaan jostain syystä kestä toisiaan.. .. Lopputulos on aina kipuilu ja rahanruikutus sekä asiakkaiden negaaminen.

T.ikämies

Opettajilla on vaikeuksia sietää oppilaita. Ovatko oppilaat koulussa asiakkaina?

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

tässä viestissä kiteytyy ongelman ydin.

Nainen ajattelee, että mihin yhteiskunta joutuu, jos hän ei tee työtänsä kunnolla. Mies taas ajattelisi, että mihin hän (ja perheensä) joutuu, jos ei tee työtänsä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

Jos oli typerä tuo aloittajan kommentti, niin oliko sun tarkoitus osoittaa ettei hän ole ainoa typerys? Miehet sentään hakeutuu aloille jotka ylläpitää Suomen infrastruktuuria vaikka tietävät noiden alojen vaikeudet. Naisia ei paljon tunnu kiinnostavan. Jos KUKAAN ei suostuisi noille aloille niin mihin yhteiskunta joutuu? Huomasitko mitä tein?

Jos kukaan ei suostu opettamaan lapsia, eivät lapset opi koulussa mitään eivätkä myöhemmin voi myöskään hakeutua ihailemillesi miehisille aloille, idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esihenkilö vaatii laskemaan rimaa -> mikä ongelma tää on? Siellä kympin tytöt taas opettamassa, vaikka kukaan ei kuole siihen, jos perjantain iltapäivätunnilla nostetaan jalat pöydälle ja katsotaan leffaa.

Ne esihenkilötkin ovat pääosin kympin tyttöjä.

Mutta niitä kiinnostaa firman tulos ja se syntyy vain valmistuneita ulos puskemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

tässä viestissä kiteytyy ongelman ydin.

Nainen ajattelee, että mihin yhteiskunta joutuu, jos hän ei tee työtänsä kunnolla. Mies taas ajattelisi, että mihin hän (ja perheensä) joutuu, jos ei tee työtänsä kunnolla.

Luultavasti mies myös sitten aivan =surprised pikachuna= ihmettelee että minne se oma lapsi voidaan laittaa kouluun, jos kouluja ei enää olisi opettajapulan takia. Josko vaimo vaikka kotiopettaisi tulevan huippuosaajan yliopistotasolle kotikoulussa, naisiltahan se käy!

Vierailija kirjoitti:

Joka ikinen naisvaltainen työpaikka kokee saman kohtalon. Kantisnaiset ei vaan jostain syystä kestä toisiaan.. .. Lopputulos on aina kipuilu ja rahanruikutus sekä asiakkaiden negaaminen.

T.ikämies

Voisiko johtua siitä, että ihmisnainen biologisena organismina ei ole rakentunut mihinkään nokkimiskilpailuun toisten naisten kanssa, vaan oman pikku laumansa johtajattareksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että ap syyttää naisopettajia uupumisesta, kun miehet eivät edes yritä alalle tietäen sen vaikeuden. Naiset sentään yrittävät edes. Jos KUKAAN ei kohta suostu opettamaan lapsia, niin mihin yhteiskunta joutuu?

tässä viestissä kiteytyy ongelman ydin.

Nainen ajattelee, että mihin yhteiskunta joutuu, jos hän ei tee työtänsä kunnolla. Mies taas ajattelisi, että mihin hän (ja perheensä) joutuu, jos ei tee työtänsä kunnolla.

Luultavasti mies myös sitten aivan =surprised pikachuna= ihmettelee että minne se oma lapsi voidaan laittaa kouluun, jos kouluja ei enää olisi opettajapulan takia. Josko vaimo vaikka kotiopettaisi tulevan huippuosaajan yliopistotasolle kotikoulussa, naisiltahan se käy!

Nimen omaan. Tämän takiahan sanotaan, että kehitysmaissa pitäisi kouluttaa naisia, jos halutaan yhteiskunnallista muutosta. Naiset ovat kaukonäköisempiä kuin miehet.

En kyllä yhtään ihmettele, kuka jaksaisi katsella monikulttuurista apinalaumaa.