HUSin infektiosairauksien ylilääkäri sanoo sen ääneen: Maski EI suojaa flunssilta. 😷😷😷😷😷😷

Ei suojaa, mutta hengityssuojaimia myydään edelleen, itse käytin korona aikana ffp3 tasoista, kyllä oli venttiilikin eikä suojannut muita kuin minua, mutta itseäni suojasinkin. Toki tuo maski sairailla rääsijöillä suojaisi muita. Meille tuli tämä tauti miehen työpaikalta, kun osa jää bussissa etupenkille yskimään ja aivastelemaan, ei edes kainaloon yski 

Tännään minä onnellinen oon, nyt kun täällä päivän spämmään minä vaan.  

AP 

Ok. Maski ei suojaa viruksilta, bakteereilta kylläkin. Maskien tuputtaminen korona-aikana oli aivan absurdia.

Taisi sano jotenkin näin:

"

Ei maskilla oikein voi suojautua normaaleilta syysflunssilta. Tärkeintä on se, että silloin, kun on kipeä ja eniten tartuttava, pysyy kotona, Holmberg sanoo Ilta-Sanomille.

Rinovirus aiheuttaa tavallista, pääosin lievää nuhakuumetta. Sairaaloissa se näkyy lehden mukaan enemmänkin henkilökunnan poissaoloina kuin potilasmäärässä.

Myös koronavirustartunnat näyttävät olevan tällä hetkellä nousussa. Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen huomauttaa Iltalehdelle, että riskiryhmien suoja koronavirusta vastaan on hiipunut. Ruotsalaisen mukaan maksuttomat korona- ja influenssarokotukset kannattaa ottaa."

Kirirginmaski, se rätti naaman edessä suojaa muita, ei käyttäjää. Virukselta suojaa ffp3-luokan maski, ffp2 riittää suojaamaan bakteereilta.

Ap:n idiotismilta ei meitä muita suojaa mikään.

Montakohan kertaa on selitetty, ettei maskia pidetä siksi, ettei itse saada flunssaa, koronaa tmv. Vaan siksi, ettei itse tartuteta sitä muihin. 

Silti työkaverit tulevat lähitöihin, vaikka lapsi sairastaa kotona ja tämä aikuinen itsekin yskii tauotta. Työtehtävät sellaisia, että onnistuvat etänä ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kertaa on selitetty, ettei maskia pidetä siksi, ettei itse saada flunssaa, koronaa tmv. Vaan siksi, ettei itse tartuteta sitä muihin. 

Montako kertaa täytyy selittää, ettei se maski suojaa kumpaankaan suuntaan. Samankokoiset partikkelit kulkevat sisään että ulos.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kertaa on selitetty, ettei maskia pidetä siksi, ettei itse saada flunssaa, koronaa tmv. Vaan siksi, ettei itse tartuteta sitä muihin. 

Montako kertaa täytyy selittää, ettei se maski suojaa kumpaankaan suuntaan. Samankokoiset partikkelit kulkevat sisään että ulos.

Ei se kaikkea estä, mutta on silti hieman eri asia aivastaa tai yskäistä maskiin vs. ilman mitään suojaa. 

Hengityssuojain kyllä suojaa. Niitä käytetään infektio-osastolla, jopa vaarallisten tartuntatautien kanssa. Aivan yhtälailla ne toimivat siellä osaston ulkopuolella kuin osastollakin.

Olemme kotona onnistuneet välttämään flunssien leviämisen perheenjäseneltä toiselle, kun on jonkun sairastaessa käytetty hengityssuojainta. Ennen kiersi aina taudit koko perheen, nyt ei koskaan.

Seuraa järkyttävä paljastus.

Ihmisten tulee altistua jatkuvasti eri taudeille, jotta kehon vastustuskyky pysyy yllä.

Tämä tarkoittaa sitä, että flunssia on vain sairastettava välillä, vaikka kuinka olisi tarjolla lääkettä ja piikkiä joka flunsssaan.

Vierailija kirjoitti:

Seuraa järkyttävä paljastus.

Ihmisten tulee altistua jatkuvasti eri taudeille, jotta kehon vastustuskyky pysyy yllä.

Tämä tarkoittaa sitä, että flunssia on vain sairastettava välillä, vaikka kuinka olisi tarjolla lääkettä ja piikkiä joka flunsssaan.

No näin tietenkin, ja ei kaikelta pysty itseään suojaamaankaan, mutta eiköhän esim. neljän lapsen perheessä (missä erilaisia allergioitakin riesana), kun jokaisella ensin kiertää joku räkätauti, jonka jälkeen alkaa oksennustaudit vuoron perään, silmä- ja korvatulehduksia ja taas pari uutta flunssakierrettä putkeen useita kuukausia, aleta jo kaivelemaan jotain suojainta käyttöön, mennä piikille ja koeteta pöpöjä välttää, jotta edes joskus tervettä päivää näkisi.

Vierailija kirjoitti:

Hengityssuojain kyllä suojaa. Niitä käytetään infektio-osastolla, jopa vaarallisten tartuntatautien kanssa. Aivan yhtälailla ne toimivat siellä osaston ulkopuolella kuin osastollakin.

Olemme kotona onnistuneet välttämään flunssien leviämisen perheenjäseneltä toiselle, kun on jonkun sairastaessa käytetty hengityssuojainta. Ennen kiersi aina taudit koko perheen, nyt ei koskaan.

On varmasti järkevää, että sairaalassa käytetään hengityssuojaimia vaarallisia infektiotauteja sairastavia potilaita hoidettaessa, mutta tavallisten flunssien kanssa on se ongelma, että niitä on käytännössä aivan mahdotonta hengityssuojainta käyttämälläkään vältellä loputtomiin, koska ei kai kukaan käytä hengityssuojainta 24/7 kaikkialla. Varmaan valtaosalla myös sattuu hengityssuojaimen käytössä joskus virheitä, joiden takia se ei asetu kasvoille täysin tiiviisti, ainakin niillä, jotka eivät ole saaneet hengityssuojaimen käyttöön ja tiiviyden testaamiseen koulutusta työssään. Ja sitten kun saa flunssatartunnan ilman, että on altistunut kyseiselle virukselle säännöllisesti, elimistön luonnollinen immuunivaste on heikentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Maski ei suojaa viruksilta, bakteereilta kylläkin. Maskien tuputtaminen korona-aikana oli aivan absurdia.

Niin oli.

Jopa leffoissa osataan pukea omalla happisäiliöllä oleva umpitiivis puku päälle kun kyseessä on joku kauhea virus.

Korona viruksen estämiseen riitti maski 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Taisi sano jotenkin näin:

"

Ei maskilla oikein voi suojautua normaaleilta syysflunssilta. Tärkeintä on se, että silloin, kun on kipeä ja eniten tartuttava, pysyy kotona, Holmberg sanoo Ilta-Sanomille.

Rinovirus aiheuttaa tavallista, pääosin lievää nuhakuumetta. Sairaaloissa se näkyy lehden mukaan enemmänkin henkilökunnan poissaoloina kuin potilasmäärässä.

Myös koronavirustartunnat näyttävät olevan tällä hetkellä nousussa. Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen huomauttaa Iltalehdelle, että riskiryhmien suoja koronavirusta vastaan on hiipunut. Ruotsalaisen mukaan maksuttomat korona- ja influenssarokotukset kannattaa ottaa."

Maksuttomat??

Työssäkäyvä kansa maksaa nämä "maksuttomat" rokotukset

Olen huomannut, että aika usein noilla huippu-urheilijoilla yllättää juuri ennen suuria kisoja paha flunssa. On valmistauduttu jopa vuosia siihen tärkeimpään  elämässä.

Luulisi siis, että ovat suojautuneet kaikin keinoin, mutta ei se vaan auta. Treeneissä tosin ei voi käyttää suojaimia ja onhan niillä fysioterapeutit ja valmentajat, jostain se sitten tarttuu vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Maski ei suojaa viruksilta, bakteereilta kylläkin. Maskien tuputtaminen korona-aikana oli aivan absurdia.

Niin oli.

Jopa leffoissa osataan pukea omalla happisäiliöllä oleva umpitiivis puku päälle kun kyseessä on joku kauhea virus.

Korona viruksen estämiseen riitti maski 😂😂

Ihan yleisenä tietona kerrottiin heti korona ilmennyttyä monissa julkaisuissa, ettei maski estä tartuntoja. Asiantuntijat siis. Pointti on edelleen siinä, että estää pahimman leviämisen, eli sen kun ihmiset pärskii toistensa naamalle, kuten aika usein tehdään.

Jos sä bussissa istut ihan hiljaa suu kiinni ja maski päässä, niin ei sieltä pahemmin mikään leviä, kunhan et sieraimistasi maskin ohi puuskuta. Jos ei ole maskia ja yskit, niin taatusti lähtee jokaiseen matkustajaan jotain.

Aloittaja on typerä ja tietämätön. 

Maskin tehtävä on suojata muita maskin käyttäjän levittämiltä viruksilta. Missään vaiheessa koronan aikaan ei kukaan väittänyt mitään muuta. Jos Pena käyttää maskia ja Pirkko käyttää maskia se vähentää huomattavasti tautikuormitusta kummankin kohdalla. Toisin sanoen, maski suojaa tartunnalta.

Joku vuosi sitten joku lääkäri teki syystä tai toisesta polvileikkaukseen tulleelle potilaalle selkäydinpuudutuksen ilman maskia. Lääkäri aivasti puudusta tehdessä jolloin joku virus tai bakteeri kulkeutui selkäydinkanavaan, aiheutti vakavan tulehduksen johon terve kolmikymppinen valitettavasti menehtyi. Muutamassa päivässä. Kyseinen lääkäri oli flunssassa. Törkeää huolimattomuutta eikä tuosta muistini mukaan tullut mitään seuraamuksia 😠 Tapaus löytynee googlettamalla.