Perussuomalaisten jatkuva nöyristely ei miellytä, äänestäjänä aion siirtyä puolueeseen joka anteeksipyyntöjen sijaan keskittyy tekoihin

Vihreilläkin on enemmän selkärankaa, kun lähtivät hallituksesta 2 kertaa kun Suomi päätti lisäydinvoimasta. Perussuomalaiset ovat ainoastaan nöyristelleet ja tehneet sirkustemppuja.

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kansanedustajan pitää puhua ja hänellä on siihen laillinen oikeus. Mutta se että kokoajan pyytelee anteeksi suunsa avaamista tekee edustajasta äänestäjille tarpeettoman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kansanedustajan pitää puhua ja hänellä on siihen laillinen oikeus. Mutta se että kokoajan pyytelee anteeksi suunsa avaamista tekee edustajasta äänestäjille tarpeettoman.

Sillä on todellakin merkitystä. Eduskunta ei ole mikään kaljakuppila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kansanedustajan pitää puhua ja hänellä on siihen laillinen oikeus. Mutta se että kokoajan pyytelee anteeksi suunsa avaamista tekee edustajasta äänestäjille tarpeettoman.

Sillä on todellakin merkitystä. Eduskunta ei ole mikään kaljakuppila.

Mutta huumeita käytetään kuitenkin ja leikitään rappusissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kansanedustajan pitää puhua ja hänellä on siihen laillinen oikeus. Mutta se että kokoajan pyytelee anteeksi suunsa avaamista tekee edustajasta äänestäjille tarpeettoman.

Sillä on todellakin merkitystä. Eduskunta ei ole mikään kaljakuppila.

Mutta huumeita käytetään kuitenkin ja leikitään rappusissa.

jos pystyt nimeämään henkilöt, ilmianna ihmeessä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan.

Perussuomalaisten jatkuva omien valkoisten 'nöyristely' ei miellytä, äänestäjänä aion siirtyä puolueeseen joka nöyristelee ruskeita ulkoloisia.

Fix'ed.

Vierailija kirjoitti:

Vihreilläkin on enemmän selkärankaa, kun lähtivät hallituksesta 2 kertaa kun Suomi päätti lisäydinvoimasta. Perussuomalaiset ovat ainoastaan nöyristelleet ja tehneet sirkustemppuja.

Vihreät teki mitä moskova käski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kansanedustajan pitää puhua ja hänellä on siihen laillinen oikeus. Mutta se että kokoajan pyytelee anteeksi suunsa avaamista tekee edustajasta äänestäjille tarpeettoman.

Sillä on todellakin merkitystä. Eduskunta ei ole mikään kaljakuppila.

Siellä saa kahvilassa viintä, se on kato silleen hienompaa.

Poliittinen korrektius on este tuoda esiin "pöyristyttäviä" tosiasioita.

Sliipattu oman edun tavoittelija -poliitikko ei herätä luottamusta. Esim. A.Lindtman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisista tuskin tulee koskaan hovikelpoista puoluetta tai ainakin prosessiin menee sukupolvia. Sehän  oikeastaan hekumoi sillä, että on perustettu Toni Halmeen törkypuheiden ja Jussi Halla-Ahon skriptan päälle, ideoijana populismin asiantuntija Timo Soini. Rääväsuisuus ja rikostuomiot ovat tämän vuoksi ehdokkaalle ansio, ei mainehaitta.

Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kansanedustajan pitää puhua ja hänellä on siihen laillinen oikeus. Mutta se että kokoajan pyytelee anteeksi suunsa avaamista tekee edustajasta äänestäjille tarpeettoman.

Sillä on todellakin merkitystä. Eduskunta ei ole mikään kaljakuppila.

Siellä saa kahvilassa viintä, se on kato silleen hienompaa.

Keppanaako ei myydä?

Suomessa ei ole sananvapautta. Kuinka kansanedustaja voi äänestäjilleen kommunikoida jos ei saa puhumalla tai kirjoittamalla ajatuksiaan julki tuoda?

Vierailija kirjoitti:

Vihreilläkin on enemmän selkärankaa, kun lähtivät hallituksesta 2 kertaa kun Suomi päätti lisäydinvoimasta. Perussuomalaiset ovat ainoastaan nöyristelleet ja tehneet sirkustemppuja.

Mutta Vihreäthän oli väärässä ydinvoimasta. Se on yksi puhtaimmista mitä on. Aurinkokennot ja tuulivoimalat on vähemmän ekologisia.

Tämän takia nyt kannattaa persuja äänestää, itse ainakin haluan näyttää noille että en hyväksy että toisten rahoja tuhlataan että saavat itse leikkiä tekopyhää, paremman hillotolpan takia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole sananvapautta. Kuinka kansanedustaja voi äänestäjilleen kommunikoida jos ei saa puhumalla tai kirjoittamalla ajatuksiaan julki tuoda?

Saa kirjoittaa, mutta se pitää tietenkin tarkastuttaa Suomen Muslimikäräjien Suurmuftilla ennen julkaisia.

Orpo avasi portit sharia tuomioistuimille. Siellä kylläkään Orpon mielipidettä kysytä. Voi Suomi parkaa mihin olemme menossa. 😪

Onko tää Pietarin trollitehtaan tekemä aloitus?

Vierailija kirjoitti:

Orpo avasi portit sharia tuomioistuimille. Siellä kylläkään Orpon mielipidettä kysytä. Voi Suomi parkaa mihin olemme menossa. 😪

Mitä jos Venäjä ei ole vihollinen kenellekään muulle kuin EU:lle ja NATO:lle, ja Suomelle se olisi ratkaisu? Demarit ovat tämän tienneet jo kauan, mutta eivät kykene puhumaan asiasta edes sillä tavalla kuin persut.

Vierailija kirjoitti:

Orpo avasi portit sharia tuomioistuimille. Siellä kylläkään Orpon mielipidettä kysytä. Voi Suomi parkaa mihin olemme menossa. 😪

Orpo nöyryytti showllaan itse itseään. Nyt on kysymys kuka Orpon pakotti pelleilemään - RKP?

PS nöyrtyy Suomen kansan edun edessä. Jos nyt hallitus kaatuisi niin uusi hallitus tuhoaisi tämän maan lopullisesti. Nyt saadaan ainakin pari vuotta lisää ennen katastrofia.