Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

34v mamma risoo

Vierailija
07.08.2011 |

Jatkuvasti aina sivulauseessa ilmaisee että minä olen se nuori äiti ja hänhän se tavallisen ikäinen.

Ja aina jotenkin niin että se olisi positiivinen asia?!?! hahaha :D

Olen itse siis 22v.

Mikä mättää? Kateus?`Ja ei tullut mieleen että samalla perjaatteella hän on VANHA äiti. :D

Pitäisi varmaan sanoa, mutta en alennu samalle tasolle. Huvittavaa kuinka lapsellisia äidit ovat, ja epävarmoja äidiksituloiästään. :D

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
07.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä sinä itse vaikutat myöskin aika lapselliselta. Ja olethan sinä melkoisen nuori äiti. Eikö sitä saisi sanoa?

Vierailija
2/5 |
07.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä sinä itse vaikutat myöskin aika lapselliselta. Ja olethan sinä melkoisen nuori äiti. Eikö sitä saisi sanoa?


Saa mutta äänensävyhän on vähän toinen, miksi sitä pitää hokea kuin se olisi negatiivinen asia, eikö nuori äitiys ole positiivinen asia? :D

Ok, alan sanoa hänelle että hänhän on se vanha äiti ja minä normi ikänen, katsotaan miltä tuntuu? No en sentään, en ole yhtä lapsellinen.

Minä lapsellinen? Hei muistuttaisin että en ole arvostellut hänen ikäänsä vaan hän minun. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
07.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin eräs 34-vuotias vastikään äidiksi tullut tuttuni huomautteli minulle samasta asiasta.



Kerran sitten kysyin häneltä, että mahtaako tietää, missä iässä naiset ovat hedelmällisimpiä. Vastaus on 24-vuotta. Luonto on tarkoittanut naiset alle kolmekymppisinä äideiksi. Tämän jälkeen asiasta ei tarvinnut enää keskustella.



Itse en ole tästä asiasta ikinä meteliä pitänyt. Nuorin lapseni on syntynyt, kun minä olin 34-v. Asialla ei mielestäni ole suurta merkitystä, jos lapsia tehdään suurin piirtein normaalilla ikähaarukalla. Todella nuoret teiniäidit tai vanhat mummoäidit ovat sitten asia erikseen. Niistä minulla on oma mielipiteeni, mutta yleensä en sitäkään kenellekkään kuuluta.

Vierailija
4/5 |
07.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin ihmisillä tuntuu olevan niin, että jos on iässä (numeraalisesti) eroa niin vanhempi on viisampi, fiksumpi, filmaattisempi, parempi... Syy saattaa olla ehkä myöskin siinä, että ns. kauttaaikojen pienempiään on mukava kiusata kun itsellä menee huonosti oli kysessä sitten ikä, koko, status yms. Tällä ko. mammalla on siis jonkinmoinen pätemisen tarve ja eihän sitä voi muutakun sääliä.

Vierailija
5/5 |
07.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin eräs 34-vuotias vastikään äidiksi tullut tuttuni huomautteli minulle samasta asiasta.

Kerran sitten kysyin häneltä, että mahtaako tietää, missä iässä naiset ovat hedelmällisimpiä. Vastaus on 24-vuotta. Luonto on tarkoittanut naiset alle kolmekymppisinä äideiksi. Tämän jälkeen asiasta ei tarvinnut enää keskustella.

Itse en ole tästä asiasta ikinä meteliä pitänyt. Nuorin lapseni on syntynyt, kun minä olin 34-v. Asialla ei mielestäni ole suurta merkitystä, jos lapsia tehdään suurin piirtein normaalilla ikähaarukalla. Todella nuoret teiniäidit tai vanhat mummoäidit ovat sitten asia erikseen. Niistä minulla on oma mielipiteeni, mutta yleensä en sitäkään kenellekkään kuuluta.


Olisit vielä kertonut että hän on kauempana ensisynnyttäjien keki-ikää kuin sinä, joten jos nyt sitäKIN mietitään ei hänellä ole varaa sanoa mitään. En muutenkaan ymmärrä miksi pitää jostain iästä sanoa? Mitä hemmetin väliä. :D

Mulla on maailman ihanimpia äitikavereita ikähaarukalla 20-40v eikä kukaan muu ole koskaan mitään tuollaista selittänyt, tälle yhdelle näyttää vain olevan jostain syystä hyvin vaikeaa, ettei hän ole enää kategoriassa "nuoret äidit". Plaah. Ja edelleen, mitä väliä? :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän