En nyt ihan ymmärrä, tätä kansanedustajien lentokulujen kauhistelua tässä yhteydessä.
Isossa maassa osa edustajista edustaa esim. Lappia ja jos perhe asuu siellä, lienee kohtuullista, että pääsee perheen luo viikonlopuiksi. Ja kun Finnairin hinnat on nykyään ihan poskettomia, niin siitähän ne kulut tulee.
Rahahan menee käytännössä vain valtion yhdestä taskusta toiseen tässä tapauksessa, joten... Voisiha valtio tehdä valtionyhtiönsä kanssa diilin, että kansanedustajille on halvempi hinta, mutta jostain syystä eivät ole niin tehneet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6baf8ef6-8671-44a2-bff4-f68bc3249…
Kommentit (35)
Ahvenanmaan edustaja (lentotuhlailun sijalla 2.) saisi kyllä käytää sitä raskaasti tuetta Viking Lineään lentokoneen sijaan.
Finski lentää vaikkei kyydissä ole ketään. Näitä subventoituja lentoreittejä pitää käyttää vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Finski lentää vaikkei kyydissä ole ketään. Näitä subventoituja lentoreittejä pitää käyttää vieläkin enemmän.
Rovaniemen reitti ei ole tuettu.
Kaikista matkakuluista kun löytyy kuitit, niin ok.
Tiedän yhdenkin mepin jolla oli kirjat pohjois suomessa ja kävi noin kolmen kuukauden välein siellä, mutta koko ajan tuet ja lisät juoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista matkakuluista kun löytyy kuitit, niin ok.
Tiedän yhdenkin mepin jolla oli kirjat pohjois suomessa ja kävi noin kolmen kuukauden välein siellä, mutta koko ajan tuet ja lisät juoksi.
No tuossa sanottiin, että eduskunnan matkatoimisto varaa lennot, joten kuitit lienee tallessa.
Eikö tuollaiset matkat pitäisi jokaisen itse maksaa? Itsehän jokainen päättää kansanedustajaksi pyrkiä, joten perheentapaamismatkat pitäisi olla omakustanteisia. Niinhän ne on muillekin, jotka ottavat työpaikan jostain kaukana kotoa.
Ja kyllä kansanedustajan palkalla pitäisi pystyä matkaliput ostamaan.
Onkohan mitään pöljempää kuin taivastella kansanedustajien taksi- tai lentomatkojen kuluja?
Niinkauan kun liikkuminen liittyy kansanedustajan tehtävän hoitoon niin hyvä vaan mitä enemmän liikkuvat, sehän tarkoittaa sitä että tekevät töitä!
Sehän on suurimpia syitä miksi moni esim jättää äänestämättä, että ihmiset kokevat ettei heillä ole mitään kosketuspintaa kansanedustajiin.
Oma kansanedustajani on onneksi säännöllisesti näkyvillä myös täällä kotikunnassaan erilaisissa tapahtumissa ja kissanristiäisissä. Se on todella hyvä, koska samalla tulee ihminen tutuksi ja on myös aina tilaisuus jutella hänen kanssaan myös ajankohtaisista asioista ja varmistaa että hänellä on niihin joku järkevä kanta.
Kun itse olin yrityselämässä niin firman myyntijohtaja oli tunnettu siitä, että jos myyntiedustajalta ei tullut tarpeeksi taksi- ja km kuitteja niin hyvin nopeasti tuli kutsu puhutteluun: miksi sä täällä omalla toimistolla luuhaat etkä ole asiakkaita tapaamassa? (Toki tuloksiakin piti myös tulla eikä pelkkiä kululaskuja). Sama se on kansanedustajienkin kohdalla. Pitää olla siellä missä palkanmaksavat äänestäjätkin ovat, turuilla, toreilla ja nykyään myös somessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaiset matkat pitäisi jokaisen itse maksaa? Itsehän jokainen päättää kansanedustajaksi pyrkiä, joten perheentapaamismatkat pitäisi olla omakustanteisia. Niinhän ne on muillekin, jotka ottavat työpaikan jostain kaukana kotoa.
Ja kyllä kansanedustajan palkalla pitäisi pystyä matkaliput ostamaan.
No kansanedustajan toimi on tässä suhteessa poikkeuksellinen, koska heitä tulee koko maasta, mutta työpaikka on Helsingissä. Näin ollen olisi epäreilua esim. lappilaisia kohtaan, kun se töölöläinen edustaja vaan kävelee kotoaan töihin, mutta hänen pitäisi itse maksaa lennot toiselta puolelta maata. Jos taas edellytettäisiin koko perheen muuttoa Helsinkiin, se karsisi ehdolle asettuvien määrää.
Nuo jutut ovat jokavuotisia ip-lehtien sivuntäytettä ja populistista kateuden ja kauhistelunaihetta kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mitään pöljempää kuin taivastella kansanedustajien taksi- tai lentomatkojen kuluja?
Niinkauan kun liikkuminen liittyy kansanedustajan tehtävän hoitoon niin hyvä vaan mitä enemmän liikkuvat, sehän tarkoittaa sitä että tekevät töitä!
Sehän on suurimpia syitä miksi moni esim jättää äänestämättä, että ihmiset kokevat ettei heillä ole mitään kosketuspintaa kansanedustajiin.
Oma kansanedustajani on onneksi säännöllisesti näkyvillä myös täällä kotikunnassaan erilaisissa tapahtumissa ja kissanristiäisissä. Se on todella hyvä, koska samalla tulee ihminen tutuksi ja on myös aina tilaisuus jutella hänen kanssaan myös ajankohtaisista asioista ja varmistaa että hänellä on niihin joku järkevä kanta.
Kun itse olin yrityselämässä niin firman myyntijohtaja oli tunnettu siitä, että jos myyntiedustajalta ei tullut tarpeeksi taksi- ja km kuitteja niin hyvin nopeasti tuli kutsu puhutteluun: miksi
Ne kotipaikkakunnan kissanristiäisetkö tosiaan on se, mihin Suomen kansaa edustavan henkilön pitäisi keskittää ajankäyttönsä? Se on kuitenkin vain yksi kunta siltä koko alueelta jolta hänet on valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaiset matkat pitäisi jokaisen itse maksaa? Itsehän jokainen päättää kansanedustajaksi pyrkiä, joten perheentapaamismatkat pitäisi olla omakustanteisia. Niinhän ne on muillekin, jotka ottavat työpaikan jostain kaukana kotoa.
Ja kyllä kansanedustajan palkalla pitäisi pystyä matkaliput ostamaan.
No kansanedustajan toimi on tässä suhteessa poikkeuksellinen, koska heitä tulee koko maasta, mutta työpaikka on Helsingissä. Näin ollen olisi epäreilua esim. lappilaisia kohtaan, kun se töölöläinen edustaja vaan kävelee kotoaan töihin, mutta hänen pitäisi itse maksaa lennot toiselta puolelta maata. Jos taas edellytettäisiin koko perheen muuttoa Helsinkiin, se karsisi ehdolle asettuvien määrää.
Jännä että tätä epäreiluutta ei sitten tunneta missään muussa ammatissa?
voisivat toimia kuten me muutkin duunarit eli maksaa kodin ja työpaikan väliset matkat ITSE.
Pitääkö Lapista saakka tulla JOKA viikko eduskuntataloon, nojailemaan kyynärpäihin, painamaan jotain juu-ei nappia ja näpyttelemään sitä puheinta?
Ei voi etänä näitä hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikista matkakuluista kun löytyy kuitit, niin ok.
Tiedän yhdenkin mepin jolla oli kirjat pohjois suomessa ja kävi noin kolmen kuukauden välein siellä, mutta koko ajan tuet ja lisät juoksi.
Mepit saa kulukorvausta. Eli on jotain motivaatiota hillitä kuluja.
Kansanedustajat tuhlaa muiden rahoja, mitään tarvetta ei ole säästää. Ja se näkyy!
Koko eduskunta käyttämään etäyhteyksiä ja etäkokouksia niin saadaan valtavat säästöt ja ilmasto pelastuu vai eikö ilmasto ollutkaan tärkeä, onko meitä siis huijattu vuosikausia ilmastorahastuksella?
Vierailija kirjoitti:
voisivat toimia kuten me muutkin duunarit eli maksaa kodin ja työpaikan väliset matkat ITSE.
Vois vähentää verotuksessa johonkin summaan saakka. Ja tietty omavastuu.
Lisäksi "sopeutumisraha" työttömyysetuudeksi. Leikataan kuten muillakin 8 viikon jälkeen.
Tavallinen työläipulliainen muuttaa työpaikan perässä ja maksaa itse työmatkansa.
Jos saisivat vain sen överin kulukorvauksen, jonka jo saavatkin, olisi pieni motiivi miettiä mitä tekee.
Kun matkustaa veronmaksajien rahalla, voi pröystäillä mielin määrin. Ei tarhintoja katsoa.
Enemmän paheksuisin niitä, jotka ajelee jatkuvasti eduskunnan taksikortilla.