Mitä kertoi henkilöstä

Joka ei ole hankkinut kotivakuutusta?

- Ei alkeellisiakaan elämäntaito tapoja

- Ei tajua ollenkasn mitä jos tilanteita. Elämässä voi sattua ja tapahtua

- Ei ole muka varaa niinkin tärkeään, kun vakuutus ja sitten ostellaan kaljaa ja karkkia

Ei se ole välttämättä mikään edellämainituista. Voi olka, etyö sitä kotivakuutusta ei ole annettu, koska on maksuhäiriömerkintä.

- No sitten maksut kuntoon ja merkintä pois? Saa vähän kärsiä, jos sössimyt  raha-asiansa. 

No voi olla että suurin osa veloista on tehty jo kymmeniä vuosia sitten. Meidän  hieno UO virasto laskuttaa tai sinakin laskutti velallisen epäeduksi, jolloin velasta menee ehkä alle puolet otetusta summasta pääoman lyhentämiseen Edum. 400€ summasta alle puolet, jos velkojia usea eri kun kaikille laitettiin erilliset laskut ja palvelumaksut. 



Jos velallinen haluaisi elää TT tuen mukaisella minimisummalla, hän joutuisi ehkö käymään töissä 10 vuotta tai enemmön, jotta velat saisi maksettua, riippuen velan ja palkan määrästä. 

Siinä sulle: Äkkiäkös velat maksaa ja velat on aina maksettava. 

 

No mikä on vsihtoehto: Olla työtön ja elää TT tuella?

Kyllä se on varteenotettava vaihtoehtoa silloin ja jos vielä pimeitä töitä löytyy, niin järkevin vaihtoehto kun työskenteleminen yli 10 vuotta TT tuella kokopäivätyössä?  

Only in Finland I hope? 20 vuoden velkavankeus? 

Toivottavssti opetettu lapsillenne alkeellisen elämänhallintatavat ja sen, että kotivakuutus on pakollinen, muuten et saa asuntoa. . Maksuhäiriömerkintä= rikollinen tai mt tyyppi Hehheh. Opeta myös se, etä velkoja ei sitten ole järkevä ja kohtuullinen, vaikka velallisen pitäisi olla niin järkevä talousihminen, että. Ihmeelliset lait kylläkin noissa velka-asioissa?