Lue keskustelun säännöt.
Kumpi olisi kivampi: Muumimaailma vai Tallinnan risteily? Entä halvempi?
06.08.2011 |
Siis rahat oikeasti loppu, mutta jotain pientä olisi kiva vielä tehdä loppukesästä, kun ei olla mitään ihmeempiä tehty.
Mikähän olisi kivempi / halvempi /"parempi" hinta-ilo-suhde? :)
Lapset etenkään ei ole käyneet kesällä missään uimarantaa / pientä kotieläinpuistoa kummemmassa paikassa. (Talvella tosin tehtiin kaukomatka ja keväällä Ruotsin risteily. Me vanhemmat käytiin kesällä asuntomessuilla vaan pikaseen 2 yön reissu.)
Eihän toki tarttekaan siis käydä aina missään, mutta tiedän että jo jopa meidän 2,5 v. tyttö RAKASTAA matkustamista, puhuu usein että lähtee "muumimaailmaan", ottaa matkalaukkuaan esille ja pakkaa tavaraa...
kun ajetaan autolla vaikka vaan kauppareissulta kotipihaan, alkaa vinkumaan "ei totiin, ei totiin..." tokaisi viimeksi jopa "totona on tylsää!"
(Vaikka oikeasti meillä on kyllä kiva tilava koti, pihaa on, paljon kivoja leluja lapsilla joila leikkivätkin, leikkimökki, tramppa, kahluuallas...)
Lapset siis 2 ja 5v.
Muumimaailmassa ei varmaan kannattaisi olla yötä. Bensakulut pk-seudulta tulisi. 2v. siitä on kovasti puhunut. Toisaalta mistä hän tietää (paitsi valokuvia nähnyt), onko se edes kiva paikka. Aikuiselle se on vähän sellainen "kerran nähty" paikka, eli ei mikään mun ykkössuosikki.
Tallinnan risteilytkin toisaalta vähän niin ja näin, mutta oishan siinä kivaa syödä hyvin, ja onkohan Baltic Princessilläkin vielä jotain muumeja / konferenssikantta leikkipaikkana näin kesäaikaan??)
Matka saatais varmaan pisteillä ilmaiseksi, mutta toki ruoat maksaa jne.
Tylsää on se että Tallinnassa oloaika niin lyhyt, tietty voisi ottaa jonkun risteily+hotelliyöpaketin, että kerrankin ehtisi jotain tehdä siellä kaupungissa, mutta se taitaa taas nostaa hintaa.
Ja miten se liikkuminenkaan sitten siellä, jos yöksi jäisi ja johonkin menisi - ei ole kiva mennä taksilla kun ei ole turvaistuinta.
Kommentit (5)
Suosittelisin Puuhamaata - eväät mukaan, niin ei tarvitse maksaa ruoasta paikan päällä (siellä on KALLISTA). Ja lyhyempi matka kuin Muumimaailmaan (joka kyllä on "kerran nähty"-paikka). Tekemistä riittää varmasti koko päiväksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietysti menette Muumimaailmaan ja otatte omat eväät mukaan. Tallinnassahan aika menee pääasiassa matkustamiseen eikä siellä välttämättä ole 2 vuotiaalle mitään hohdokasta.
(5v. ei taida olla enää Muumimaailmaan lähdöstä mitenkään kovin innostunut).
ap
Suosittelisin Puuhamaata - eväät mukaan, niin ei tarvitse maksaa ruoasta paikan päällä (siellä on KALLISTA). Ja lyhyempi matka kuin Muumimaailmaan (joka kyllä on "kerran nähty"-paikka). Tekemistä riittää varmasti koko päiväksi!
Risoo sinnekin maksaa kalliit liput aikuisille, olen lukenut ja kuulut että on jo ihan vanha ja kulunut paikka.
Ja kai sinne ois pitänyt mennä joskus hellepäivänä, että jotain iloa edes jostain niistä vesileikkipaikoista.
Ylipäänsä huvipuistoista mua kiinnostaisi oikeastaan vain lähteä ulkomaille johonkin teemapuistoihin.
Suomessa Särkänniemi on aika ok (ja sinne 5v. haluaisi kovasti), mutta siellä ollaan käyty nyt parina kesänä peräkkäin ja muutenkin monta kertaa, ja se on tajuttoman kallis paikka.
ap
koska lapset ovat nyt sopivassa iässä ja erityisesti koska nuorimmainen on paikasta kovasti kiinnostunut. Omilla eväillä paikassa saa menemään aurinkoisena päivänä monta tuntia. Poluilla pääsee kulkemaan rattaiden kanssa.
Ottakaa muumikirjat iltasaduiksi jo ennen matkaa, niin tulee kerrattua muumihahmoja. Niiden bongailu paikan päällä on siten lapsista hauskaa. Aikuisille lapsenmielisyyttä ja hyvät kävelykengät mukaan.
tietysti menette Muumimaailmaan ja otatte omat eväät mukaan. Tallinnassahan aika menee pääasiassa matkustamiseen eikä siellä välttämättä ole 2 vuotiaalle mitään hohdokasta.