Minkä pituisia turvashortseja käytätte hameen alla jos sellaisia käytätte?
Ovatko ne kaikki sellaisia liki polveen saakka ylettyviä jolloin ne vilkkuvat alta jatkuvasti vai saako niitä lyhyempiäkin jottei niitä näkisi ollenkaan?
Kommentit (14)
Ei tarvi kun ei käytä roiskeläppiä.
Mä käytän ihan lyhyitä uimashortseja mekon alla, koska en osaa istua sivistyneesti.
Henkkamaukan lastenosastolta oon ostanut, sieltä kun saa kolmet kahden hinnalla. Lahkeet noin 10cm polven yläpuolelle.
Monet nykyhameet ovat todella läpikuultavia pituudesta riippumatta
Mulla senkin takia et reidet hankaa muuten toisiaan ja iho menee rikki. Käännän ne lahkeet ylemmäs
😃 Turvashortsit? Voi hyvä ihme! Kaikkea sitä ihminen tarvitsee!
https://www.turuntyopuku.fi/wp-content/uploads/2018/05/products-Turvash…
Voisko ne vaikka leikata, ekan heijastimen kohdalta esim?
Hame on polviin asti. Shortsit on polven yläpuolelle asti. Niiden alla on alushousut. Ei näy mitään vahingossakaan.
Farkkujen alla sellainen voi olla kuuma tai kankea. Vyö housuihin.
Vierailija kirjoitti:
Monet nykyhameet ovat todella läpikuultavia pituudesta riippumatta
Mä ratkaisen tuon edelleen alushameella, old school. Inhoan sitä tunnetta (shortseissakin) kun on kangasta jalkojen välissä ja se rahisee kävellessä takahampaissa saakka. Hameihminen siis.
Joku voisi tehdä shortseja joissa on siellä perseen kohdalla Nunna-leffan päähenkilö. Veisi ilon niiltä hameen alta kuvaavilta mulkuilta. Mustat shortsit ja haaroista kurkistelee hirviö.
Taivas on rajana mielikuvituksen suhteen. Luulen että olisi menekkiä. Varsinkin jos olis mukavat pökät.
Boxerimalliset naisten pikkarit on hyvät.
Hame on liian lyhyt jos alle tarvitsee shortsit.