Lue keskustelun säännöt.
Taas iltapäivälehdissä uutisointia, kuinka opiskelijat valittavat pienentyneitä tukia!
10.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a792761-0376-4727-be29-658c6ca01151
Asuu vuokralla vanhempiensa omistamassa asunnossa ja valittaa nyt Iltalehdessä, kuinka tuet on pudonneet 200 euroa kuukaudessa.
"Opiskelijat siirtyivät yleisen asumistuen piiriin vuoden 2017 uudistuksessa.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ja sen Datahuone-yksikön tutkijat totesivat viime vuonna, että muutoksen jälkeen opiskelijoiden yksinasuminen ja opiskelijoille maksetun asumistuen määrä lisääntyivät merkittävästi."
Niin! Ja ketkä ne lisääntyneet tuet tuolloin maksoivat? Ketkä? Aivan oikein, veronmaksajat tietenkin! Onko ollenkaan ajateltu, kuinka kalliiksi tuo muutos aikoinaan tuli? Ja kuinka paljon ylimääräisiä veroeuroja tuhlaantui tuon 8 vuoden ajan, kun opiskelijoille maksettiin asumistukia? Toki sillä muitakin ikäviä vaikutuksia oli, kuten yleisen vuokratason vääristyminen.
Vain Suomessa voidaan olla niin hölmöjä, että opiskelijan asumista tuetaan veronmaksajien rahoilla omassa vuokra-asunnossa ja vieläpä kasvukeskusten keskustoissa!
On täysin oikein, kun opiskelijat palautettiin opintotuen asumislisälle. Kyllä sitä nyt jatkuvasti parjataan, mutta onhan siinä ainakin sellainen hyvä puoli opiskelijalle, ettei sen suuruuteen vaikuta ollenkaan esimerkiksi puolison tai kämppiksen tulot, kuten asumistukeen vaikuttaa.
Kommentit (43)
No jos tulot on ollut 600 ja siitä otetaan 200 pois, niin valittaisin itsekin.
Miksei työttömyyskorvauksen tilalle tarjota lainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aivan törkeää odottaa, että veronmaksajat maksaa hänen asumistaan vanhempiensa asunnossa. Eikö voi vanhemmat laskea vuokraa hänelle niin kaikki on tyytyväisiä. Hmm vai siis halusko noi vanhemmat että yhteiskunta maksaa heidän kämpän velkaa lyhyemmäksi ja vähäntaskurahaa lapselle. Vaikea selittää mutta ymmärrätte.
Fakta kuitenkin on, että opiskelijoita ei tueta EDES sen vertaa, että tuet kattaisivat edes välttämättömimmät elinkustannukset. Ei kattanut aiemmin asumislisän kanssa, ei kattanut yleisen asumistuen kanssa eikä kata nytkään.
Vierailija kirjoitti:
No jos tulot on ollut 600 ja siitä otetaan 200 pois, niin valittaisin itsekin.
Miksei työttömyyskorvauksen tilalle tarjota lainaa?
Tuo asumistuen leikkausmuutos on ihan ok. Itsekin asuin aina opiskeluaikana kimppakämpässä. Aina löytyi asunto kimppakämpästä. Tulin toimeen minun opintoetuuksilla. Syy oli juurikin tuo asumisratkaisu: Asuin noin 8 km päässä koululta kimppakämpässä. Busseihin sai opiskelija-alennuksen ja julkisilla liikkuminen oli halpaa. Olin opiskelijana, kun tuli tuo asumistukimuutos ja en muuttanut keskustaan yksiöön. Minulla oli paljon opintoja ja en halunnut itselleni ns. työpakkoa vaan halusin tulla toimeen opintoetuuksilla. Lainaa oli, mutta piti valita joko opiskelu lainalla tai opintojen sijaan päätoimisesti töissä.
Vierailija kirjoitti:
No jos tulot on ollut 600 ja siitä otetaan 200 pois, niin valittaisin itsekin.
Niinpä. Kukapa haluaisi luopua saavutetuista eduista. Aika moni täälläkin valitti yleisen asumistuen muutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos tulot on ollut 600 ja siitä otetaan 200 pois, niin valittaisin itsekin.
Miksei työttömyyskorvauksen tilalle tarjota lainaa?
Aina tätä opiskelun vertaamista työttömyyteen! Oisko vaikka merkittävä ero siinä, että opiskelu on vapaaehtoista, kun työttömyys ei ole useimmissa tapauksissa vapaaehtoista? Ja ne, jotka valitsevat vapaaehtoisen työttömyyden, voivat sanoa hyvästit työttömyyskorvauksille. Työttömyyskorvauksessa kun on sellainen juttu, kuin karenssi, jos tuo ei ole ennestään tuttua. Karenssia tulee esimerkiksi itse aiheutetusta työttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Fakta kuitenkin on, että opiskelijoita ei tueta EDES sen vertaa, että tuet kattaisivat edes välttämättömimmät elinkustannukset. Ei kattanut aiemmin asumislisän kanssa, ei kattanut yleisen asumistuen kanssa eikä kata nytkään.
Opintolaina on opintotukea ja todellakin se on tuki. Tiedän sen opintojen jälkeen, kun laina on tullut maksettavaksi. En ole joutunut opintolainan takia mihinkään vaikeuksiin, koska opintolaina on valtion opintotukea. Nostakaa sitä lainaa, mutta ei liikaa eli ei ihan kaikkea lainaa kannata nostaa, mitä saa. Vain välttämättömään ja kohtuulliseen elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta tukee kaikkein heikoimmin heitä, jotka satsaavat tulevaisuuteensa. Onhan se väärin. Oikeasti pitäisi leikata toimeentulotukia ja korottaa opintprahaa, että saataisiin tilannetta edes hiukan oikeudenmukaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
No aivan törkeää odottaa, että veronmaksajat maksaa hänen asumistaan vanhempiensa asunnossa. Eikö voi vanhemmat laskea vuokraa hänelle niin kaikki on tyytyväisiä. Hmm vai siis halusko noi vanhemmat että yhteiskunta maksaa heidän kämpän velkaa lyhyemmäksi ja vähäntaskurahaa lapselle. Vaikea selittää mutta ymmärrätte.
Vuokra oli hilattu niin ylös, jotta saa isoimmat asumistuet. Vuokraa tuskin perittiin oikeasti tai sitten se isompi velanlyhennys isommalla asumistuella? Tuossahan on myös luultavasti idea, että opiskelija saa asunnon myöhemmin omakseen kuten monien vanhempien lapset saa sen omistusasunnon aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, ettei näihin uutisiin muutenkaan löydetä muita kuin mamin ja papin asunnossa asuvia. Kaikkihan tietävät, ettei noilta oikeasti peritä edes vuokraa eli nostavat tukirahoja nimellisellä sopparilla.
Asuin aikoinaan vuokralla vanhemmillani ja kyllä maksoin ihan oikeasti vuokraa. Ne vuokrat ilmoitettiin luonnollisesti myös verottajalle ja niistä maksettiin verot.
'Käsittämätön tilanne' on tässä uutisessa ainoastaan se että verorahoilla maksetaan isin kämppää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tukee kaikkein heikoimmin heitä, jotka satsaavat tulevaisuuteensa. Onhan se väärin. Oikeasti pitäisi leikata toimeentulotukia ja korottaa opintprahaa, että saataisiin tilannetta edes hiukan oikeudenmukaisemmaksi.
Toimeentulotukiasiakkaissa on paljon heitä, jotka eivät ole sellaista elämäntilannetta valinneet, ja ovat voineet vaikuttaa hyvin vähän tai eivät ollenkaan siihen, että ovat tuohon tilanteeseen joutuneet. Opiskelu sen sijaan on ihan tietoinen valinta, tai ainakin sen luulisi olevan sellainen.
Vierailija kirjoitti:
No jos tulot on ollut 600 ja siitä otetaan 200 pois, niin valittaisin itsekin.
Miksei työttömyyskorvauksen tilalle tarjota lainaa?
No, eihän ne tipu jos muuttaa toiseen kämppään ja vanhemmat ottaa tuohon jonkun muun vuokralle.
Tosin jos vanhemmat on antaneet tyttären pitää asumistuen itsellään, kuten monet tekevät, niin silloin ne tulot kyllä putoaa vaikka muuttaisi muualle. Mikä karu kohtalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli se ysärillä helppoa. 500 markalla vuodessa sai asua opiston 10 hengen solussa ja kolme ruokaa päivässä kuului hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tukee kaikkein heikoimmin heitä, jotka satsaavat tulevaisuuteensa. Onhan se väärin. Oikeasti pitäisi leikata toimeentulotukia ja korottaa opintprahaa, että saataisiin tilannetta edes hiukan oikeudenmukaisemmaksi.
Toimeentuloa saa esim. ihmiset, jotka rahoitti opiskelunsa opintolainalla. On tosi törkeää sekin, jos heitä rangaistaan, ettei nykyopiskelijoiden tarvitsisi nostaa opintolainaa.
Mulla on niin paljon opintolainaa, ettei mulla ole köyhänä ihan kaikkia samoja mahdollisuuksia kuin muilla, vaikka on hyvät opinnot olemassa. Se on ihan ok, että valtio
tulee vähän vastaan, kun on aikanaan pakottanut nostamaan opintolainat. Sama se on muillekin opiskelijoille sitten tulevaisuudessa, jos nostatte opintolainaa. Ette
oikeasti joudu ongelmiin sen takia.
Miten niin valittavat. Kertovat totuuden miten heille käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tukee kaikkein heikoimmin heitä, jotka satsaavat tulevaisuuteensa. Onhan se väärin. Oikeasti pitäisi leikata toimeentulotukia ja korottaa opintprahaa, että saataisiin tilannetta edes hiukan oikeudenmukaisemmaksi.
Toimeentuloa saa esim. ihmiset, jotka rahoitti opiskelunsa opintolainalla. On tosi törkeää sekin, jos heitä rangaistaan, ettei nykyopiskelijoiden tarvitsisi nostaa opintolainaa.
Mulla on niin paljon opintolainaa, ettei mulla ole köyhänä ihan kaikkia samoja mahdollisuuksia kuin muilla, vaikka on hyvät opinnot olemassa. Se on ihan ok, että valtio
tulee vähän vastaan, kun on aikanaan pakottanut nostamaan opintolainat. Sama se on muillekin opiskelijoille sitten tulevaisuudessa, jos nostatte opintolainaa. Ette
oikeasti joudu ongelmiin sen takia.
Opintotuen ostovoima on nykyään merkittävästi heikompi kuin sinun opiskeluaikanasi. Ja ketkä te? Minunkin opiskeluistani on jo vierähtänyt melkoisesti aikaa. En nostanut lainaa vaan kävin töissä, onneksi, koska muuten olisi saattanut jäädä asuntolaina nostamatta. Ja olin onnekas kun yleensäkin sain töitä ympärivuotisesti, nykyään sellainen on lottovoiton luokkaa. Muistan myös soluasumisen "ihanuuden" enkä toivo sitä kenellekään.
Tuohon on yksinkertainen ratkaisu. Valittaja vaihtaa kämppiä jonkun kanssa. Menee jonkun toisen vanhempien omistamaan asuntoon ja kuittaa täydet tuet, siitä asunnosta tulee joku toinen hänen vanhempiensa asuntoon ja kuittaa täydet tuet. Meidän perheessä tehtiin opiskelijan kanssa sama peliliike jo viime keväänä. Nuori meni tuttavaperheen asuntoon ja tuttavaperheen nuori tuli vastaavasti meidän asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä, ettei näihin uutisiin muutenkaan löydetä muita kuin mamin ja papin asunnossa asuvia. Kaikkihan tietävät, ettei noilta oikeasti peritä edes vuokraa eli nostavat tukirahoja nimellisellä sopparilla.
No aika moni mami ja papi ostaa sen sijoitusasunnon. Nyt on ollut jo pitkään ostajan markkinat, asuntokauppa kannattaa tehdä. Muutenkin asunnon ostaminen opiskeluaikana on fiksu veto. Opintolaina on niin halpaa lainaa verrattuna moneen muuhun että sitä kannattaa nostaa ennemmin kuin asuntolainaa. Asuntolaina on myös pakko maksaa takaisin, opintolainan kanssa voi vetkutella jos tulee työttömyyttä tai sairauksia. Opintolainan käyttöhyöty on kuitenkin jo lunastettu.
Järjetöntä, ettei näihin uutisiin muutenkaan löydetä muita kuin mamin ja papin asunnossa asuvia. Kaikkihan tietävät, ettei noilta oikeasti peritä edes vuokraa eli nostavat tukirahoja nimellisellä sopparilla.