Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varhaiskasvatuksessa työskentelevät. Minkäikäisenä veisitte itse lapsenne hoitoon?

Vierailija
10.08.2025 |

Kysymys otsikossa..

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollenkaan, jos se olisi mahdollista.

Vierailija
2/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin 36 v, kun vein lapseni hoitoon ja mielestäni se oli hyvä ikä.

Tätähän sä kirjaimellisesti kysyit!

Vai tarkoititko, että minkäikäisen lapsen vein hoitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämä hoito oikein on? Varhaiskasvatuksessa lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta kuten nimestäkin voi päätellä.

Vierailija
4/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritin 3 v iässä, mutta päätin jatkaa hänen kanssaan kotona kauemmin yhdessä nuoremman sisaren kanssa..Hän siirtyi kotihoidon ohella kerhoon ja kerhosta esikouluun.

Jälkeenpäin osoittautui esikoisen kotihoito hyväksi ratkaisuksi. Hän itse tahtoi jatkaa kotona ja vaistosin, että se sopi hänelle paremmin, kun taas kuopukselle sopi hyvin aloittaa päiväkodissa 3 v ikäisenä. Nyt jo lukiossa.

Vierailija
5/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut päiväkodissa töissä ennen ja jälkeen lasten saamisen.

Omat lapset ovat menneet päiväkotiin vasta eskari-iässä. 

Vierailija
6/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä hoito oikein on? Varhaiskasvatuksessa lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta kuten nimestäkin voi päätellä.

Niin veisikö kukaan.. tai ainakaan alle 3 v jos ei omien töiden takia tarvitsisi eli hoitoa se. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

5- ja 4-vuotiaana aloittivat. Tosin vauvasta asti oli harrastuksia ja säännöllistä ohjattua toimintaa.

Vierailija
8/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eskariin puolipäiväisenä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin 36 v, kun vein lapseni hoitoon ja mielestäni se oli hyvä ikä.

Tätähän sä kirjaimellisesti kysyit!

Vai tarkoititko, että minkäikäisen lapsen vein hoitoon?

Taidat olla oikein järjen jättiläinen.

Vierailija
10/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En veisi alle 3 vuotiasta päiväkotiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä hoito oikein on? Varhaiskasvatuksessa lapsille tarjotaan varhaiskasvatusta kuten nimestäkin voi päätellä.

Varhaiskasvatus on hienompi nimi hoidolle mutta samasta asiasta siinä on käytännössä kyse.

Vierailija
12/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskentelen laitoshuoltajana päiväkodissa. En alle 2-vuotiasta laittaisi päiväkotiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen laitoshuoltajana päiväkodissa. En alle 2-vuotiasta laittaisi päiväkotiin. 

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

En minäkään, mitä tätä ketjua luen

ap

Vierailija
14/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

2,5 ja 5-vuotiaana. Oli molemmille sopiva ikä, esikoinen oli arempi niin sai olla pitkään kotona (kävi kerhossa 3-vuotiaasta alkaen) ja pienempi joka taas oli hyvin energinen ja rohkea, tykkäs kovasti päiväkodista heti 2,5 vuotiaana kun siellä aloitti. 

 

Alle 2-vuotiasta en laittaisi päiväkotiin, ellen tietäisi että pääsee pieneen ja ammattitaitoiseen ryhmään (esim. 8 lasta ja 2 aikuista on hyvä koko). Siitä eteenpäin sitten lapsen temperamentin mukaan hieman miettien lapset on niin erilaisia. 

 

t. Lastenhoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisen 28-vuotiaana ja toisen 30-vuotiaana.

Vierailija
16/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omani aloitti 2,5-vuotiaana. Oli aika pitkään, pari ekaa vuotta, vain kolme päivää viikossa ja lyhyehköjä 9-15.30 päiviä. Tämä oli hyvä ratkaisu. 

Perusohjeena sanoisin, että päiväkoti on hyvä lapselle, joka osaa jo kävellä ja puhuu jonkin verran. Sitä pienempiä en veisi, vauvat eivät saa päiväkodista mitään irti vaan päin vastoin. Pienillä ihan erilaiset tarpeet, joita ei päiväkodissa pystytä täyttämään.

 

Vierailija
17/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin 36 v, kun vein lapseni hoitoon ja mielestäni se oli hyvä ikä.

Tätähän sä kirjaimellisesti kysyit!

Vai tarkoititko, että minkäikäisen lapsen vein hoitoon?

Taidat olla oikein järjen jättiläinen.

Tai suomea hyvin osaava.

Vierailija
18/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne laumaan? Jos mahdollista, niin en ikinä. Jos olisi pakko viedä, niin siinä vaiheessa, kun lapsi osaa puhua ja kertoa päivän tapahtumista.

Vierailija
19/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

En ollenkaan, jos 

mahdollista.

 

 

Vierailija
20/37 |
10.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varhaiskasvatuksen opettaja, ja en laittaisi alle 2-vuotiasta päiväkotiin. Lapsen kannattaa pystyä kävelemään, juoksemaan ja kiipeilemään itse, sekä sanomaan useampia sanoja ennen päiväkotiin menoa; varsinkin kaupungeissa pienten ryhmissä on niin paljon ruuhkaa, ettei hoitajilla ole aikaa opettaa lapsia kävelemään. Alle 3-vuotiaat leikkivät vain rinnakkaisleikkejä, joten kaverit eivät ole niin merkityksellisiä kuin vaikkapa 4-6-vuotiaille. 1-3-vuotiaat saavat säännöllisistä vierailuista vanhempi/taapero-kerhoissa saman hyödyn kuin päiväkodista, ja pitkät hoitopäivät voivat olla taaperoille jopa haitallisia. Jos lapsen kanssa ei eristäydy kotiin, niin alle 3-vuotiaan kotihoito voi olla todella hyvä vaihtoehto.

Oma kuopukseni on menossa 3-vuotiaana päiväkotiin, ja esikoiseni myöhemmin. Ajattelen niin, että kun kuitenkin olen kotona pikkusisaruksen kanssa, niin miksen hoitaisi isosisaruksenkin siinä samalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi