Miksi Sanna Marin julkaisi eilen kuvan vain lapsensa jaloista kun (muka) vei sitä kouluun?
Presidentti Niinistön lapsesta oli ihan kokonainen kuva eilen lehdessä, erikoista tuo EX-pääministerin homma.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ei Aarosta julkaistu eiliseltä kuvia.
Kyllä oli Hesarissa kuva vielä tänäänkin.
Se lapsi on ollut äitinsä mukana paljon enemmän kuin te tiedättekään. Liekö jatkossa, kun on koulu. Sitähän me emme saa tietää.
Tietäjät tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Aarosta julkaistu eiliseltä kuvia.
Kyllä oli Hesarissa kuva vielä tänäänkin.
Se koulukuva oli otettu viime vaalien aikana, ei tänä elokuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Aarosta julkaistu eiliseltä kuvia.
Kyllä oli Hesarissa kuva vielä tänäänkin.
Se kuva oli vuodelta 2024 vaalikahveilta Lähderannassa.
Onko sulla mitään muuta elämään kuin Sannan stalkkaaminen?
Kiimassa täällä rääytte että Marin toisi lapsensa julkisuuteen jotta te voisitte haukkua ja arvostella. Jos näin kävisi, syyttäisitte lapsen myymisestä tms.
Sama juttu kuin Meghanin kanssa.
Sairasta.
Ihan järkevää ettei kuvaa lasta. En ikinä laita lapsen kuvia edes nettiin. Mokatkoon itse itsensä.
Toisin kuin Salella, on Sannalla oikea huoli siitä että joku persehörhö käy lapsen luona "vierailulla".
Kuva oli Niinistöjen äänestyskäynniltä Lähderannan koululla. Niinistöt asuivat silloin Espoossa.
Muuttivat Heldinkiin kerrostaloon ja Aaro aloitti koulun unkkiniemen ala-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Kuva oli Niinistöjen äänestyskäynniltä Lähderannan koululla. Niinistöt asuivat silloin Espoossa.
Muuttivat Heldinkiin kerrostaloon ja Aaro aloitti koulun unkkiniemen ala-asteella.
Siis Helsinkiin muuttivat Munkkiniemeen kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Aarosta julkaistu eiliseltä kuvia.
Kyllä oli Hesarissa kuva vielä tänäänkin.
Kuva oli talvella kuvattu ja luvattomasti.
Jokainen tervepäinen vanhempi julkaisee lapsistaan vain tuollaisia yleiskuvia, joista lasta ei voi tunnistaa eikä joku hullu stalkkeri, kuten ap, pääse ottamaan lapsen kuvaa omiin sairaisiin tarkoituksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla mitään muuta elämään kuin Sannan stalkkaaminen?
Ei
t. ap
Lapset ne kiinnostaa PedoPersuja aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tervepäinen vanhempi julkaisee lapsistaan vain tuollaisia yleiskuvia, joista lasta ei voi tunnistaa eikä joku hullu stalkkeri, kuten ap, pääse ottamaan lapsen kuvaa omiin sairaisiin tarkoituksiinsa.
Tällä tyypillä täällä ei ole tarvetta somettaa.lapsilla tai ilman,elämme livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tervepäinen vanhempi julkaisee lapsistaan vain tuollaisia yleiskuvia, joista lasta ei voi tunnistaa eikä joku hullu stalkkeri, kuten ap, pääse ottamaan lapsen kuvaa omiin sairaisiin tarkoituksiinsa.
Tällä tyypillä täällä ei ole tarvetta somettaa.lapsilla tai ilman,elämme livenä.
Ok. Ketä luulet kiinnostavan?
Vierailija kirjoitti:
Kuva oli Niinistöjen äänestyskäynniltä Lähderannan koululla. Niinistöt asuivat silloin Espoossa.
Muuttivat Heldinkiin kerrostaloon ja Aaro aloitti koulun unkkiniemen ala-asteella.
Miten se eroaa tämän jutun ideasta? Niinistö ja Haukio tarkoituksella toivat lapsensa julkisuuteen koko naamallaan mitään peittelemättä, aivan oma-aloitteisti tuossa vaalitilaisuudessa. Harvinaisen inhottavaa toimintaa heiltä. Sanna peitti lapsensa henkilöllisyyden eikä Emmaa voi näistä kuvista tunnistaa, toisin kuin Aaro.
Ehkä KÄMÄSINTÄ mustamaalausta ikinä. 😂Persujen trollitehtaan eväät alkaa olla syötynä! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Aarosta julkaistu eiliseltä kuvia.
Kyllä oli Hesarissa kuva vielä tänäänkin.
Kuva oli talvella kuvattu ja luvattomasti.
Ei ollut otettu luvattomasti vaan Niinistöt tarkoituksella toivat lapsensa koko henkilöllisyyden julkisuuteen monessa kuvassa tuolla äänestysreissulla. Sen sijaan aiemmin urheilukatsomossa kaukaa otettujen Seiska-kuvien julkaisusta lehti haastettiin oikeuteen luvattomasta kuvaamisesta.
Ei Aarosta julkaistu eiliseltä kuvia.