Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laitaisitko lapsesi pyhäkouluun sen vuoksi, että yksi lapsen kummeista on uskovainen? Toista lastasi et pyhäkouluun laittaisi??
Kommentit (24)
En ymmärrä logiikkaa. Kummina koen olevani enempi, voisiko sanoa bonus ja tai yksi luotettava aikuisystävä kummilapselleni.
En toivon mukaan se, jonka uskolla perusteltaisiin lasta koskevia päätöksoä tai valintoja
Kummisetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapset on kastettu, jos ette ole uskovaisia? Siis jos vain kummi on.
Ei mitään järkeä.
Sama kuin toinen lapsista kasvatettaisiin vapaalla kasvatuksella, ja toinen tiukalla kasvatuksella, koska niiden horoskooppimerkit on sellaiset, että luonne vaatii niin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Kummina koen olevani enempi, voisiko sanoa bonus ja tai yksi luotettava aikuisystävä kummilapselleni.
En toivon mukaan se, jonka uskolla perusteltaisiin lasta koskevia päätöksoä tai valintoja
Kummisetä
Hei Kummisetä. Tietysti voit kokea mitä ikinä koetkaan, mutta kummius on uskonnollinen kunniatehtävä, joka liittyy lapsen kasteeseen ja kristinuskoon. Muuta virkaa sillä ei ole, sillä kuka tahansa aikuinen voisi olla lapsen luotettava aikuisystävä. Ev. lut. kirkko määrittelee kummiuden näin:
"Kummin tehtävänä on tukea kastettua hänen kristillisessä uskossaan, rukoilla hänen puolestaan, olla kristityn esikuvana ja toimia kasteen todistajana. Kummi tukee yhdessä seurakunnan kanssa vanhempia ja huoltajia kastetun kristillisessä kasvatuksessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kummius on uskonnollinen kunniatehtävä, joka liittyy lapsen kasteeseen ja kristinuskoon."
Niin eli on sen kummin tehtävä antaa ihan itse halutessaan lapselle uskonnollista kasvatusta. Tarkoitus ei ole että kummi ulkoistaa sen tehtävän pyhäköululle jonne vaatii lapsen laitettavan.
Laittaisin molemmat, jos ovat halukkaita sinne menemään. Minä tykkäsin lapsena käydä pyhäkoulussa, vaikka en ole yhtään uskonnollinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset on kastettu, jos ette ole uskovaisia? Siis jos vain kummi on.
Ohis. Aika harva on erityisen ja hyvinnuskovainen heistä,, joiden lapsi kastetaan ja jotka haluavat lapselle kummit.
Kun perheet ja siten myös suvut ovat nykyisin yhä piienempiä ja tai verisukulaiset ovat muutoin jääneet etäisimmiksi kuin omat ystävät ja kaverit, niin luulen, että osa haluaisi, että lapsella olisi tulevaisuudessa ainakin yksi tai kaksi "luotto aikuista" jolla olisi suunnilleen samantapainen arvomaailma kuin itsellä ja tai jonka kanssa lapsi voisi joskus viettää aikaa tai jolta kummi saattaisi joskus kysellä kuulumisia tms.
Jotkut saattavat toivoa, että kummi muistaisi " lahjoa" kummilasta. - Kuitenkin jokainen kummi toimii ja toteuttaa kummiuttaan omalla tavallaan.
On surullista kun saa lukea aika usein, että osa kummeista kokee roolinsa vain "lahja-automaattina" sen sijaan, että kummi ja kummilapsen suhde voisi olla lähempänä ystävyyttä tai mahdollistaa keskinäisen vuoropuhelun / yhteyden ilman erityisiä " lahjuksia"
Kummisetä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset on kastettu, jos ette ole uskovaisia? Siis jos vain kummi on.
Ohis. Aika harva on erityisen ja hyvinnuskovainen heistä,, joiden lapsi kastetaan ja jotka haluavat lapselle kummit.
Kun perheet ja siten myös suvut ovat nykyisin yhä piienempiä ja tai verisukulaiset ovat muutoin jääneet etäisimmiksi kuin omat ystävät ja kaverit, niin luulen, että osa haluaisi, että lapsella olisi tulevaisuudessa ainakin yksi tai kaksi "luotto aikuista" jolla olisi suunnilleen samantapainen arvomaailma kuin itsellä ja tai jonka kanssa lapsi voisi joskus viettää aikaa tai jolta kummi saattaisi joskus kysellä kuulumisia tms.
Jotkut saattavat toivoa, että kummi muistaisi " lahjoa" kummilasta. - Kuitenkin jokainen kummi toimii ja toteuttaa kummiuttaan omalla tavallaan.
On surullista kun saa lukea aika usein, että osa kummeista kokee roolinsa vain "lahja-automaattina" s
No, ei lasta tarvitse kastaa ja liittää kristinuskoon, että saa lapselle kummit. Meillä lapsella on epäviralliset kummit, joiden tarkoitus on olla turvallisia ja luotettavia aikuisia elämän varrelle. Lapsi on teini ja kummit on osana elämää viikottain vähintään viesteillä lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummin tehtävä onn tukea lapsea uskossa, eikä toisin päin.
Mutta tosiaan miksi lapsi lapset ovat edes kastettuja, jos ette ole uskossa eikä oikein kukaan muukaan kuin yksi kummi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset on kastettu, jos ette ole uskovaisia? Siis jos vain kummi on.
Ohis. Aika harva on erityisen ja hyvinnuskovainen heistä,, joiden lapsi kastetaan ja jotka haluavat lapselle kummit.
Kun perheet ja siten myös suvut ovat nykyisin yhä piienempiä ja tai verisukulaiset ovat muutoin jääneet etäisimmiksi kuin omat ystävät ja kaverit, niin luulen, että osa haluaisi, että lapsella olisi tulevaisuudessa ainakin yksi tai kaksi "luotto aikuista" jolla olisi suunnilleen samantapainen arvomaailma kuin itsellä ja tai jonka kanssa lapsi voisi joskus viettää aikaa tai jolta kummi saattaisi joskus kysellä kuulumisia tms.
Jotkut saattavat toivoa, että kummi muistaisi " lahjoa" kummilasta. - Kuitenkin jokainen kummi toimii ja toteuttaa kummiuttaan omalla tavallaan.
On surullista kun saa lukea aika usein, että osa
No, ei lasta tarvitse kastaa ja liittää kristinuskoon, että saa lapselle kummit. Meillä lapsella on epäviralliset kummit, joiden tarkoitus on olla turvallisia ja luotettavia aikuisia elämän varrelle. Lapsi on teini ja kummit on osana elämää viikottain vähintään viesteillä lapsen kanssa.
Meillä on tuollaisia aikuisia kyllä ihan ilman kummipelleilyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa. Kummina koen olevani enempi, voisiko sanoa bonus ja tai yksi luotettava aikuisystävä kummilapselleni.
En toivon mukaan se, jonka uskolla perusteltaisiin lasta koskevia päätöksoä tai valintoja
Kummisetä
Hei Kummisetä. Tietysti voit kokea mitä ikinä koetkaan, mutta kummius on uskonnollinen kunniatehtävä, joka liittyy lapsen kasteeseen ja kristinuskoon. Muuta virkaa sillä ei ole, sillä kuka tahansa aikuinen voisi olla lapsen luotettava aikuisystävä. Ev. lut. kirkko määrittelee kummiuden näin:
"Kummin tehtävänä on tukea kastettua hänen kristillisessä uskossaan, rukoilla hänen puolestaan, olla kristityn esikuvana ja toimia kasteen todistajana. Kummi tukee yhdessä seurakunnan kanssa vanhempia ja huoltajia kastetun kristillisessä kasvatuksessa."
Tuen ja yritän toimia kykyni mukaan mutta en edelleenkään toivo, että lapsista ketään laitetaan minun uskooni viittamalla pyhäkouluun tai minnekkän muualle.
Toivon, että vanhemmat löytäisivät silke, kuten muillekin päätöksilkeen jonkun muun perusteen.
Olen itse myös kieltätynyt kummiudesta siksi, että olen kokenut, että omat uskon käsitykseni / arbomaailmami ovat liian kaukana siitä, mitä minua pyytäneiden vanhempien uskonkäsitys ja arvomaailma ovst
Minusta ei ole kummiksi, joka esim. pelottelisi vanhempiensa rinnalla helvetillä, jos lapsi olisi mahd homoseksuaali. Minusta ei ole kummiksi, joka mukisematra ostaisi a hankkisi kummilapselle säännöllisesti xxxx €:n arvoisen lahjan kummilapselleni.
Toiveita voin ja mielelläni kuuntelenkin mutta "lahja-automaatiksi" en ole ollut valmis. (Tunnen tällaisen perheen 2. lapsen kummin, joka usein huokaili/ huokailee, kuinka vanhemmat odottavat/ yrittävät esittää, kuinka hänen kummina tulisi hankkia kummilapselle sitä tai tätä tai vähintään lainata rahaa n.euroa, jotta hankinta mahdollidtuisi)
Kummius on toki myös kunnia ja luottamus tehtävä. Minusta sitä kannattaa kieltäytyä, jos ei voi aidosti siihen sitoutua ja olla omana itsenään (valintoineen ja päötöksineen jne) riittävä. Tai jos ei itse hetkeäkään halua olla yrittääkään kummilapsesta kiinnostunut, millään tavoin; esimerkiksi joskusbkysellä hänen kuulumisiaan, tai muistaa vaikka Joulukirtilla.
Kummisetä
Laita molemmat pyhäkouluun, jos tykkäävät mennä. Lapsia pitää kohdella tasapuolisesti, olivatpa kummit mitä hyvänsä. Jos taas eivät halua pyhäkouluun, älä laita, varsinkin, jos ovat arkena koulussa tai hoidossa, jotta saavat levätä viikonloppuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka viitsii laittaa lapsensa pyhäkouluun pedofiilien sekaan opettelemaan mooseksen suvun jäsenten miesten nimiä?
Vierailija kirjoitti:
"kummius on uskonnollinen kunniatehtävä, joka liittyy lapsen kasteeseen ja kristinuskoon."
Niin eli on sen kummin tehtävä antaa ihan itse halutessaan lapselle uskonnollista kasvatusta. Tarkoitus ei ole että kummi ulkoistaa sen tehtävän pyhäköululle jonne vaatii lapsen laitettavan.
Tarkkaan ottaen hänen tulee tukea lapsen vanhempia kristillisessä kasvatuksessa, ei niinkään antaa sitä itse. Muutoin tulkitsit oikein sikäli, että tosiaankaan kummin tehtävä ei ole vaatia laittamaan lasta pyhäkouluun.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kummius on uskonnollinen kunniatehtävä, joka liittyy lapsen kasteeseen ja kristinuskoon."
Niin eli on sen kummin tehtävä antaa ihan itse halutessaan lapselle uskonnollista kasvatusta. Tarkoitus ei ole että kummi ulkoistaa sen tehtävän pyhäköululle jonne vaatii lapsen laitettavan.
Tarkkaan ottaen hänen tulee tukea lapsen vanhempia kristillisessä kasvatuksessa, ei niinkään antaa sitä itse. Muutoin tulkitsit oikein sikäli, että tosiaankaan kummin tehtävä ei ole vaatia laittamaan lasta pyhäkouluun.
-sama
Haluaisin nähdä sen, joka tulee sanomaan, että ei suostu olemaan enää kummi, jos lasta ei kasvateta kuten hän määrää.
Tuostahan siinä on kyse.
En tietenkään. En ylipäätään altistaisi lasta millekään uskonnolliselle hölynpölylle, vaan jättäisin hänen itsensä päätettäväksi, haluaako olla uskonnolisessa toiminnassa mukana sitten, kun on sen ikäinen, että kykenee itse päättämään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka viitsii laittaa lapsensa pyhäkouluun pedofiilien sekaan opettelemaan mooseksen suvun jäsenten miesten nimiä?
säkö et ole koskaan pyhäkoulussa käynyt ja tiedä edes sen alkuperäistä tarkoitusta?
Pyhäkoulu kehiteltiin lapsille, kun eivät malttaneet kirkkosalissa Jumalanpalvelusta seurata. Täti tai kaksi otti muksut haltuun ja kävivät leikkien. laulaen ja piirustaen samaa aihetta läpi kuin isommat salin puolella.
Nykyään taitaa olla enemmän puuhalehtimäinen muoto käydä juttuja läpi.
Itse tykkäsin käydä pyhäkoulussa. Äiti kun oli tarjoilija, niin nukkui sunnuntaina puolille päivin. Mä möllötin yksin kotona tai sitten lähin naapuriin pyhäkouluun. Eli pääsi sinne tämmöiset sivullisetkin mukulat. Aina sai jotain tarroja ja kotiin tekemistä. Usein oli vielä pullaa ja mehuakin.
Omia muksuja käytin muutamia kertoja, mutta meiltä on matkaa.. Ne sunnuntaiset aikaisin heräämiset olivat liikaa kaikille.
ja ihan pakana olen, enkä seksirikollinen ollenkaan.
Joku huomautti, että ei lasta tarvitse kastaa kristinuskoon, että lapselle saisi kummit. - No ei tietenkään tarvitse. Ei missään nimessä tarvitse.
Kasteessa lapsi liitetään uskonyhteisön jäseneksi ja samalka saa tavallaan vain hyvän syyn nimetä lapselle " luotto aikuisia" mutta varmasti löytyy monia muitakin tapoja.
Kummiludele on olemassa malleja siitä mitä yleisesti kummilta odotetaan. Monen muun "luottoaikuisen" rooli on epämääräisempi.
Voidaan sanoa perustellusti, että kummin odotetaan kristillistä arvomasilmaa/ uskovaisuutta, joka on ainakin lähellä sitä, millaista kummilapsen vanhemnat toivovat edistävän lapsensa kasvua.
Kummiudelle on perinteitä tai malkeja. Erityisten "luottoaikuisten" nimeämiseen ei kai ole vastaavaa vakiintunutta perinnettä, miten sellaiseksi tullaan tai mitä häneltä on perusteltua odottaa. Esimerkiksi kummilta voinee odottaa, että hän huomioi kummilastaan Jouluisin, koska Joulu on merkittävä kristinuskon juhla, jossa on tavattu muistaa läheisiä. - Voidaanko "luottoaikuiselta" odottaa, että hän huomioi "kummilaodensa" Jouluna, jos Joulu on hänelle lähinnä "pakollista hössötystä", jolta hän ei mahd voi täysin välttyä kun se tunkee niin paljon esille halusi tai ei. Tai mitä hän.mahd.vastaa, jos "kummilapsi" kysyy miksi Joulua vietetään? Ja kun se on niin hauska ja kuvaa niin voisiko sitä vuettäö myös maaliskuussa ja tiukokuussa, eikä vain aina joulukuussa?
Minusta yks olennaisempia asioita kummiudessa on se, että vanhemmat yrittävät mahdollistaa lapselleen läheisiä (aikuis-) ihmissuhteita "luottoaikuisia"
Toisaalta, joillekin riittää, että kummi/t ovst paikalla vain silloin kun lapsi liitetään uskonyhteisöön, ikäänkuin vahvistamassa ja todistamassa vain tuota hetkeä; myös isa kumneistakin saatraa kokea näin.
Ei ole vainbyhtä oikeaa tuskin väärääkään tapaa olla kummi
Kummisetä
Alue: Aihe vapaa
Mun lapset ei käyneet pyhäkoulua ja on syntyneet 2000-luvulla. Itse kävin lapsena.