Kysymys kipulääkityksestä. En viitsisi tämän takia varata lääkäriaikaa, mutta varaan sen jos täytyy.
Eli minulla on nivel/jännesairaus, myös jotain neurologista sairautta (lihassairaus lähinnä) on epäilty mutta ei olla vielä saatu kiinni. Tällä hetkellä ei ole tutkimuksia kesken. Kipuja on ympäri kroppaa joka päivä ja kipulääkereseptejä vaikka kuinka, että voin oman voinnin mukaan päättää.
Käytin pitkään gabapentiiniä ja kipujen helpotettua lopetin sen. Nyt olen käyttänyt 1000mg Panadolia. Mutta nyt alkanut taas kipeämpi aika.
Mutta pohdin, kumpi olisi järkevämpää loppujen lopuksi, ottaa maksimimäärä Panadolia vai 1, tai joskus 2 kapselia gabapentiiniä päivässä?
Kommentit (17)
Panadol harvoin auttaa jos kyseessä oikea hermosärky. Saattaa hitusen lievittää mutta nimenomaan vain vähän. Kokeilisin ensin Triptyl'iä ja jos riittää niin hyvä. Seuraavaksi kevyttä (25mg) Lyrica/pregabalin. Ei se sotke läheskään kaikkien päätä jota usein väitetään mutta auttaa hermosärkyyn selvästi paremmin kuin Triptyl jota sitäkin alkuun kokeilin.
Terveisin; eräs neuropatiasta kärsivä joka joutuu ottamaan 75mg lyrican 2-3 krt/vk eikä tunnu päässä mitenkään. Mutta ilman sitä en nukkuisi tuntiakaan. Turhaan demonisoitu lääke koska sitä käytetään ilmeisesti väärinkin. Joskaan en tiedä miten "väärin" koskei edes satunnaiset 2*75mg ole koskaan tuntunut päässä. Väärät kemiat tmv?
2/2 jatkaa.
En sano mitään muista (gabapentiini) kosken ole moista koskaan saanut. Ei ole enää varaa lääkäriin joten vanhoilla resepteillä mennään pakosta. Varakkaidenhoitoalue (entinen Varha) kun ei enää hoida köyhiä joten pidän sormet ristissä jotta edes reseptit uusiutuvat. Aika näyttää. Joskaan parin vuoden kokemuksella tuskin tullen saamaan heiltä minkäänlaista hoitoa, koska vaativat Kirjaimellisesti rahaa aivan kaikesta.
Up.
Kiinnostaa muiden kokemukset toimivista hermosärkylääkkeistä.
Hermosärkyyn on myös olemassa Venlafaxin.
Panadol tuhoaa maksan, Burana vatsan. Lyricassakin on riskinsä. Venlassa täytyy lähinnä tsekata maksa-arvot kerran-pari vuodessa.
Panadolin maksimimäärä on 3-4 g/vrk, ei 34g/vrk! Kamala tekoälyteksti, kyllä taas osoittaa, ettei tekoälyn tuotoksiin voi luottaa. 34g päiväannos vie hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Hermosärkyyn on myös olemassa Venlafaxin.
Panadol tuhoaa maksan, Burana vatsan. Lyricassakin on riskinsä. Venlassa täytyy lähinnä tsekata maksa-arvot kerran-pari vuodessa.
Vaikea testata mitään jos ei ole varaa lääkäriin...
Hoitamattomuushan on Varakkaidenhoitoalueen osalta tarkoituksellista, on ollut jo alusta saakka. Ei sieltä vastata mihinkään kyselyihinkään, käsite "Ghostaus" on omaksuttu heillä perusteellisesti. Mutta sehän on johdon säästötoiminen tarkoituskin? Johdon tulospalkkiothan kärsivät jos joku alaisista tuhlaa aikaa asiakkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Up.
Kiinnostaa muiden kokemukset toimivista hermosärkylääkkeistä.
Soita apteekkiin. Saat sieltä luotettavampaa tietoa kuin täältä.
Hermosärkyyn sain triptyliä kipuklinikalta, hyvin toimi, sai nukuttua. Triptyliäkin käytetään muihinkin sairauksiin, niinkun monia muitakin lääkkeitä.
Panadol on suorastaan vaarallinen eikä auta kipuun. Katso Cochrane katsaus https://www.cochrane.org/evidence/CD012230_paracetamol-low-back-pain
Kipupoli: 600mg Lyrica plus Panacod x 4 päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Panadolin maksimimäärä on 3-4 g/vrk, ei 34g/vrk! Kamala tekoälyteksti, kyllä taas osoittaa, ettei tekoälyn tuotoksiin voi luottaa. 34g päiväannos vie hautaan.
Se ei ole tekoälyn vika, ettei palstalla toimi ajatusviiva.
Vierailija kirjoitti:
Hermosärkyyn on myös olemassa Venlafaxin.
Panadol tuhoaa maksan, Burana vatsan. Lyricassakin on riskinsä. Venlassa täytyy lähinnä tsekata maksa-arvot kerran-pari vuodessa.
Mitä riskejä Lyricassa on? Olen käyttänyt sitä ainakin 15 vuotta ilman mitään ongelmia. Pyysinkin lääkäriltä kolmisen vuotta sitten, voisiko sen maksimiannoksen eli 2 x 300 mg pienentää siihen seuraavaksi miedompaan, eli 2 x 225 mg. Lääkäri suostui ja vaihto onnistui ilman mitään vieroitusoireita. Minulla Lyrica on määrätty ahdistuneisuuteen, mutta sen lisäksi se toimii kipulääkkeenä varsin mainiosti.
Panadol, jota lääkärit nykyään tyrkyttävät mihin tahansa kipuun ja särkyyn, ei minulla auta yhtikäs mitään. Joten välillä otan Burana 800 mg kun selkä- ja nivelkivut ovat oikein pahana. Kyllä Burana varmasti vatsan tuhoaa, jos sitä jatkuvasti käyttää ja vieläpä isompia annoksia kuin lääkäri on määrännyt, mutta eikö nykyään ihan jokainen älyä käyttää vatsansuojalääkettä? Vai onko joku vielä niin tyhmä ja tietämätön, ettei ymmärrä että vatsansuojalääke on erittäin järkevää ottaa ainakin silloin kun käyttää Buranaa, Ketorinia tai vaikka Naprokseenia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermosärkyyn on myös olemassa Venlafaxin.
Panadol tuhoaa maksan, Burana vatsan. Lyricassakin on riskinsä. Venlassa täytyy lähinnä tsekata maksa-arvot kerran-pari vuodessa.
Mitä riskejä Lyricassa on? Olen käyttänyt sitä ainakin 15 vuotta ilman mitään ongelmia. Pyysinkin lääkäriltä kolmisen vuotta sitten, voisiko sen maksimiannoksen eli 2 x 300 mg pienentää siihen seuraavaksi miedompaan, eli 2 x 225 mg. Lääkäri suostui ja vaihto onnistui ilman mitään vieroitusoireita. Minulla Lyrica on määrätty ahdistuneisuuteen, mutta sen lisäksi se toimii kipulääkkeenä varsin mainiosti.
Panadol, jota lääkärit nykyään tyrkyttävät mihin tahansa kipuun ja särkyyn, ei minulla auta yhtikäs mitään. Joten välillä otan Burana 800 mg kun selkä- ja nivelkivut ovat oikein pahana. Kyllä Burana varmasti vatsan tuhoaa, jos sitä jatkuvasti käy
Lyrica on monella tapaa vaarallinen. Tutustu miksi valmistaja on haastettu oikeuteen: https://www.legalmatch.com/law-library/article/lyrica-lawsuit-lawyers.h…
en ota lääkitykseen kantaa, ne hommat kannattaa jättää lääkärille, mutta tuli mieleeni, että kai sinulta on suljettu borrelioosi pois?
Vastasin eilen ketjuun, mutta ei näköjään olekaan tallentunut. Minulla on Triptyl jo käytössä, ei niinkään kipuihin vaan unen laatuun. Lyricaa olen myös joskus käyttänyt, mutta siitä en saanut apua. Tuo gaba todettu parhaaksi noista vastaavista.
Sitä jotenkin haluaisi suojata kroppaa ja syödä mahdollisimman mietoja lääkkeitä. Kun niitä on joutunut käyttämään kymmeniä vuosia. Mutta siinä tulee vastaan juuri se että toista pitäisi ottaa maksimimäärä, toista vain vähän. Että vaikeahan näitä sinällään on verrata. Ap
Buranan tilalta kannattaa pyytää Pronaxenia. Puoliintumisaika on pitempi jolloin lääkettä tarvitsee syödä vähemmän.
Tässä on muutamia keskeisiä näkökulmia, jotka auttavat sinua arvioimaan tilannetta (ja ehkä säästämään lääkärikäynnin, jos tilanne ei vaadi kiireellistä arviointia):
🔹 Panadol (parasetamoli)
Plussat:
Yleisesti hyvin siedetty.
Sopii satunnaiseen ja myös säännölliseen käyttöön lyhyellä aikavälillä.
Ei aiheuta riippuvuutta.
Miinukset:
Vaikutus krooniseen tai neuropaattiseen kipuun on melko rajallinen.
Suurina annoksina (yli 34 g/päivä pidempään käytettynä) kuormittaa maksaa etenkin jos maksassa on valmiiksi jotain vikaa tai käytät alkoholia.
Turvaraja:
Aikuiselle max 34 g / vrk (esim. 1000 mg x 34). Pitkäaikaisesti kannattaa pysyä lähempänä 3 grammaa.
🔹 Gabapentiini
Plussat:
Suunniteltu erityisesti neuropaattiseen kipuun, fibromyalgian kaltaiseen kipuun, ja se voi auttaa myös lihaskipuun jos taustalla hermostoperäistä herkistymistä.
Usein tehokkaampi kroonisessa kivussa kuin pelkkä parasetamoli.
Miinukset:
Yleisiä sivuvaikutuksia: väsymys, huimaus, mahdollinen painonnousu, joskus vaikutus mielialaan.
Harvoin myös tottumista tai lievää vieroitusoireilua pitkästä käytöstä lopetettaessa.
Ei toimi kunnolla ellei käytetä säännöllisesti; yksittäisannos silloin tällöin ei välttämättä tuo hyötyä.
Annostus:
Tyypillinen hoitoannos kipuun alkaa 300 mg x 3/vrk ja usein nostetaan jopa 18003600 mg/vrk saakka. Jos aiemmin pienempi annos (esim. 100300 mg) jo auttoi, se voi silti olla hyvä valinta juuri sinulle.
🔹 Kumpi on järkevämpää?
Koska kerrot, että sinulla on epäilty neurologinen sairaus, mahdollisesti neuropaattista kipua ja aiemmin gabapentiinistä sait apua, se saattaa olla järkevämpi valinta kipuun kuin Panadol etenkin jos kivut ovat jatkuvia ja hermostoperäisiä.
Jos pystyt siedättämään gabapentiinia (eli ei voimakasta väsymystä, huimausta tms.), pieni annos iltaisin tai tarvittaessa säännöllinen käyttö voi olla hyödyllisempi kuin Panadolin maksimimäärä päivittäin.
🔹 Suositus tässä vaiheessa:
Jos kivut ovat neuropaattisen oloisia (polttavaa, sähköiskumaista, tunnottomuutta jne.), palaisin todennäköisesti gabapentiinin käyttöön esimerkiksi pienellä annoksella (100300 mg iltaisin) ja seuraisin vaikutusta.
Jos kivut ovat selkeämmin tulehduksellisia tai mekaanisia, Panadol voi riittää.
Pitkäaikaisessa kivunhallinnassa kannattaa välttää jatkuvaa maksimimäärän Panadolia siinä tilanteessa gabapentiini on kevyempi maksalle.
Milloin lääkäriin?
Jos kivut ovat lisääntyneet, muuttuneet laadultaan (esim. halvausoireita, voimakasta uupumusta, tuntopuutoksia).
Jos kipulääkkeillä ei saada riittävää helpotusta ja toimintakyky heikkenee.
Jos suunnittelet pidempää gabapentiinikuuria tai annoksen nostoa (esim. yli 300600 mg/vrk), silloin olisi hyvä keskustella lääkärin kanssa uudelleen.