Lue keskustelun säännöt.
Miksi valitsit emmaljungat tai briot?
15.08.2011 |
Kiinnostaa ihan vaan tietää miksi halusit isot vaunut? tuntuuko ne mielestäsi kömpelöltä?
Itse tykkään väreistä, mutta koko ei miellytä sitten yhtään, tottuuko siihen?
Kommentit (17)
ei täällä maalla talvella muilla pärjää. Ja Briot valitsin siksi että tällä paikkakunnalla myydään vaan Emmaljungia, ne on joka toisella ja halusin olla "erilainen" + tykkäsin Brioista muutenkin enemmän. Käväisin siis naapurikaupungissa ostoksilla.
Shoppailureissuja varten meillä on ketterät sateenvarjorattaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun myös kaupungissa välillä aikoja, että pyryttää, eikä lumiaurat voi olla koko ajan auraamassa. tuut äkkiä huomaamaan, että pienillä rimpuloilla ei suomen talvessa pärjää. kesällä tietty eri asia.
ja valkkaisin noista emmaljungat. ihan vain siksi, että briot on olleet kavereilla koko ajan rikki.
siis Emmaljungan isot kuomurattaat ja Emman pienet matkarattaat. Perustelut tässä:
Emmaljungat:
+ rattaat liikkuvat eteenpäin työntäessä, eli pääsee varmasti lumikinosten ja ratikkakiskojen yli ilman erillistä veivaamista
+ lapsi mahtuu rattaisiin hyvin
+ rattaat ovat suojaisat, lapsi ei istu alhaalla "rapa roiskuu" -alueella, kuten eräissäkin tuplarattaissa
+ alakori on ISO ja tilava, metallinen ritiläkori, jonne saa varmasti nelihenkisen perheen ostokset ja tungettua tavaraa joka reunalta kyytiin
+ vaunuihin saa sisaristuimen tai seisomalaudan hyvin kiinni
+ neljän renkaan ja sopivan painopisteen ansiosta eivät ole kiikkerät
+ hyvä ja toimiva huolto
+ laadukas, pitkä käyttöikä
- ahtaissa paikoissa tilaavievät, mutta toisaalta näitäkin saa työnnettyä vaikka yhdellä kädellä
Emma-matkarattaat:
+ kevyet nostaa auton takakonttiin, missä niitä säilytetään
+ kätevät ottaa reissuun mukaan, niin halvat ettei tule itku vaikka irtoaisi osia kuljetuksessa
+ mahtuvat hoitopaikan pieneen hissiin
- tosi rimpulat työntää, jokainen katukiveyksen reuna, ratikkakisko, sadevesikuja tms. pienikin este aiheuttaa pysähtymisen ja rattaiden kallistelua
- samasta syystä käyttöikä voi olla hyvinkin rajallinen, "kertakäyttörattaat"
Ostimme esikoiselle emmaljungat, koska muista merkeistä emme tienneet. Malli oli siis cerox
+ tukevat
+/- heittoaisa, mutta oli tosi vähällä käytöllä
+ intekroitu hyttysverkko
+ hienot
- työntöaisa löystyi
- kuomu löystyi
- erittäin raskaat nostaa sekä työntää
- erittäin hankalat kaupungilla, varsinkin ahtaissa kaupoissa
Hermot menivät työntöaisaa sekä kuomuun, joten emmaljungat lähtivät pois. Ostimme brio happyt ilamn heittoaisaa.
+ tukevat
+ sirot
+ ei mitään vikoja tähän mennessä (ollut 2 vuotta)
+ kevyemmät työntää kuin emmaljungat
- 'vanhan aikaisesta' jarrusta en tykännyt.
Toiselle lapselle ostimme sitten briojen rinnalle mutsy urban ridet yhen hengen ratasistuimella sekä kahden hengen ratasistuimella.
+ vie kyllä voiton mennen tullen briosta ja emmaljungasta.
+ taittuva akseli, jonka saa helposti lukittua. Akselin takia todella ketterät työntää etenkin kaupungissa.
+ todella hyvät työntää maastossa
+ runkoon saa tosiaan kiinni yhden istuttavan istuimen sekä tuplaistuimen
+ työntöaisa
+ ulkonäkö
+ ostoskassi, jonka saa tavarakorin lisäksi runkoon kiinni, eli säilytystilaa tavaroille paljon.
- vähän petyin tuplaistuimeen. Takana istuija ei mahdu kovin pitkään taakse, jos istuin on makuuasennossa.
Asumme siis maalla, mutta käymme usein kaupungissa.
Jos rattaat on sinulla hakusessa, suosittelen vaunuja, joissa pienet renkaat sekä isot renkaat (esim gessleinillä ja bugaboolla on) tai sitten isot, jotka kääntyy tai taittuva akseli (mutsy urban rider tai i'coo peak 4 air). Eli on niitä muitakin varteen otettavia vaihtoehtoja kuin brio tai emmaljunga.
En halunnut mitään rimpuloita. Meillä ollut yhdet Emmaljungan "RollsRoycet" eli Edget, joista homehdutettiin tyhmyyttämme kankaat, ja sitten ostettiin käytetyt Ceroxit, joista niistäkin tykätään, mutta jos vielä lisää lapsia tulee niin ostetaan uudet Edget (koska noi Ceroxit alkaa olla loppuunkäytetyt). En näe yhtään syytä vaihtaa merkkiä.
Muutama vuosi sitten muuten kuorma-auto jyräsi suojatiellä Emmaljungien yli. Vaunut tarttuivat karjapuskuriin ja raahautuivat kuorkin edessä muutaman kymmentä metriä. Vauva säilyi vammoitta, juurikin tukevien vaunujen ansiosta. Miten lie olis jotkut pienet ja kätevät kestäneet sen rääkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duo Edget, koska ne ovat käytännölliset maalla, tukevat, tilavat, sopivat erilaisiin maastoihin. Meillä nimittäin liikutaan vaunuilla paljon.
Tyylikkäät, ja halusin nimenomaan perinteisen lastenvaunujen mallin, enkä mitään ihme kolmipyörähärveleitä. Mukavaa oli myös valita kuosi oman mielen mukaan sekä runko omiin tarpeisiin sopivaksi.
Lisäksi tietysti laatu ja jälleenmyyntiarvo erinomaisia!
emmaljungat, kun myyjä niin ylisti niitä. Meille sattui sitten sellainen kappale, joka oli paljon korjauksessa. Nyt meillä asustelee teutonian nelipyöräset ja tykkään kyllä teutoniasta paljon enemmän kuin emmaljungasta. Siis vaikka työnnettävyys on teutoniassa parempi kuin emmljungassa sekä jousitus. Ulkonäkökin viehättää teutoniassa enempi. Myös hartania katsoin. Että on niillä muillakin merkeillä ns. hyökkäysvaunuja kuin emmaljungalla ja briolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markkinoiden kevyimmät yhdistelmävaunut, äärimmäisen helpot työntää ja liikutella eivätkä kovin leveätkään - kaikkialta pääsee menemään vaivoitta. En halunnut mitään rimpuloita, koska minä käytän rattaita pääasiassa ulkoiluun kesät talvet ja niillä on päästä lumihangissakin, viis jostain ostosreissuista ostoskeskuksissa.
Harkinnassa olivat myös Teutoniat, mutta ne ovat yli 2kg painavammat, mikä minusta oli tärkeämpää kuin se, että ne ovat sentin,pari kapeammat ja koottuna saman verran matalammat (sen sijaan ovat pidemmät kuin Emmaljungat).
Brioja en koskaan ostaisi painon ja yleisen "raskauden" vuoksi, tuntuvat työläiltä jo kokeiltaessa eikä niiden varustelu ole samaa luokkaa kuin kahden yllämainitun.
Markkinoiden kevyimmät yhdistelmävaunut, äärimmäisen helpot työntää ja liikutella eivätkä kovin leveätkään - kaikkialta pääsee menemään vaivoitta. En halunnut mitään rimpuloita, koska minä käytän rattaita pääasiassa ulkoiluun kesät talvet ja niillä on päästä lumihangissakin, viis jostain ostosreissuista ostoskeskuksissa.
Harkinnassa olivat myös Teutoniat, mutta ne ovat yli 2kg painavammat, mikä minusta oli tärkeämpää kuin se, että ne ovat sentin,pari kapeammat ja koottuna saman verran matalammat (sen sijaan ovat pidemmät kuin Emmaljungat).
Brioja en koskaan ostaisi painon ja yleisen "raskauden" vuoksi, tuntuvat työläiltä jo kokeiltaessa eikä niiden varustelu ole samaa luokkaa kuin kahden yllämainitun.
Emmaljungan Edget, jotka ovat ns. perusvaunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. Emmaljungat tai Teutoniat ja raskaammat liikutella!
olivat aivan ihanat ja sain hyvin rahaa kun myin ne pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä usko, että city crossit ovat markkinoiden kevyimmät yhdistelmät. Juuri tänään kokeilin niitä kaupassa ja olivat todella raskaat työntää ja eivät mitkään kovin kevyet nostaa. Me päädymme luultavasti crescent classic vaunuihin. Vaikka ovatkin hyökkäysvaunut, mutta ovat jotenkin sporttiset.
kyllä usko, että city crossit ovat markkinoiden kevyimmät yhdistelmät. Juuri tänään kokeilin niitä kaupassa ja olivat todella raskaat työntää ja eivät mitkään kovin kevyet nostaa. Me päädymme luultavasti crescent classic vaunuihin. Vaikka ovatkin hyökkäysvaunut, mutta ovat jotenkin sporttiset.
netistäkin löytyy :) Ja tuskin uskaltaisivat niitä sellaisina mainostaa ilman tutkittuja tuloksia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markkinoiden kevyimmät yhdistelmävaunut, äärimmäisen helpot työntää ja liikutella eivätkä kovin leveätkään - kaikkialta pääsee menemään vaivoitta. En halunnut mitään rimpuloita, koska minä käytän rattaita pääasiassa ulkoiluun kesät talvet ja niillä on päästä lumihangissakin, viis jostain ostosreissuista ostoskeskuksissa. Harkinnassa olivat myös Teutoniat, mutta ne ovat yli 2kg painavammat, mikä minusta oli tärkeämpää kuin se, että ne ovat sentin,pari kapeammat ja koottuna saman verran matalammat (sen sijaan ovat pidemmät kuin Emmaljungat). Brioja en koskaan ostaisi painon ja yleisen "raskauden" vuoksi, tuntuvat työläiltä jo kokeiltaessa eikä niiden varustelu ole samaa luokkaa kuin kahden yllämainitun.
Eivät todellakaan ole isot hyökkäysvaunut, vaan keveät ja ketterät. Ovat kapeat ja muutoinkin pienikokoiset moniin Brion ja muihin Emmaljungan vaunuihin verrattuna.
Haluttiin vaunut, joita voi käyttää hyvin sekä mökillä että kaupungissa. Ovat nyt toisella lapsella käytössä ja edelleen olen tosi tyytyväinen.
En varsinaisesti halunnut erikseen isoja vaunuja. Ostettiin Brion yhdistelmävaunut vuodelta 2003, kun saimme tutulta puoli-ilmaiseksi. Ollaan oltu tyytyväisiä:
- Vaunuilla pääsee niin kaupungilla kuin maastossakin. En ole oikeastaan kuin ihan pikkuputiikeissa joutunut jättämään vaunut ulkopuolelle.
- Julkisissa kulkuvälineissä (Helsingissä) mahtuu hyvin.
- Eivät tunnu kömpelöiltä, ohjaus toimii tarpeeksi hyvin (pystyy yhdellä kädellä ohjaamaan).
- Ostoksia mahtuu alakoriin riittävästi ja kahvaan ostoskassiin vielä lisää.
- Ovat tukevat ja edelleen hyvässä kunnossa.
En olisi halunnut ostaa nättejä ja pieniä rimpuloita, koska vaunut ovat minulle käyttöesine ennen kaikkea. Niiden pitää kestää, toimia ja kantaa kuormaa. :)
En ole kyllä koskaan katunut. Kahdet Emmaljungat olleet käytössä (lapset nyt 10v, 3v, 1v).
Eikä ole olleet kömpelöt käytössä - päinvastoin.
esikoisella brio kombit ja kuopuksella emmaljungan jotku sikahintaset härvelit. Molemmista tykkäsin, perinteisiä, hyvin kulkevia ja tilavia. En tykkää mistän kolmipyöräisistä yms
kaverilla oli jotku firkonit tms edullisemmat, ja ne vasta raskaat ja kömpelöt olikin, vaikka kuosi oli hieno!