Miksi puuroa mainostetaan aamupalana?
Tykkään kyllä puurosta, hyvää esim. raejuuston, piltin, marjojen tai hedelmien kanssa
Mutta en ymmärrä, kuka selviää päivän puurolla? Itsellä ainakin tulee puurosta tunnissa nälkä, eikä raskasta työtä jaksa edes aamun ensimmäiseen kahvitaukoon pelkän puuron voimalla
Kun syön kunnon aamupalan, esim. Leipä päällisineen, hedelmä ja kourallinen pähkinöitä, tai paistettu kananmuna kasviksilla, jaksan helposti iltapäivään saakka syömättä
Puuro on kyllä hyvä iltapala. Hyvää, ei tule ähky, illalla ei tarvitse enää niin paljon energiaa, mutta ei tarvitse mennä nälissään nukkumaan. Ja aamulla maistuu taas ruoka, kun on vain puuroa syönyt illalla
Ihmettelen, että pitääkö puuro oikeasti jollain niin hyvin nälkää, että sitä viitsii aamupalaksi syödä? Vai syöttekö parin tunnin päästä jo lounaan tai välipalan?
Kommentit (4)
Oikea aamupala on vähintää 3mea erilaista leikkelettä ja paljon pekonia.
Se on aamupalana hyvä. Se ei ole koko päivän ruoka. Lounaalla syödään ateria.
Juu. Puuro voi olla myös mauton mössö osalle, menee ruokahalu jos aamusta yrittää väkisin sitä ja lisäksi se ei sovi kaikkien vatsalle, jos osalle sopii. Joku haluaa ehkä kauraleivän tai ruisleivän juustolla. Ja nesteitä.
Puuro syödään voisilmän kanssa. Ei siihen mitään makeaa kuulu laittaa.