Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
45min vaihtoaika Amsterdamissa?
01.08.2025 |
Olen varaamassa lentoja Helsinki-Nizza.KLM ehdottomasti halvin, tarjoaa 45min vaihdolla Amsterdamissa Schipholilla. Onko tuo mahdoton? Toki reitittävät uudestaan jos ei ennätä, mutta seuraavana päivänä olisi kuitenkin oltava Nizzassa. En ole vaihtanut konetta Amsterdamissa.
Kommentit (33)
Riippuu siitä onko lento ajoissa perillä ja kuinka kaukana portit on toisistaan. Kerran olen siellä vaihdon tehnyt ja kyllä siinä kiire tulu, kun oli niin pitkä välimatka. Se on iso kenttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmasti riitä. Jo koneesta ulos pääseminen kestää ainakin 20 minuuttia, ja Schiphol on iso kenttä.
Vierailija kirjoitti:
En usko että riittää, EHKÄ jos 'vierestä' jatkolento, mutta muuten ei.
On iso, ja varsinkin sekava kenttä.
Millä tavalla sekava? Monta terminaalia? Kohtalaisen paljon lentänyt ja en epäile eksyväni, mutta jalka ei riitä enää juoksemiseen läpi kenttien kuten nuorempana.
Amsterdamin kenttä on iso. Etäisyydet ovat pitkät, en ottaisi riskiä.
Useammankin kerran tehnyt nopean vaihdon Schipolilla. Kenttä on kuin hevosenkenkä joten ratkaisevaa on se, kuinka kaukana portit on toisistaan. Mutta tiukille menee tuo 30min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useammankin kerran tehnyt nopean vaihdon Schipolilla. Kenttä on kuin hevosenkenkä joten ratkaisevaa on se, kuinka kaukana portit on toisistaan. Mutta tiukille menee tuo 30min.
Korjaan 45min.
Lähinnä mietin ,että miksi myisivät tuota vaihtoehtoa ensisijaisena ja samalla lipulla jos ei mahdollista. Kallista heille majoittaa ja reitittää uudelleen. Lento myöhään illalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on Reykjavikissa ollut lyhyt vaihto, ja vaikka on pieni kenttä, niin juoksuksi menee. Aina ei laukut ehdi mukaan. Mutta jos myyvät samalle lipulle, kone saattaa odottaa, koska lentoyhtiöt joutuvat maksamaan muuten korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että riittää, EHKÄ jos 'vierestä' jatkolento, mutta muuten ei.
On iso, ja varsinkin sekava kenttä.
Millä tavalla sekava? Monta terminaalia? Kohtalaisen paljon lentänyt ja en epäile eksyväni, mutta jalka ei riitä enää juoksemiseen läpi kenttien kuten nuorempana.
Selvitä, onko sulla mahdollisuus saada kyyditys kentällä uudelle lähtöportille, etenkin jos sinulla vaikeuksia liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä itse tehnyt lennonvaihtoa mutta kun portit suljetaan 20 minuuttia ennen lähtöä, niin juosta saa.
45min riittää, jos kone on aikataulussa. Jos Hki-Shipol väli viivästyy yhtään, ei ehdi. Koeta saada istuinpaikka niin edestä kuin mahdollista, jotta pääset pinkaisemaan nopeasti ulos koneesta. Ovatko mol.lennot KLM vai toinen allianssi? Jos molemmat KLM portit ovat todennäk.samassa käytävässä (rakennuksen siipi/käytävä).
Lentokenttä on toimiva toisin kuin esim cdg jossa mikään vaihtoaika ei tunnu riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkään kun et jää ihmettelemään niin ehtii. Kerran siellä vaihtanut 50 minuutin välillä ja vielä passintarkastuksen kautta. 6 minuuttia jäi aikaa käydä vessassa.
Mä lennettiin viime vuonna suoraan Helsinki-Vantaalta Nizzaan. Ei tarvinnut stressta vaihtoja. Finnairilla lennettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehtii syödä sieniä tuossa ajassa, suosittelen ecuadorilaisia.
Se on selkeä ja hyvin toimiva kenttä. Miksi ne tarjoaisi tuollaista vaihtoa jos siihen ei ehtisi?
On riskaabelia. Mieheni on siellä myöhästynyt Finskin lennolta tullessaan vastaavalla vaihtoajalla. Pääsi sitten muutaman tunnin päästä toiselle lennolle kyllä.
Vierailija kirjoitti:
45min riittää, jos kone on aikataulussa. Jos Hki-Shipol väli viivästyy yhtään, ei ehdi. Koeta saada istuinpaikka niin edestä kuin mahdollista, jotta pääset pinkaisemaan nopeasti ulos koneesta. Ovatko mol.lennot KLM vai toinen allianssi? Jos molemmat KLM portit ovat todennäk.samassa käytävässä (rakennuksen siipi/käytävä).
Lentokenttä on toimiva toisin kuin esim cdg jossa mikään vaihtoaika ei tunnu riittävän.
Molemmat KLM. Joo Pariisi on paha.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Reykjavikissa ollut lyhyt vaihto, ja vaikka on pieni kenttä, niin juoksuksi menee. Aina ei laukut ehdi mukaan. Mutta jos myyvät samalle lipulle, kone saattaa odottaa, koska lentoyhtiöt joutuvat maksamaan muuten korvauksia.
No ei koneet odota, kun joutuvat maksamaan kentällä olosta joka minuutilta, ja se ei ole halpaa lystiä se. Koneiden lähtöjärjestyskin on suunniteltu tarkkaan joten siinä ei yhden turistin odottaminen ole järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että riittää, EHKÄ jos 'vierestä' jatkolento, mutta muuten ei.
On iso, ja varsinkin sekava kenttä.
Millä tavalla sekava? Monta terminaalia? Kohtalaisen paljon lentänyt ja en epäile eksyväni, mutta jalka ei riitä enää juoksemiseen läpi kenttien kuten nuorempana.
Kenttä on erittäin selkeä. Matkustan joka viikko Euroopassa ja tämä on yksi selkeimpiä. Us ym. lennoille en välttämättä suosittele, koska passintarkastuksessa hävyttömän pitkät jonot.
Alue: Aihe vapaa
En usko että riittää, EHKÄ jos 'vierestä' jatkolento, mutta muuten ei.
On iso, ja varsinkin sekava kenttä.