Juuri nyt: Stubb valmis tunnustamaan Palestiinan!
Persujen ja kristillisten yli on kävelty nyt uskomattomalla tavalla!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90618e46-4daf-4554-9963-ab02923aa…
Kommentit (134)
Persuille merkittävää on se, että Tuleeko tänne lisää "palestiinalaisia" vai saadaanko nykyiset pois.
Jaha, isot pojat on soittaneet sille ja sanoneet mitä tehdään.
JOS (!) VN esittää, Stubb allekirjoittaa esityksen. Olen vuorenvarma siitä, että VN ei sitä esitä, koska persut ja kristilliset vastustavat tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvittu kuin muutama tehtailtu surku-uutinen aliravituista lapsista ja periksi annetaan.
Toimii ihan suunnitelman mukaan, kohta uudet nettilait voimaan myös lasten varjolla että pitää esittää henkilötodistus kaikille netissä varmistaakseen että ikä riittää netin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
JOS (!) VN esittää, Stubb allekirjoittaa esityksen. Olen vuorenvarma siitä, että VN ei sitä esitä, koska persut ja kristilliset vastustavat tätä asiaa.
molemmat voi heittää ulos hallituksesta
Kuten jutusta käy hyvin ilmi, Stubb ei voi muuta kuin tehdä päätöksen siltä pohjalta, mitä hallitus tulee hänelle esittämään. Stubb ei ole kuten Trump eli ei diktaattorina toimia tässäkään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten jutusta käy hyvin ilmi, Stubb ei voi muuta kuin tehdä päätöksen siltä pohjalta, mitä hallitus tulee hänelle esittämään. Stubb ei ole kuten Trump eli ei diktaattorina toimia tässäkään asiassa.
toivottavasti tulee mahdollisimman pian
Alex, Alex, Alex... Hamas aloitti tämän verilöylyn, ei Israel!
Affenanmaasta voisi tehdä vaikka ison ulkovankilan. Sinne vaan kaikki karvarannerais kaajat sun muut laittomat maah antunkeutujat. Ulos pääsisi vain arkussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvittu kuin muutama tehtailtu surku-uutinen aliravituista lapsista ja periksi annetaan.
Redditissäkin porukkaa viedään kuin litran mittaa noilla kuvilla kun joillain tunteet syrjäyttää täysin järkiperäsen toiminnan aivoissa.
Onko tämä Palestiina siis Alexin avioton lapsi...?
Onko Stubb ovela kuin kettu? Hänhän aikoo toimia vain juuri niin kuin mihin tulokseen hallitus tulee tässä asiassa...
Vierailija kirjoitti:
Persuille merkittävää on se, että Tuleeko tänne lisää "palestiinalaisia" vai saadaanko nykyiset pois.
Enemmän kai niitä tulee, jos heiltä viedään maansa ja joutuvat muuttamaan pois. Eli persuille kannattavampaa kahden valtion malli, kun ei tarvitse ottaa tänne palestiinalaisia pako laisiksi.
Arvot-pohjalla realistina ja heikkona johtaja Stubb odotteli taas muiden Euroopan johtajien toimia. Eikö se osaa mitään linjauksia itse päättää?? Ahdistaa olla tuollainen surkean presidentin johdettavana kriisiaikana kun on niin opportunistinen sähläri.
Joko sillä lähti taas kerran kesällä vähän laukalle (ei ensimmäistä kertaa)
Tai yrittävät kaataa hallitusta (hurja salaliittoteoria)
Viimeaikainen keskustelu Palestiinan mahdollisesta tunnustamisesta valtioksi on herättänyt huomiota niin kansainvälisessä politiikassa kuin turvallisuuspolitiikan asiantuntijapiireissä.
Vaikka kahden valtion mallin tukeminen on ollut kansainvälisesti laajasti jaettu tavoite, ei Palestiinan valtion yksipuolinen tunnustaminen nykyisessä tilanteessa täytä kansainvälisen oikeuden vaatimuksia eikä se edistä kestävää rauhaa.
Kansainvälisen oikeuden edellytykset eivät täyty
Montevideon sopimuksen (1933) mukaan valtiolla tulee olla pysyvä väestö, selkeästi rajattu alue, tehokas hallinto ja kyky käydä kansainvälisiä suhteita. Palestiinan alue ei kuitenkaan tällä hetkellä täytä näitä ehtoja.
Länsirantaa hallinnoi Palestiinalaishallinto, kun taas Gazan kaistalla todellinen valta on Hamasilla, terroristijärjestöllä, joka ei toimi demokraattisesti eikä sitoudu kansainvälisiin sopimuksiin.
Poliittinen jakaantuneisuus ja hallinnon puute tekevät kestävän ja yhtenäisen valtiollisen rakenteen muodostamisesta käytännössä mahdotonta.
Näin ollen Palestiinan yksipuolinen tunnustaminen valtioksi olisi oikeudellisesti ongelmallista ja merkitsisi irtautumista vakiintuneista kansainvälisen oikeuden normeista.
Hamasin asema estää tunnustamisen
Hamas on luokiteltu terroristijärjestöksi muun muassa Euroopan unionin, Yhdysvaltojen ja useiden muiden länsimaiden toimesta. Se ei tunnusta Israelin oikeutta olemassaoloon, ei ole luopunut väkivaltaisista keinoista eikä hyväksy rauhanneuvottelujen perustaa.
Tunnustamalla Palestiinan nykyisessä muodossaan, kansainvälinen yhteisö ottaisi riskin legitimoida terroristijärjestön, joka on vastuussa brutaalista terrorismista, raketti-iskuista siviilialueille, käyttää siviilejä ihmiskilpinä ja torjuu diplomaattiset ratkaisut. Tällainen kehitys olisi vastoin vastuullisen ulkopolitiikan ja rauhanvälityksen periaatteita.
Tunnustaminen ei edistä rauhaa
Rauhanprosessi edellyttää Israelin ja palestiinalaisten välisiä neuvotteluja. Yksipuolinen tunnustaminen ilman alueellista sopua tai turvallisuustakuita voi vakavasti vaarantaa mahdollisuuden kahden valtion ratkaisuun, jota monet kansainväliset toimijat edelleen tukevat.
Lisäksi tällainen toimi saattaisi heikentää Oslon sopimusten henkeä ja palkita terroristisen ääriliikehdinnän poliittisella tunnustuksella. Se lähettäisi väärän viestin: että väkivalta voi tuottaa kansainvälisen hyväksynnän.
Kansainvälisellä yhteisöllä on vastuu
Uuden valtion tunnustamisen tulee perustua vakauden, väkivallattomuuden ja demokraattisten instituutioiden toteutumiseen. Ilman näitä ehtoja, tunnustaminen ei ainoastaan vaaranna alueen siviiliväestöä vaan myös rapauttaa kansainvälisen diplomatian uskottavuutta.
Palestiinan yksipuolinen tunnustaminen tässä tilanteessa ei täytä kansainvälisen oikeuden vaatimuksia, heikentää sekä alueellista että kansainvälistä turvallisuutta, vahvistaa terroristisia toimijoita ja vaikeuttaa kestävän rauhan saavuttamista.
Kansainvälisen yhteisön tulee pysyä johdonmukaisena ja pidättäytyä toimista, jotka voisivat vahingossa edistää terroristijärjestöjen tavoitteita. Todellinen ja kestävä ratkaisu Palestiinan valtioasemaan voi löytyä vain neuvottelujen ja sovinnon kautta eikä suinkaan yksipuolisilla julistuksilla.
Ukrainan ja Venäjän väliseen kähinään suhteutettuna Suomi tukisi nyt hyökkäävää osapuolta eli Venäjää. Ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Stupido ei ole mun pressa
Hänen nimensä on Stubb ja kyllä hän on sinunkin presidentti, jos olet suomen kansalainen.
onneksi olen eronnut koko packsasta jo ajat sitten