Aiheetonta itsehalveksimista ja -häväisyä
Ennen vaatteiden tuloa ei ollut havaintoa, että naisen sukupuolielimiä olisi pilkattu, vaan sekä varhaisnaiset kuin myös varhaiskantaiset naiset niitä ylpeänä esittelivät miehille tehdäkseen mahdollisimman hyvän vaikutuksen.
Ei tunneta myöskään muussakaan luonnossa, että koiraat osoittaisivat halveksuntaa naaraitten elimiä kohtaan.
Tilanne muuttui ihmisten kohdalla vaatteiden tultua siirryttäessä KYLMILLE SEUDUILLE, nykyihmisen kohdalla n. 100 000 vuotta sitten. Sovinistisikamainen asenne sai uuden piirteen, naisten sukupuolielimien häväisemisen. Millä sisaret eivät enää ylpeilleet, sitä saastaisessa, iljettävässä ja pahanhajuisessa liemessään marinoituvat sovinistimiehet pilkkasivat
Kun asia on nyt arvioitu aivan uudestaan, pieni osa sisarista on SISÄSTÄNYT vanhan asenteen niin, ettei enää tarvitse edes sovinisteja, vaan he itse toteuttavat sukupuolielimiensä halveksumista ja häväisemistä. Olen näitä siskoja nimittänyt vakiintumattomiksi ja levottomiksi.
Luulevat, että yritän kilpalaulantaa häväistäkseni heitä, mutta siitä ei todellakaan ole kyse. Minusta on kammottavaa, että muutamat siskot ovat niin perusteellisesti omaksuneet sovinistisen asenteen, että siitä on tullut osa heitä. Heillä on kuitenkin yhtä kauniit kuin muillakin naisilla.
Pyrin vain siihen, että KAIKILLA olisi ILOINEN ja VAPAA olo.
Olen erittäin tosissani, en puhu lämpimikseni. Kynis.mi
Kommentit (4)
TIETEELLINEN evoluutio ei ole vielä sillä selvä, että näkee kaiken elollisen olevan sukua keskenään.
1. Täytyy ymmärtää, että evoluutio on sopeutumista ympäristöön, mutta suurella viipeellä.
2. Evoluutio on automaattinen, sitä ei ohjaa kukaan.
3. Evoluution ainoa mekanismi on geneettinen.
4. Evoluution ainesta ovat jo olevat alleelit eli eri voimakkuudella vaikuttavat geenimuodot, ja joskus uudet mutaatiot. Niitä tuottaa ionisoiva säteily, kuten avaruussäteily.
5. Vaaditaan syvää matemaattista kykyä, että edes alustavasti ymmärtää evoluution mekanismeja. Kynis.mi
On hyvin helpottavaa, kun ei tarvitse elää omassa kuplassaan ja itsepetoksessa, vaan saa vapautuneesti tukeutua siihen, mitä biologinen tutkimus on saanut selville.
Seksi on tieteellisen biologian välttämätön ehto, conditio sine qua non. Siitä ei tarvitse muodostaa idiosynkraattista paremmalta muka kuulostavaa versiota, itsepetosta.
Naiset ovat ihania, ja heillä ovat suunnattoman ihanat sukupuolielimet. Ja yhtä kauniit ne ovat myös vakiintumattomilla eli levottomilla sisarilla. Kynis.mi
Elämällä epätodellisessa kuplassa tutkitun tiedon asemesta, aiheuttaa itselleen vakavaa haittaa. Kun omaksuu harhakäsityksen, millainen seksi olisi hyvää ja kaunista, tulee vaatineeksi sitä TOISELTA.
Tällainen vaatimus ei edistä toisen halua antautua sellaiseen. Haitta, jonka itselleen tuottaa, on että jää kokonaan ilman tai saa iloisesta seksistä vain rippeitä.
Kuvitelma oikeanlaisesta seksistä ja sellaisen vaatiminen voi johtaa lopulta siihen, että aika, jolloin sopeutuu antavaan uraan, menee ohi. On odottanut maistuvia eväitä, mutta on saanut syödäkseen vain paperit. Kynis.mi
Jos ajattelemme asiaa ONNELLISUUDEN kannalta, toinen sisko on ylpeä vitustaan ja saa nauttia, kuinka häntä siksi suunnattomasti ihaillaan, mutta toinen sisko vain tuntee alemmuudentuntoa. Ja kuitenkin ovat muuten yhtä kauniit ja heidän vittunsakin on yhtä nätti.
Toinen joutuu kituuttelemaan säästöliekillä, toinen iloitsee yltäkylläisyydestä. Ero on vain omassa asenteessa, ei missään muussa. Kynis.mi