Lue keskustelun säännöt.
Miksi rakennetaan 25neliön koppeja, kun tilaa olisi rakentaa ihan ihmisen asuttavia n.40neliöisiä tai 30-35neliöisiä?
28.07.2025 |
Luin uutista jossa taas tälläisiä rakennetaan Tampereelle. Mikä hinku on tehdä noin pieniä asuntoja? Me emme ole mikään Tokia tai Shanghai mistä tila on loppumassa ja on pakko tehdä pieniä koppeja.
Kommentit (13)
Jätkäsaari, Kalasatama, Matinkylä, Kivistö, Myyrmäki, kaikki epäonnistuneita kokeiluja. Vuokrayksiöt vetävät laitapuolen kulkijoita, Kelan tuilla eläviä, alueen turvallisuus ja arvostus romahtaa. Ongelmat kerääntyy pienelle alueelle, Ilmaria saatte kiittää, kopioi pääkaupunkiseudun epäonnistumiset suoraan teille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Great reset-kirjasta löydät vastauksen
Koska pienituloisten on mukavampi asua pienessä asunnossa kuin tuttujen nurkissa tai vaikka teltassa. Pieni asunto on näet halvempi kuin isompi.
Muuta kysyttävää?
Koska niistä saa enemmän tuottoa,kuin isommasta ja asumistukipuliveivaukset ym.kuviot ovat osa tätä tukikorruptiotouhua. Näihin koppeihin nimenomaan halutaan häiriöasukkaita,opiskelijoita,työttömiä,jotta valtiolta voidaan kupata mielinmäärin tukia mahdollisimman pienillä investoinneilla. Aivan sama,mikä hörhö on vuokralla,kunhan kelasta juoksee massit vuokranantajalle. Toiminta jatkuu,koska uusia tulijoita on aina. Naapurit kärsivät tai muuttavat pois-joillekin poismuutto tosin ei ole mahdollinen,joten joutuvat kärsimään näistä turvattomuutta ja levottomuutta aiheuttavista tapauksista.
Mulla 15 neliöinen talvi lämmin vierasaitta, hyvin mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just näin. Lääniä olisi naapurikuntien puolellakin, luontoa riittäisi väliin jos haluttaisi. Ja vesistöä. Tila ei heti lopu. Kyllä voi olla vaikka 45 neliötä tai enemmänkin. Ja kaksioita, kolmioita, vaikka mitä. Miksi joku haluaa koirankoppiin? Hinnat pitäisi katsoa erilailla kuriin kuin koko.
Sopivan kokoinen asunto on sellainen mihin on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska pienituloisten on mukavampi asua pienessä asunnossa kuin tuttujen nurkissa tai vaikka teltassa. Pieni asunto on näet halvempi kuin isompi.
Muuta kysyttävää?
Varmaan mutta miksi pari lisäneliötä olisi niin vaikea rakentaa? Yksiö se on silti vaikka sinne 30 neliötä pistäisi, eikä sellaisesta kuulu kiskoa älytöntä hintaa myöskään kun yksiö on. Tarkoitan tätä logiikkaa tässä. Miksi kutistaa asuntojen ja talojen kokoa, kun tilaa on ja väkeä ei ole paljon? Ja kuten aloituksessa sanoin kyse ei ole siitä maksajasta, vaan rakentamisesta ja miksi näin.
Ahneushan tätä teetättää. Kaavoitetaan pienelle tontille mahdollisimman paljon asuntoja kerrostaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska silloin talon kokonaisneliöihin saadaan enemmän maksavia asukkaita. Joku tekee katsos rahaa niillä pienillä asunnoilla.
Voittojen ei pitäisi olla ensisijainen tavoite vaan toimivuus ja ihmisten elämään soveltuvat tilat. 20-25neliöisestä kämpästä ei minusta saisi pyytää enempää kuin 300e per kk. Siten olisi tosiaan selvää että ne on tarkoitettu pienituloisille. Mutta kun hintaa pyydetään 600-700e per kk ei se siltä oikein vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska pienituloisten on mukavampi asua pienessä asunnossa kuin tuttujen nurkissa tai vaikka teltassa. Pieni asunto on näet halvempi kuin isompi.
Muuta kysyttävää?
Höpöhöpö. Ei ne mitään pienituloisten asuntoja ole. Stadissakin näiden vuokrat ovat vähintään 26 euroa per neliö.
hyvä kysymys