Lue keskustelun säännöt.
Näin kävi pulskia gazalaisäitejä ihmetelleelle kansanedustajalle (is)
28.07.2025 |
Tässä se taas nähdään: kaksi mieskansanedustajaa kertoo, ettei Gazassa voi olla nälänhätää, koska joidenkin äitien vyötäröllä on ylimääräistä. Onko tämä oikeasti sitä asiantuntevaa keskustelua, jota me kansalaiset haluamme eduskunnasta kuulla? Onko äitien ruumiinrakenteella mitään merkitystä lasten nälkään vai onko tämä vain uusi tapa vähätellä kärsimystä ja mitätöidä kansainväliset raportit?
Eikä tietenkään tullut minkäänlaista seurausta. Ei varoitusta, ei sanktioita. Vain "kehityskeskustelu", joka kuulostaa lähinnä siltä kuin olisi juteltu kahvihuoneessa. Onko siis täysin ok heittää näin törkeitä letkautuksia ilman mitään vastuuta?
Arvosana: 95
Kommentit (8)
Miksi siitä olisi pitänyt sanktioita tulla? Eikö kansanedustaja saa kertoa totuuttsa, jos se ei sovi punikkien narratiiviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan se on. Paikassa missä mammat lihoo ja muksut laihtuu ei ole nälänhädästä kyse vaan aikuisten arvojärjestys on pielessä.
Hamasin propagandaa kuuluukin suitsia.
Media oikein etsii niitä pulskimpia kuviin
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on. Paikassa missä mammat lihoo ja muksut laihtuu ei ole nälänhädästä kyse vaan aikuisten arvojärjestys on pielessä.
Äitien on syötävä hyvin että jaksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä olisi pitänyt sanktioita tulla? Eikö kansanedustaja saa kertoa totuuttsa, jos se ei sovi punikkien narratiiviin?
Punikit voisivat pikku hiljaa alkaa uskoa siihen demokratiaan. Ei eletä enää vuotta 1918 eikä tänne tule kommunistista diktatuuria. Lähin diktatuuri on siellä ihannevaltiossanne ex-neukkulassa.
Kopran puhuttelu Kalevalle: Olen ihan samaa mieltä kanssasi, mutta ei näitä julkisesti sanoa - pidetään täällä ryhmähuoneessa nämä, kuten ruokajono- ja työtön-vitsitkin. No niin jäbä - asia käsitelty, ota toinen kuppi ja wieneri, kyllä kansa maksaa hehheh.
Kokoomus on kyllä vajonnut todella alas todella nopeasti.