Lakialoite 30% vuokran laskusta hellejaksojen ajalle jollei jäähdytystä ole järjestetty.
Helsingissä on kylmävesiallas josta varsin pienellä vaivalla olisi kylmä vesi johdettavissa patteristoihin joka puolestaan jäähdyttää asunnot mutta taloyhtiöillä ei ole mielenkiintoa tehdä sitä.
Pohjoisemmassa suomessa aurinko paistaa läpi yön ja ongelma on vielä pahempi.
Esimerkiksi oulussa ei vaivauduta kaikissa taloyhtiöissä edes laittamaan ilmanvaihtoa suuremmalle ja sisälämpötila voi nousta jopa 45 asteeseen.
Joten ettekö ansaitse jotain hyvitystä epäinhimillisistä asuinolosuhteista???
Kommentit (46)
Ja sama yhtiövastikkeesta! Ei omistusasujat voi olla huonommassa asemassa.
Ei vain, huvittava aloitus. Sitä alennusta maksettaisiin sitten läpi vuoden kohonneessa vuokrassa, ei se vuokranantaja näille helteille voi mitään.
Vuokralainen tietää asuntoa vuokratessaan että ilmastointia ei ole. Ilmastoimattomuus on jo huomioitu vuokrassa. Mitään vuokranalennuksia kuumuuden takia ei tarvita.
Laitat kylmää vettä siis kaukolämpöverkkoon. Ja saat hanasta vain kylmää vettä. Koska kaukolämpö lämmittää kesällä vain veden. Pattereiden ollessa kesäsulussa.
Oliko muita ideoita.
Kastepiste 15-20 astetta, siinäpä johdat patterreihin 5-asteista vettä ja ihmettelet kun ne hikoilee lattian pilalle.
Nykylainsäädäntö mahdollistaa jo nyt vuokranalennuksen vaatimisen mikäli asunto on liian kuuma.
Periaatteellisista ja ideologisista johtuen, se ei käy meille.
Kenen tämmönen lakialoite pitäs tehdä?
"Joten ettekö ansaitse jotain hyvitystä epäinhimillisistä asuinolosuhteista???"
VTUN SOSIALISTIT!
Mikset muuttaisi "inhimillisempiin asuinolosuhteisiin? Vaikka ulukomaille?
"Tunnetusti poliittinen kanta korreloi älykkyyden kanssa!"
hyvä idea, koska ilman ilmastointia se on terveysriski ja kuormittaa terveydenhuoltoa entisestään!!
No käyhän se, talvikuukauksista voitkin sitten maksaa 30% enemmän. Kukaan kun ei hyväntekeväisyyttään niitä asuntoja kuitenkaan vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
hyvä idea, koska ilman ilmastointia se on terveysriski ja kuormittaa terveydenhuoltoa entisestään!!
Tämä koskee vain lihavia. Tosin kuormittavat terveydenhuoltoa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kenen tämmönen lakialoite pitäs tehdä?
Ans' ku' mä arvaan: SDP:n ja Virheitten!
Saadaanko ilmasto liitettyä tähän jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvä idea, koska ilman ilmastointia se on terveysriski ja kuormittaa terveydenhuoltoa entisestään!!
Tämä koskee vain lihavia. Tosin kuormittavat terveydenhuoltoa muutenkin.
ei koske, riittää että on refluksi vaivoja ja ne pahenee helteessä! ja lisää esim pahoinvointia. katotaan sitten omalle kohdalle kun normipainoisena et siedä pätkääkään kuumuutta.
Etkö tiedä, että saat alennusta vuokrastasi niiltä päiviltä, kun lämpötila nousee liian korkeaksi tai on liian matala? Asumislämpötilojen rajat löytyvät ihan lainsäädännöstä jo nyt.
Internetillä rahastetaan. Sen toimintoja pitäisi yhdistää. Ei niin että on pakko olla kaksi liittymää per yksin asuva, eri laitteille. Samoin taloyhtiö alkoi repimään tietoliikennemaksua.
Vierailija kirjoitti:
Kastepiste 15-20 astetta, siinäpä johdat patterreihin 5-asteista vettä ja ihmettelet kun ne hikoilee lattian pilalle.
Nykylainsäädäntö mahdollistaa jo nyt vuokranalennuksen vaatimisen mikäli asunto on liian kuuma.
Niinhän se mahdollistaa. Mutta kiinnostaisi tietää, miten moni tuon alennuksen käytännössä saa.
Liian kuuma asunto on oikeasti terveysriski.
juuri näin puhutaan jo ihmisoikeuksista
Vierailija kirjoitti:
No käyhän se, talvikuukauksista voitkin sitten maksaa 30% enemmän. Kukaan kun ei hyväntekeväisyyttään niitä asuntoja kuitenkaan vuokraa.
Kyse on perusinhimillisyydestä. Onko se tosiaan nykymaailmasta kadonnut kokonaan?
Miksi tehdä laki, joka on jo? No tämä hallitus on kyllä tehnyt niitä olemassa olevia kosmeetyisella muutoksella ja sanovat niitä uusiksi.
Tiedän kyllä tapauksia, joissa tätä on jo tehty ihan lain mukaisesti, esim. jos asunnossa on pakko asua pienen kosteusvaurion kuivaamisen aikana lämmityspuhaltimen huutaessa yötä päivää.
On kiva kun on lämmin. Voi olla munasillaan koko ajan.