Miksi paperimiehet lakkoilevat kun se johtaa tehtaiden sulkemiseen?

Yliopistokoulutettuna tiedät että palkkakustannukset on pieni osa lopputuotteen hinnasta. Samoin tiedät että paperin kysyntä laskee jatkuvasti

Suurempana syynä tehtaiden lopettamiseen pidän paperin kysynnän vähenemistä. Montako papreilehteä yliopistokoulutetulle tulee? Mainoslehtisten määräkin on vähentynyt tai ainakin meille  tulee pelkkää Tokmannia, Lidliä, Jyskiä ja K-rautaa.

Eivät ne Marimekon työntekijät mitenkään suunnattomasti ainakaan ole lakkoilleet, mutta tuotanto on siirretty aika päivää sitten muualle. Itse en  työkavereitteni kanssa ole ollut lakossa päiväkään, mutta niin on vain leikattu toimipaikkoja veke ja keskitetty toiminnot tiettyihin kaupunkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutettuna tiedät että palkkakustannukset on pieni osa lopputuotteen hinnasta. Samoin tiedät että paperin kysyntä laskee jatkuvasti

Unohditko, että lakkojen vuoksi suljettu tehdas ei tuota muuta kuin kustannuksia? Totta kai lakkotehtaat suljetaan ensin ja jätetään tuotanto luotettaviin maihin.

Ei, jos kysyntä vähenee niin silloin ei vaan kannata tuottaa jotain

Saa itselleen edut ei paljon kiinnosta, jos tehdas suljetaan oman työuran jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutettuna tiedät että palkkakustannukset on pieni osa lopputuotteen hinnasta. Samoin tiedät että paperin kysyntä laskee jatkuvasti

Ei hömppätieteilijä ymmärrä rahasta mitään. 



t: tuta-DI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutettuna tiedät että palkkakustannukset on pieni osa lopputuotteen hinnasta. Samoin tiedät että paperin kysyntä laskee jatkuvasti

Unohditko, että lakkojen vuoksi suljettu tehdas ei tuota muuta kuin kustannuksia? Totta kai lakkotehtaat suljetaan ensin ja jätetään tuotanto luotettaviin maihin.

Unohditko, että UPM laittoi Kaukaan kuukausiksi työsulkuun kun tehdasta ei kannattanut pyörittää lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Suurempana syynä tehtaiden lopettamiseen pidän paperin kysynnän vähenemistä. Montako papreilehteä yliopistokoulutetulle tulee? Mainoslehtisten määräkin on vähentynyt tai ainakin meille  tulee pelkkää Tokmannia, Lidliä, Jyskiä ja K-rautaa.

Eivät ne Marimekon työntekijät mitenkään suunnattomasti ainakaan ole lakkoilleet, mutta tuotanto on siirretty aika päivää sitten muualle. Itse en  työkavereitteni kanssa ole ollut lakossa päiväkään, mutta niin on vain leikattu toimipaikkoja veke ja keskitetty toiminnot tiettyihin kaupunkeihin.

Uskotko, että kuukausien lakot, kuten paperimiehillä, olisivat parantaneet Marimekon työntekijöiden, sinun tai kollegoidesi asemaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempana syynä tehtaiden lopettamiseen pidän paperin kysynnän vähenemistä. Montako papreilehteä yliopistokoulutetulle tulee? Mainoslehtisten määräkin on vähentynyt tai ainakin meille  tulee pelkkää Tokmannia, Lidliä, Jyskiä ja K-rautaa.

Eivät ne Marimekon työntekijät mitenkään suunnattomasti ainakaan ole lakkoilleet, mutta tuotanto on siirretty aika päivää sitten muualle. Itse en  työkavereitteni kanssa ole ollut lakossa päiväkään, mutta niin on vain leikattu toimipaikkoja veke ja keskitetty toiminnot tiettyihin kaupunkeihin.

Uskotko, että kuukausien lakot, kuten paperimiehillä, olisivat parantaneet Marimekon työntekijöiden, sinun tai kollegoidesi asemaa?

Millos sellainen kuukausien lakko olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutettuna tiedät että palkkakustannukset on pieni osa lopputuotteen hinnasta. Samoin tiedät että paperin kysyntä laskee jatkuvasti

Unohditko, että lakkojen vuoksi suljettu tehdas ei tuota muuta kuin kustannuksia? Totta kai lakkotehtaat suljetaan ensin ja jätetään tuotanto luotettaviin maihin.

Unohditko, että UPM laittoi Kaukaan kuukausiksi työsulkuun kun tehdasta ei kannattanut pyörittää lainkaan?

Miksiköhän mahto laittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutettuna tiedät että palkkakustannukset on pieni osa lopputuotteen hinnasta. Samoin tiedät että paperin kysyntä laskee jatkuvasti

Unohditko, että lakkojen vuoksi suljettu tehdas ei tuota muuta kuin kustannuksia? Totta kai lakkotehtaat suljetaan ensin ja jätetään tuotanto luotettaviin maihin.

Unohditko, että UPM laittoi Kaukaan kuukausiksi työsulkuun kun tehdasta ei kannattanut pyörittää lainkaan?

Tuotanto voidaan keskeyttää lukuisista eri syistä. Jos työntekijä haluaa maksimoida todennäköisyyden tuotannon lopulliselle sulkemiselle, toki hänen kannattaa lisätä liiketoimintariskien listaan turha lakko.

Finnairin väki samanlaisia tampioita eikä ymmärrä että jostain tyhjästä persaukisen ja huonosti kiitävän firman pitäisi ne palkankorotukset kiskoa.

UPM:n Voikkaan tehdas lopetettiin 2006. Sitä ennen oli tehty kannattavuuden lisäämiseksi säästötoimia. Viimeiseksi asetettiin tietty tavoite, johon pääsemisen ilmoitettiin johtavan tehtaan säilymiseen. Tavoite saavutettiin, mutta tehdas lopetettiin silti. Lakkoja asiaan ei liittynyt.

Taustalla oli kysynnän väheneminen ja yritysfuusiot.

Suomessa paperimiehille on aluepoliittisista syistä maksettu vuosikymmeniä liian suurta palkkaa työn vaativuuteen nähden. Ollaan haluttu että pienille tehdas äpaikkakunnille saadaan ahkeraa väkeä ja että työpaikoista oikein kilpailtaisiin. 2000 luvulla alkoivat työnantajat jarruttaa palkkakehitystä mikä johti lakkoihin ja työsulkuihin ja tehtaiden sulkemisiin. 

Saksassa maksetaan metallityöntekijöille enemmän kuin paperi ja puunjalostus työntekijöille, Suomessa päinvastoin vaikka puutuotyeet tuottavat huonommin kuin metalli.

Kysyntä ja sijainti logistiikan kannalta ne sulkemiset määrää, eikä mitkään lakot tai palkat.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa paperimiehille on aluepoliittisista syistä maksettu vuosikymmeniä liian suurta palkkaa työn vaativuuteen nähden. Ollaan haluttu että pienille tehdas äpaikkakunnille saadaan ahkeraa väkeä ja että työpaikoista oikein kilpailtaisiin. 2000 luvulla alkoivat työnantajat jarruttaa palkkakehitystä mikä johti lakkoihin ja työsulkuihin ja tehtaiden sulkemisiin. 

Saksassa maksetaan metallityöntekijöille enemmän kuin paperi ja puunjalostus työntekijöille, Suomessa päinvastoin vaikka puutuotyeet tuottavat huonommin kuin metalli.

Ei sillä ole mitään tekemistä aluepolitiikan kanssa. Paperiteollisuus on tuottanut erittäin hyvin ja koska palkkakulut ovat kuluista hyvin pieni siivu on ollut mahdollista maksaa tekijöille hyvin. 2022 UPM yritti laskea palkkoja mutta sehän on tiedossa ettei sellainen käy 7% inflaation keskellä. Tuli lakko ja UPM:lle 300 miljoonan menettykset.

Paperimiehet olivat monta vuotta hiljaa, koska tiesivät, että lakkoilu johtaa paperikoneiden alasajoon Suomessa. Olivat aiemmin kiristäneet paperin tuotannon huippuvuosina poskettomat palkat ja työehdot itselleen (ne olivat oikeasti aivan toiselta planeetalta). Nyt saavat sitä mitä ansaitsevat, ansiosidonnaista ja lopulta työmarkkinatukea. Muualle eivät kelpaa töihin. Kaikki nyt lakkoilevat alat siirretään jatkossa lakkoilun ulottumattomiin. Oletteko jo unohtaneet lakkokeväät? Niitä kuoppia vasta täytellään kun muualla mennään vauhdilla eteenpäin. Suomi putosi kelkasta ja teidän tulevaisuus sitä myöten. Kiittäkää ay-liikettä.

Koskaan SAK:n paskapomot käskevät paperiäijien lakkoilla!

No kohdallasi ap yliopistokoulutus on mennyt hukkaan sikäli kuin sinulla sellaista edes on. Lakkoilu ei tehtaita ole sulkenut juuri koskaan missään. Kautta aikojen tehtaita on siirtynyt halpamaihin ihan vain ahneuden vuoksi ja suljettu niitä on lähinnä kysynnän hiipumisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Paperimiesten lakkoilemisella on sama juurisyy kuin ilmailualan unionin lakkopelleillä. Tyhmyys. Oman oksan sahaaminen on typerimpien kansanosien harrastus. Kohta ovat työttöminä kaikki aiheuttamiensa vahinkojen vuoksi.

Laivat jo ulosliputettiinkin Suomesta aikoja sitten . Siirtyivät sinne mukavuuslippujen alle. RIP merenkulku.

Noilla on massiivinen palkka ja huippuetuudet, mutta mikään ei riitä. Ja ahne saa lopulta palkintonsa.