Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten vähäpukeisuutta vastustaa eniten miehet?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että paljaana heiluvia kaljamahoja vastustaa naiset.
Joo, kaljamahojen miehet antaisivat ihan mielellään heilua valtoimenaan mutta odotas kun nuori hyvännäköinen mies ottaa paidan pois niin kaljamahaukot on kiukuissaan. Jo nykyisin nuorilla miehillä muodissa olevat hihattomat saa aikaan saman efektin. Huomaan tämän omastakin miehestä, vaikkei hänellä kaljamahaa edes ole. Mutta jos terassille tai uimarannalle sattuu lähelle vähäpukeinen nuorempi mies niin vanhempi mies ärtyy ja saattaa jopa yrittää keksiä jotain moitittavaa näistä nuorista uroksista. Kai se on alitajuista ymmärrystä oman valta-aseman ja viehätysvoiman katoamisesta ja naisten katseiden suunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai noinko se onkin?
Olen kyllä olettanut että juuri naispuolisia kollegoitani häiritsisi jos pukeutuisin töissä reikäpaitaan kesäkuumilla.
Myönnän kyllä että itse mieluummin katselen uimavaatteisiin pukeutuneita naisia kuin miehiä. M51
Vierailija kirjoitti:
Ai noinko se onkin?
Olen kyllä olettanut että juuri naispuolisia kollegoitani häiritsisi jos pukeutuisin töissä reikäpaitaan kesäkuumilla.
Myönnän kyllä että itse mieluummin katselen uimavaatteisiin pukeutuneita naisia kuin miehiä. M51
Sinun vähäpukeisuutesi häiritsee naisia, nuorten miesten vähäpukeisuus häiritsee miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että paljaana heiluvia kaljamahoja vastustaa naiset.
Joo, kaljamahojen miehet antaisivat ihan mielellään heilua valtoimenaan mutta odotas kun nuori hyvännäköinen mies ottaa paidan pois niin kaljamahaukot on kiukuissaan. Jo nykyisin nuorilla miehillä muodissa olevat hihattomat saa aikaan saman efektin. Huomaan tämän omastakin miehestä, vaikkei hänellä kaljamahaa edes ole. Mutta jos terassille tai uimarannalle sattuu lähelle vähäpukeinen nuorempi mies niin vanhempi mies ärtyy ja saattaa jopa yrittää keksiä jotain moitittavaa näistä nuorista uroksista. Kai se on alitajuista ymmärrystä oman valta-aseman ja viehätysvoiman katoamisesta ja naisten katseiden suunnasta.
Kirjoituksesi on hieman vaikeasti seurattavaa.
"kaljamahojen miehet..."
Miksi miehillä pitää olla kaljamahaiset puolisot (nämä kaljamahojen miehet) ja miten se liittyy tähän?
"...antaisivat ihan mielellään heilua valtoimenaan..."
Mitkä saisivat näiden miesten mielestä heilua valtoimenaan?
Mutta jos terassille tai uimarannalle sattuu lähelle vähäpukeinen nuorempi mies
Miten pukeudutaan lähelle vähäpukeisesti?
"Kai se on alitajuista ymmärrystä oman valta-aseman ja viehätysvoiman katoamisesta ja naisten katseiden suunnasta."
Tämän kohdan minä ymmärrän täysin. Toisin kuin me miehet, naiset hyväksyvät kun heidän miehensä katselee heidän seurassaankin ollessaan nuoria naisia. Tunnustan että miehenä minua hiukan vaivaannuttaisi jos vaikkapa 50 vuotias vaimoni katselisi seurassani ollessaan, vaikkapa rannalla liikkuvia parikymppisiä nuoria miehiä. Naiset käyttäytyvät toisin, joten jos olisin vaimoni kanssa rannalla ja viereen aurinkoa yläosattomissa ottamaan saapuisi kaunis parikymppinen nainen, niin kyllä siinä minun silmäni lepäisi, eikä tätä nuorta naista ihaileva katseluni tietenkään häiritsisi vaimoani tai muita naisia.
En vastusta ja olen itsekin aina alasti! T: M65+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustan ainoastaan vanhojen (yli 26v.) naisten alastomuutta! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai noinko se onkin?
Olen kyllä olettanut että juuri naispuolisia kollegoitani häiritsisi jos pukeutuisin töissä reikäpaitaan kesäkuumilla.
Myönnän kyllä että itse mieluummin katselen uimavaatteisiin pukeutuneita naisia kuin miehiä. M51
Sinun vähäpukeisuutesi häiritsee naisia, nuorten miesten vähäpukeisuus häiritsee miehiä.
Eipä nyt käydä röyhkeiksi. Seksuaalinen vähättely, ulkonäön arvostelu ja sukupuolikokemuksen kieltäminen on varattu meille nihkeille persuille. Tosiasiassa te paremmat ihmiset olette vähintään yhtä paskaa sakkia kuin mekin, mutta te loukkaatte ja pilkkaatte oikeamielisen asemasta, eli se on teille mielestänne sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastustan ainoastaan vanhojen (yli 26v.) naisten alastomuutta! T: M65+
Olen itse vähän liberaalimpaa sorttia ja hyväksyn myös yli 26v naisten oikeuden olla ilman vaatteita, toki varauksella että on kaunis vartalo. M51
Miehet kateellisia hyväktoppaisille nuorille. Vanha ei näytä salitreeninkään jälkeen yhtä hyvältä kuin nuori. Sama naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllä heteromies mieluummin näkee julkisella paikalla naisten vähäpukeisuutta kuin miesten vähäpukeisuutta.
Niinpä! Heti jos mies panostaa tyyliinsä ja pukeutuu vaikka niukkoihin vaatteisiin, niin muut miehet ovat homottelemassa.
Kyllä se on heteronaisen silmälle ilo jos timmi mies on niukoissa vaatteissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että paljaana heiluvia kaljamahoja vastustaa naiset.
Joo, kaljamahojen miehet antaisivat ihan mielellään heilua valtoimenaan mutta odotas kun nuori hyvännäköinen mies ottaa paidan pois niin kaljamahaukot on kiukuissaan. Jo nykyisin nuorilla miehillä muodissa olevat hihattomat saa aikaan saman efektin. Huomaan tämän omastakin miehestä, vaikkei hänellä kaljamahaa edes ole. Mutta jos terassille tai uimarannalle sattuu lähelle vähäpukeinen nuorempi mies niin vanhempi mies ärtyy ja saattaa jopa yrittää keksiä jotain moitittavaa näistä nuorista uroksista. Kai se on alitajuista ymmärrystä oman valta-aseman ja viehätysvoiman katoamisesta ja naisten katseiden suunnasta.
Minä naisena tykkään tästä nuorten miesten muodista, että pidetään hihatonta paitaa. Näyttää hyvältä parikymppisen lihaksikkaan/urheilullisen miehen päällä. Miellyttävää myös se, että nykyään monet nuoret miehet panostavat hiuksiinsa ja haluavat tuoksua hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan ainoastaan vanhojen (yli 26v.) naisten alastomuutta! T: M65+
Olen itse vähän liberaalimpaa sorttia ja hyväksyn myös yli 26v naisten oikeuden olla ilman vaatteita, toki varauksella että on kaunis vartalo. M51
Menisittekö sinne ketjuun missä puhutaan naisista? Vai ottiko tämä aihe nuoriin miehiin koskien nyt jotenkin koville teille? ;)
https://www.vauva.fi/keskustelu/6156311/miksi-naisten-vahapukeisuutta-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin iso maha ja pieni muna etten kehtaa alasti kulkea.
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä heteromies mieluummin näkee julkisella paikalla naisten vähäpukeisuutta kuin miesten vähäpukeisuutta.
Totta, mutta koska katse ei hakeudu miehiin niin ihan sama! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että paljaana heiluvia kaljamahoja vastustaa naiset.
Joo, kaljamahojen miehet antaisivat ihan mielellään heilua valtoimenaan mutta odotas kun nuori hyvännäköinen mies ottaa paidan pois niin kaljamahaukot on kiukuissaan. Jo nykyisin nuorilla miehillä muodissa olevat hihattomat saa aikaan saman efektin. Huomaan tämän omastakin miehestä, vaikkei hänellä kaljamahaa edes ole. Mutta jos terassille tai uimarannalle sattuu lähelle vähäpukeinen nuorempi mies niin vanhempi mies ärtyy ja saattaa jopa yrittää keksiä jotain moitittavaa näistä nuorista uroksista. Kai se on alitajuista ymmärrystä oman valta-aseman ja viehätysvoiman katoamisesta ja naisten katseiden suunnasta.
Sellaistako ei ole sitten vanhenevilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustan ainoastaan vanhojen (yli 26v.) naisten alastomuutta! T: M65+
Olen itse vähän liberaalimpaa sorttia ja hyväksyn myös yli 26v naisten oikeuden olla ilman vaatteita, toki varauksella että on kaunis vartalo. M51
Heille voitaisiin myöntää poikkeuslupa jos miesraati vaan sen hyväksyy! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaan että paljaana heiluvia kaljamahoja vastustaa naiset.
Joo, kaljamahojen miehet antaisivat ihan mielellään heilua valtoimenaan mutta odotas kun nuori hyvännäköinen mies ottaa paidan pois niin kaljamahaukot on kiukuissaan. Jo nykyisin nuorilla miehillä muodissa olevat hihattomat saa aikaan saman efektin. Huomaan tämän omastakin miehestä, vaikkei hänellä kaljamahaa edes ole. Mutta jos terassille tai uimarannalle sattuu lähelle vähäpukeinen nuorempi mies niin vanhempi mies ärtyy ja saattaa jopa yrittää keksiä jotain moitittavaa näistä nuorista uroksista. Kai se on alitajuista ymmärrystä oman valta-aseman ja viehätysvoiman katoamisesta ja naisten katseiden suunnasta.
Minä naisena tykkään tästä nuorten miesten muodista, että pidetään hihatonta paitaa. Näyttää hyvältä parikymppisen lihak
Kuulostaa ihan samalta meiningiltä kuin jossain Los Angelesin kaduilla. Ehkä vielä hihattoman paidan lisäksi vähän bling blingiä kaulassa ja glocki housujen väliin tungettuna.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Heti jos mies panostaa tyyliinsä ja pukeutuu vaikka niukkoihin vaatteisiin, niin muut miehet ovat homottelemassa.
Kyllä se on heteronaisen silmälle ilo jos timmi mies on niukoissa vaatteissa!
Miksi homomaisesti pukeutuvat miehet viehättää naisia, sitä on vaikea ymmärtää. Sitten harmittelevat kun ne miehet on homoja.
Kyllä veikkaan että paljaana heiluvia kaljamahoja vastustaa naiset.