Lue keskustelun säännöt.
Voiko liikennerikkeestä saada sakot jälkikäteen?
22.07.2025 |
Vaikka joskus viikon päästä tapahtumasta, jos siis poliisi ei tullut paikalle. Kyseessä siis pieni kolari, johon olin syyllinen, mutta toinen osapuoli ei vaatinut mitään korvauksia, eikä halunnut poliisia paikalle. Voiko tästä tulla jotain sakkoja minulle kuitenkin nyt kun tunnustin törttöilyn vakuutusyhtiön asiakaspalvelijalle vakuutuskorvausta hakiessani?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin niistä etukäteenkään sakkoja annetaan
Paitsi Minority Report-elokuvassa.
Et näköjään malttanut lukea kuin otsikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, jos poliisi ei käynyt paikalla, niin et kai kuvittele että vakuutusyhtiösi ilmoittaa poliisille että olisi kiva jos lähettäisitte asiakkaallemme pienen sakonkin vielä omavastuuosuuden maksamisen lisäksi?
No jos selkeästi on liikenne rikkomuksesta johtuva onnettomuus, voi saada. Mutta harvemmin, jos ei poliisi ole edes käynyt paikalla.
Mä ajoin joskus vuosia sitten töissä kolarin, kun käännyin kolmion takaa vasemmalle, enkä huomannut, että vasemmalta tuli henkilöauto, joka törmäsi bussin eturenkasseen. Bussissa oli yksi ainoa matkustaja, koululainen, joka oli matkalla koulusta kotiin. Poliisi tuli paikalle ja puhallutti minut sekä henkilöauton kuljettajan. Molemmat puhalsivat 0. Henkilöautossa oli vain kuljettaja, mun kyydissä se yksi koululainen, jonka tiedot poliisit ottivat ylös, että voivat viedä hänet kotiin ja ilmoittaa vanhemmille. Lapsi olisi halunnut kävellä, mutta se ei käynyt poliiseille. No koululaisen vanhemmat vaativat minulle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaikkei hlöauton kuljettaja ollut sitä vaatinut, koska mä olin sanonut heti, että mun moka, kun tulin kolmion takaa. Myös poliisit olivat sitä mieltä, että sakko on turha, koska vauriot olivat vähäiset ja mä tiesin olevani syyllinen ilman sakkoakin.
En jaksanut riitauttaa asiaa oikeuteen, todennäköisesti vain asianajajat olisivat hyötyneet, mutta kyllä kävin seuraavana yönä laittamassa ko perheen autoon terveiset.
Tottakai voi! Ja yleensä niin käykin. Yleensä sakot tulee nimikkeellä "liikenteen vaarantaminen".
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi! Ja yleensä niin käykin. Yleensä sakot tulee nimikkeellä "liikenteen vaarantaminen".
Eli vakuutusyhtiökö kertoo poliisille, että asiakas törttöili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos selkeästi on liikenne rikkomuksesta johtuva onnettomuus, voi saada. Mutta harvemmin, jos ei poliisi ole edes käynyt paikalla.
Mä ajoin joskus vuosia sitten töissä kolarin, kun käännyin kolmion takaa vasemmalle, enkä huomannut, että vasemmalta tuli henkilöauto, joka törmäsi bussin eturenkasseen. Bussissa oli yksi ainoa matkustaja, koululainen, joka oli matkalla koulusta kotiin. Poliisi tuli paikalle ja puhallutti minut sekä henkilöauton kuljettajan. Molemmat puhalsivat 0. Henkilöautossa oli vain kuljettaja, mun kyydissä se yksi koululainen, jonka tiedot poliisit ottivat ylös, että voivat viedä hänet kotiin ja ilmoittaa vanhemmille. Lapsi olisi halunnut kävellä, mutta se ei käynyt poliiseille. No koululaisen vanhemmat vaativat minulle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, vaikkei hlöauton kuljettaja ollut sitä vaatinut, koska mä olin sanonut heti, että mun moka, kun tulin kolmion takaa. Myös poliisit olivat sitä mieltä, ett
Hyvä. 😄👏🏻
Harvemmin niistä etukäteenkään sakkoja annetaan
Paitsi Minority Report-elokuvassa.