EF kurssi

Mä olin itse EF'n kautta kielimatkalla 2013 ja mulla meni ainakin matka oikein hyvin! Että ei oo kyllä järjestäjästä mitään pahaa sanottavaa oman matkan perusteella. 

Täällä puhuttiin kielen opiskelusta... Itse olin korkeimmalla tasoryhmällä koulussa, joten perusenglanti oli hyvä jo ennen matkaakin. Vaikken kieliopissa niin suurta parannusta kolmen viikon aikana kokenutkaan, niin mulle tärkeempi tavote oli kohottaa itsevarmuutta puhumiseen. Ja se nousi ihan huomaamatta! 
Tottakai sain suomalaisiakin kavereita ja suomeakin tuli puhuttua heidän kanssaan. Mutta sain myös ulkomaalaisia kavereita ryhmämme kautta ja "helpot" keskustelut heidän kanssaan kohotti just sitä varmuutta puhumiseen. Tää varmuus puhumiseen on näkynyt jatkossakin ja oon nimenomaan siitä saanut kehuja kielten opettajilta.

Kyselin myös kielimatkasta mun vanhemmilta vähän aikaa sitten. Joten tässä postauksessa pääsee vaihteeks kuulemaan nuorten mielipiteiden sijaan vanhempien ajatuksia: http://efmoment.blogspot.fi/2014/12/kielimatka-mun-vanhempien-silmin.html

olla kiinnostunut. Muistelen vain omana aikana ne jotka olivat käyneet kertoivat aika hurjia juttuja matkasta. Päässeet kapakkaa, jossa oli tarjoiltu kaljaa ym. Pikkaisen mietityttää.

vähän yli 130-senttinen lapsi ja tuommoinen kielikurssin mainos tippui postiluukusta. Tuo lapsiko semmoiselle kielikurssille pitäisi lähettää ulkomaille... huhhuh. Ehkä hiukan väärä kohderyhmä mainokselle. Tai toisaalta, ehkä hän on potentiaalinen asiakas joskus tulevaisuudessa ja tuo on jotain mielikuvamainontaa, enpä tiedä...

Mun 13 v oli juuri kolme viikkoa Maltalla. Kaikki meni hyvin, vaikka sairastuikin. Hyvin huolehdittiin ja pidettiin minut ajan tasalla. Kieltä oppi hyvin, käytännön harjoituksia on paljon. Annetaan mm. tehtäviä, joissa joutuu puhumaan paikallisten kanssa.

erittäin paljon hyötyä ja hyväjuttu muuten mutta älkää herranjestas laittako EFtoimiston kautta. OIKEASTI!!!



nimim. kokemusta ON

Mutta maksimoisin kielenopiskelun ja minimoisin suomalaisten kavereiden kanssa hengailun laittamalla penskan kansainväliselle kurssille. Itse olin sellaisella joskus aikoinaan enkä kolme viikon aikana montaa sanaa suomea puhunut, toisin kuin ne ryhmäkurssilaiset, jotka pyörivät omassa porukassaan.

erittäin paljon hyötyä ja hyväjuttu muuten mutta älkää herranjestas laittako EFtoimiston kautta. OIKEASTI!!! nimim. kokemusta ON

Tyttäreni oli viime kesänä (siis 2010) 16-vuotiaana kolme viikkoa Brightonissa. Matka oli elämys, tytär oppi puhumaan luontevasti englantia, sai paljon ystäviä ympäri maailman, koki ja näki paljon.



Mutta asian kääntöpuoli. Tytär oppi myös bilettämään (toki tähän oli valmiudet jo aikaisemmin olemassa), mutta jotenkin kielikurssin jälkeen koki, että kun hän oli pärjännyt Brightonissa "omillaan" kolme viikkoa, niin kyllä hän pärjää kotonakin. Ja kieltämättä on kyllä pärjännytkin, mutta me vanhemmat olemme kokeneet, että nimenomaan kielikurssin jälkeen syntyi "vapauden kaipuu".



Englannin kouluopiskeluun ei juuri ole ollut hyötyä, sillä koulu vaatii "kirjaenglantia" ja kielioppia, mutta tytär oppi kyllä erinomaisen puhe-englannin ja itseluottamusta käyttää kieltä.



Eli miten tämän nyt ottaa... Hieno kokemus nuorella ja päästäisin kyllä varmaan edelleenkin, jos saisin palata ajassa takaisin. Mutta olisin huolesta puolikuollut, nyt en (onnekseni?) tiennyt, kuinka paljon bilettivät ja viettivät aikaa kaupungilla ja rannalla...



Esitteissä kerrotaan, että 16-vuotiaille on Englannissa kotiintuloaika klo 23. Mutta sitten paikanpäällä leaderi oli sanonut, että jos on kaverin kanssa kaksin liikenteessä (tyttären majapaikassa oli toinenkin suomalaistyttö), niin riittää kun tulee viimeisellä bussilla kotiin. No tuonne tyttären majapaikkaan meni viimeinen bussi klo 4.30 ...

ja kun iso suomiporukka kulkee porukassa niin sitä vierasta kieltä ei niin kauheasti opi kun suomea käyttää päivittäin.



Samaa mieltä kuin joku edellinen eli ehdottomasti joku kansainvälinen kurssi, jossa myös vapaa-ajalla joutuu jatkuvasti käyttämään sitä vierasta kieltä.

tyttäreni oli tuolla Brightonissa nimenomaan International-ryhmässä, jossa sitten kuitenkin oli valtaosa suomalaisia. Tämä näin, koska suomalaisten kielitaito on moniin muihin eurooppalaisiin verrattuna niin hyvä, että niihin parhaisiin ryhmiin valikoituvat juuri suomalaiset. Että se ei ollut kyllä kovin "international".



EF:ää tyttärenikin kritisoi. Kaikennäköistä järjestelymokaa, tiedotus osin huonoa, jne. pientä.

Jo EF:llä huonosti hoidettu, niin löytyykö joku muu joka järjestää..???

asuin perheessä 2 viikkoa. Menin tosin omia menojani yksin, koska muut olivat nuoria. Eli en tiedä mitä nuoret siellä tekivät vapaa-ajalla. Nuoria oli monesta maasta eli varmaan puhuivat enimmäkseen keskenään englantia kuin espanjaa.



Tunteja oli aamu- ja/tai iltapäivästä (riippuu siitä miten valitsee). Kuintenkin siellä luokassa oleiltiin arkisin vähintäin 4 tuntia ja mulla oli toisella puolella kaupunkia, joten matkaankin meni aikaa. Järjestivät joitakin retkiäkin. Itse kävin sinä ainoana viikonloppuna yksin päiväreissuilla.



Järjestelyssä ei ollut mitään vikaa, vapaa-aikaa oli kohtuullisesti. Tunneilla istuminen oli vähän samanlaista kuin normi koulussakin. Ekalla kerralla oli tasotestit, jonka mukaan ryhmät muodostuivat.



Barcelona on suurkaupunki, joten en ihan nuoria sinne lähettäisi. Ehkä joku pienempi kaupunki/paikka olisi parempi. Ihan kiva kokemus kuitenkin kaikkinensa ja perheessä asumisen hyväpuoli oli se että näki ko. maan kulttuuria.

Tyttäreni oli viime kesänä (siis 2010) 16-vuotiaana kolme viikkoa Brightonissa. Matka oli elämys, tytär oppi puhumaan luontevasti englantia, sai paljon ystäviä ympäri maailman, koki ja näki paljon. Mutta asian kääntöpuoli. Tytär oppi myös bilettämään (toki tähän oli valmiudet jo aikaisemmin olemassa), mutta jotenkin kielikurssin jälkeen koki, että kun hän oli pärjännyt Brightonissa "omillaan" kolme viikkoa, niin kyllä hän pärjää kotonakin. Ja kieltämättä on kyllä pärjännytkin, mutta me vanhemmat olemme kokeneet, että nimenomaan kielikurssin jälkeen syntyi "vapauden kaipuu". Englannin kouluopiskeluun ei juuri ole ollut hyötyä, sillä koulu vaatii "kirjaenglantia" ja kielioppia, mutta tytär oppi kyllä erinomaisen puhe-englannin ja itseluottamusta käyttää kieltä. Eli miten tämän nyt ottaa... Hieno kokemus nuorella ja päästäisin kyllä varmaan edelleenkin, jos saisin palata ajassa takaisin. Mutta olisin huolesta puolikuollut, nyt en (onnekseni?) tiennyt, kuinka paljon bilettivät ja viettivät aikaa kaupungilla ja rannalla... Esitteissä kerrotaan, että 16-vuotiaille on Englannissa kotiintuloaika klo 23. Mutta sitten paikanpäällä leaderi oli sanonut, että jos on kaverin kanssa kaksin liikenteessä (tyttären majapaikassa oli toinenkin suomalaistyttö), niin riittää kun tulee viimeisellä bussilla kotiin. No tuonne tyttären majapaikkaan meni viimeinen bussi klo 4.30 ...

tämä on juuri ongelmana näissä suomesta järjestetyistä kielimatkoissa: jatkuvasti on suomenkielistä seuraa, jopa kaksi suomalaista samassa perheessä. Paljon biletystä ja leadereillä ei paljoakaan kokemusta (moni kaveri oli opiskeluaikana leaderina). Turvatonta menoa.

Kansainvälisillä kursseilla on todelliset kotiintuloajat ja niitä myös noudatetaan, nuorten menemistä oikeasti "vahditaan", kaverit oppituntien ulkopuolella ovat "ei-suomalaisia" eli sitä vierasta kieltä käytetään jatkuvasti. Hinnassa ei pahemmin eroa.

(tai siis minun nimelläni tietty) Juu ei lähde ainakaan vielä moneeen moneen vuoteen.

ja sanoi, ettei ikinä enää lähde EF:n kielimatkoille.

Huonosti informoitiin paikan päällä, nuoret eivät saaneet tietoa missä piti olla milloinkin.

Moni muu samalla matkalla ollut antoi huonoa palautetta toimistolle.



Ilmeisesti riippuu aika paljon siitä, millainen vetäjä siellä kohdemaassa on.



Tuolle yhdelle äidille sanoisin, etteivät mainosten lähettäjät varmaan tiedä mainosten saajien pituutta ja tuskin pituuden mukaan postituslistoja suunnittelevatkaan.

juhlimista kuin kielen oppimista. Säästäisin ne rahat ja lähettäisin lapsen vähän vanhempana vaihto-oppilaaksi, vuoden aikana kielen ainakin oppii ihan takuulla.

perheissä ehkä tiekemmat (riippuu varmaan perheestä) kotiintuloajat kuin yhteismajoituksessa. Perheessäkin toki voi olla useampia nuoria.



Ja ei tosiaan tunneilta niin paljoa kahdessa viikossa päähän jäänyt kielioppeja ja sanastoa enemmänkin ehkä se uskallus puhua vierasta kieltä ja todeta että yksinkin pärjää viraassa maassa. En tosin ollut espanjan suhteen ummikko.



t se aikuisena kielikurssilla ollut

enkä voi kuin kehua heitä. Tästä on toki aikaa, mutta halusin vain tasapainottaa käsitystä ko. firmasta kun täällä niin kovasti heitä haukutaan.

Eastbournessa, tosin siitä on jo KAUAN.



Mutta kaipa sen vuoksi olenkin aika pätevä arvioimaan, mitä hyötyä siitä oli. Nykyisestä EF:n tasosta en voi sanoa mitään, silloin järjestelyt olivat kyllä ihan hyvät.



Mutta siitä ON hyötyä kielenopiskelulle. Puhekielikin on tärkeää, koska sitä kautta oppii sitä kuullun ymmärrystä, jota aivan ylppäreissäkin testataan tärkeänä osa-alueena.

Samalla kartuttaa huimasti sanavarastoaan.



Ja se rohkeus KÄYTTÄÄ kieltä! Vaikka koulun numerot eivät nousisikaan, lapsi oppii hyödyntämään sitä taitoa, joka hänellä on - ja se nostaa myös motivaatiota.



Ilman muuta siis kannatan tuota.



Ja vaikka se biletyshalu kasvaisikin, kasvaa myös vastuuntunto. Ehkä jälkijunassa, mutta kasvaa. Lapsen itsenäistyminenhän se kumminkin on meidän tavoitteenamme, eikös ;-)

meillekin tuli esite eilen ja mies heitti oikopäätä roskiin, hänen teini-ikäinen tyttärensä asuu meillä. En ole itse ollut tuollaisella, mutta paras ystäväni oli joskus 15-16 -vuotiaana, firmaa en muista. Oli siis Englannissa, eikä kieltä kai nyt ihan hirveästi oppinut, joskaan ei ollut huono englannissa ennestäänkään. Oli ollut kiltti tyttö ja sai matkalla suurin piirtein ekat alkoholikokemuksensa, ja ne olivatkin sellaisia, että suomalaiset tytöt vetivät kauheat lärvit ja kantoivat toisiaan yöllä majapaikkaan. Ihan mitä vaan olisi heille voinut tapahtua. Valvontaa ei siis ollut lainkaan. Oma lapseni ei ikinä, ikinä lähde noille matkoille. Nuorena aikuisena voi tietysti, se on sitten täysi-ikäiselle hänen oma asiansa, mutta mitään murkkua en laita maailmalle ns. järkeään käyttämään.